• 
• 30%
• Criado em 25 {dias}

Contamos 537 avaliações para este produto ao longo de 1.309 dias, uma média de 0,4 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 4 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 25 dias excedendo esse limite:

• 9 Avaliações on Jun 22, 2017 (M. de Avaliação: 3,7)
• 8 Avaliações on Jun 14, 2017 (M. de Avaliação: 4,8)
• 8 Avaliações on Jun 24, 2017 (M. de Avaliação: 4,8)
• 8 Avaliações on Jun 23, 2017 (M. de Avaliação: 4,6)
• 8 Avaliações on Jun 21, 2017 (M. de Avaliação: 4,5)
• 8 Avaliações on Jun 28, 2017 (M. de Avaliação: 4,3)
• 8 Avaliações on Jul 1, 2017 (M. de Avaliação: 4,3)
• 8 Avaliações on Jul 6, 2017 (M. de Avaliação: 4,1)
• 7 Avaliações on Jul 4, 2017 (M. de Avaliação: 4,6)
• 7 Avaliações on Jun 27, 2017 (M. de Avaliação: 4,3)
• 7 Avaliações on Jul 3, 2017 (M. de Avaliação: 3,9)
• 6 Avaliações on Jun 20, 2017 (M. de Avaliação: 5,0)
• 6 Avaliações on Jul 5, 2017 (M. de Avaliação: 5,0)
• 6 Avaliações on Jun 29, 2017 (M. de Avaliação: 4,7)
• 6 Avaliações on Jun 19, 2017 (M. de Avaliação: 4,5)
• 6 Avaliações on Jul 8, 2017 (M. de Avaliação: 4,5)
• 6 Avaliações on Jul 10, 2017 (M. de Avaliação: 4,3)
• 6 Avaliações on Jun 30, 2017 (M. de Avaliação: 4,2)
• 5 Avaliações on Jul 2, 2017 (M. de Avaliação: 4,8)
• 5 Avaliações on Jun 13, 2017 (M. de Avaliação: 4,6)
• 5 Avaliações on Jun 17, 2017 (M. de Avaliação: 4,6)
• 5 Avaliações on Jul 7, 2017 (M. de Avaliação: 4,2)
• 5 Avaliações on Feb 15, 2018 (M. de Avaliação: 4,0)
• 5 Avaliações on Feb 19, 2018 (M. de Avaliação: 4,0)
• 5 Avaliações on Jul 22, 2017 (M. de Avaliação: 3,8)
Mostrar Tudo

No total, descobrimos que 163 avaliações foram criadas em apenas 25 dias. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 4,4, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 4,2. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Sucessos Únicos

• 
• 1%
• publicaram apenas uma avaliação

7 dos 537 avaliadores avaliaram apenas este produto. Os Sucessos Únicos classificaram este produto com uma média de 2,7 enquanto os avaliadores que publicaram mais de uma avaliação classificaram este produto com uma média de 4,3. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Avaliadores de Retorno

• 
• 83%
• eliminaram avaliações anteriormente

444 dos 537 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto. Os Avaliadores de Devolução classificaram este produto com uma média de 4,3 enquanto os avaliadores que não têm nenhuma opinião excluída em seu histórico classificaram este produto com uma média de 3,9. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

• 
• 5%
• Uso substancial de frases repetitivas

28 num total de avaliações de 537 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,6 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 4,2. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 
• 58%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

310 dos 537 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,3, enquanto os avaliadoresque possuem um histórico de avaliação de produtos mais exclusivo classificaram este produto com uma média de 4,1. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

• 5
• As avaliações foram excluídas

Descobrimos um total de 5 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 4.8. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

• 
• 39%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 2 grupos com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:

• 66-100 palavras: 20,1% (M. de Avaliação: 4,3)
• 101-200 palavras: 19,4% (M. de Avaliação: 4,1)

No total, descobrimos que 212 avaliações (ou 39%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva.Embora sejam mais avaliações de grupos de contagem de palavras com representação excessiva do que esperávamos, essas avaliações não parecem ter um impacto significativo na classificação geral.

Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 1%
• Compras Não Verificadas

3 num total de avaliações de 537 são compras não verificadas.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

• 
• 0%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Não encontramos nenhum grupo de participação que tivesse uma concentração estatisticamente significativa maior do que o que esperávamos ver nesta categoria.
Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.3, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.3.

Repetidores de Marca

Não detectamos uma quantidade substancial de Repetidores de Marca.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 0%
• Admitido a receber um incentivo

2 num total de avaliações de 537 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.