Extensões do Navegador 



Close

Why is ReviewMeta.com a Must-Have for Amazon Shoppers?


Aplicativos Gratuitos para Telefone

Free Browser Extensions




Zuke's Puppy Naturals Puppy Treats Lamb and Chickpea Recipe - 5 Oz Bag
Mais informações sobre o produto De Zuke's

Avaliações da Amazon para Zuke's Puppy Naturals Puppy Treats Lamb and Chickpea Recipe - 5 Oz Bag
Classificação:
4.710 Classificações
760 Avaliações
("Classificações" vs. "Avaliações")
64% de avaliações potencialmente não naturais removidas (por que?)
Ajustado:
Visualizar / Editar Ajuste
Ir para o Boletim
Informações do Relatório:
Nota: Embora Amazon.com reivindique 4.710 Classificações, contamos 760 Avaliações disponíveis em seus sites.
Nota: Analisamos apenas "avaliações" e ignoramos as "classificações" de um toque.

Boletim

Fail Nota Geral
FAIL Avaliações Excluídas
FAIL Rumo da Classificação
FAIL Compras Não Analisadas
FAIL Avaliações Promovidas
FAIL Avaliadores Suspeitos
FAIL Comp. Cont. Palavras
FAIL Repetição de Frase
FAIL Cobertura de Avaliações
WARN Atuação do Avaliador
PASS Avaliador Facilitador
PASS Repetições de Marca

Avaliações Mais Confiáveis

I have a yorkie puppy and these are just too ... [Ir para a avaliação completa]
Jul 6, 2020      
100% CERTO
  • Comprador Verificado
  • Avaliador Crítico (classif. média: 3,5)


Avaliações Menos Confiáveis

Mickey loved these and they were great training size. [Ir para a avaliação completa]
Sep 22, 2016      
0% CERTO
  • Comprador Não Verificado
  • Criado em um dia de alto volume
  • Contagem de palavras com representação excessiva (9 palavras)
  • Avaliador Nunca Verificado
  • Avaliador de Devolução (1 excluído Avaliação; classificação média: 5,0)
  • Sobreposição do histórico de avaliações: avaliado 1 dos 9 principais produtos
  • Participação com Representação Excessiva (postada 3 Avaliações)
  • Nivelador Fácil (classif. média: 4,7)


Detalhes da Análise

Fail Avaliações Excluídas

Descobrimos um total de 215 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 4.4. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:
  1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
  2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
  3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

4,4 classificação média de avaliações excluídas

4,4


Mostrar distribuição de resenhas excluídas

Fail Rumo da Classificação

  • 44%
  • Criado em 7 {dias}

Contamos 760 avaliações para este produto ao longo de 1.791 dias, uma média de 0,4 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 4 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 7 dias excedendo esse limite:No total, descobrimos que 337 avaliações foram criadas em apenas 7 dias. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 4,4, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 3,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliações criadas em dias de alto volume

de avaliações criadas em dias normais de volume


4,4
3,5


Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Fail Compras Não Analisadas

379 num total de avaliações de 760 são compras não verificadas. Os compradores não verificados classificaram este produto com uma média de 4,4 enquanto os compradores verificados classificaram este produto com uma média de 3,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de compradores não verificados

de compras verificadas


4,4
3,5


As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Fail Avaliações Promovidas
Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.


14 num total de avaliações de 760 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação. As avaliações incentivadas classificaram este produto com uma média de 4,8 enquanto as que não foram incentivadas classificaram este produto com uma média de 3,9. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliações incentivadas

de avaliações não incentivadas


4,8
3,9


Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.

Fail Avaliadores Suspeitos

Avaliadores Nunca Verficados


101 dos 760 avaliadores nunca escreveram uma avaliação de compra verificada. Os Avaliadores Nunca Verificados classificaram este produto com uma média de 4,4 enquanto os avaliadores que escreveram pelo menos uma avaliação de compra verificada classificaram este produto com uma média de 3,8. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliadores nunca avaliados

de avaliadores com pelo menos uma avaliação de compra verificada


4,4
3,8


Avaliadores de Retorno


356 dos 760 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto. Os Avaliadores de Devolução classificaram este produto com uma média de 4,1 enquanto os avaliadores que não têm nenhuma opinião excluída em seu histórico classificaram este produto com uma média de 3,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliadores de devolução

de avaliadores sem avaliações excluídas anteriormente


4,1
3,7


Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

Fail Comp. Cont. Palavras

  • 29%
  • Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 1 grupo com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:No total, descobrimos que 217 avaliações (ou 29%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 4,2, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 3,8. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliações com uma contagem de palavras com representação excessiva

de avaliações com uma contagem de palavras adequadamente representada


4,2
3,8


Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

Fail Repetição de Frase
Avaliações que contenham uma dessas frases NÃO são necessariamente desvalorizadas; leia mais sobre como esse teste funciona aqui.

Frases Comuns nas Avaliações:
15 reviews
(4,2/5)
21 reviews
(4,7/5)
22 reviews
(4,6/5)
16 reviews
(4,6/5)
15 reviews
(4,7/5)
8 reviews
(4,8/5)
9 reviews
(4,9/5)
17 reviews
(4,4/5)
16 reviews
(3,6/5)
7 reviews
(4,7/5)
Mostre MaisMostre Menos
Frases Comuns nos Títulos:
9 reviews
(4,7/5)
19 reviews
(4,8/5)
6 reviews
(4,8/5)
16 reviews
(4,1/5)
14 reviews
(4,9/5)
8 reviews
(4,8/5)
16 reviews
(4,8/5)
Mostre MaisMostre Menos


114 num total de avaliações de 760 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,7 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 3,8. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliações com frases repetitidas substancialmente

de avaliações sem frases repetitidas substancialmente


4,7
3,8


Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

Fail Cobertura de Avaliações
Os avaliadores deste produto também avaliaram os seguintes produtos:



108 dos 760 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,1, enquanto os avaliadoresque possuem um histórico de avaliação de produtos mais exclusivo classificaram este produto com uma média de 3,9. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliadores com histórico substancial de sobreposição

de avaliadores sem histórico substancial de sobreposição


4,1
3,9


Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

Warn Atuação do Avaliador

  • 63%
  • Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 2 grupos de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:No total, descobrimos que 477 avaliadores (ou 63%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Esse é um número excessivamente alto de avaliadores em grupos de participação com representação excessiva.

De avaliadores com uma participação com representação excessiva

De avaliadores com uma participação adequadamente representada


3,8
4,1


Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

Pass Avaliador Facilitador
A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.2, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.3.

4,2 Pontuação Média de Facilidade do Produto

4,3 Pontuação Média de Facilidade da Categoria


4,2
4,3


Leia mais sobre o nosso teste Avaliador Facilitador.


Pass Repetições de Marca

Repetidores de Marca

Não detectamos uma quantidade substancial de Repetidores de Marca.