• 
• 46%
• Criado em 15 {dias}

Contamos 329 avaliações para este produto ao longo de 544 dias, uma média de 0,6 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 4 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 15 dias excedendo esse limite:

• 19 Avaliações on Jan 23, 2016 (M. de Avaliação: 4,8)
• 15 Avaliações on Jan 14, 2016 (M. de Avaliação: 4,8)
• 14 Avaliações on Jan 9, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 13 Avaliações on Jan 15, 2016 (M. de Avaliação: 4,6)
• 11 Avaliações on Jan 11, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 11 Avaliações on Jan 12, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 11 Avaliações on Jan 18, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 10 Avaliações on Jan 10, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 9 Avaliações on Jan 16, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 9 Avaliações on Jan 24, 2016 (M. de Avaliação: 4,8)
• 8 Avaliações on Jan 13, 2016 (M. de Avaliação: 4,9)
• 6 Avaliações on Feb 1, 2016 (M. de Avaliação: 4,8)
• 6 Avaliações on Jan 19, 2016 (M. de Avaliação: 4,2)
• 5 Avaliações on Jan 20, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 5 Avaliações on Jan 21, 2016 (M. de Avaliação: 4,8)
Mostrar Tudo

No total, descobrimos que 152 avaliações foram criadas em apenas 15 dias. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 4,9, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 4,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Avaliadores Nunca Verficados

• 
• 15%
• tem zero compras verificadas

48 dos 329 avaliadores nunca escreveram uma avaliação de compra verificada. Os Avaliadores Nunca Verificados classificaram este produto com uma média de 5,0 enquanto os avaliadores que escreveram pelo menos uma avaliação de compra verificada classificaram este produto com uma média de 4,8. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Avaliadores de Retorno

• 
• 2%
• eliminaram avaliações anteriormente

6 dos 329 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto.Embora sejam mais Avaliadores de Devolução do que esperávamos, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.

Avaliadores de Um Dia

• 
• 17%
• publicaram todas as avaliações em um único dia

55 dos 329 avaliadores escreveram várias avaliações, mas as publicaram em um único dia. Os avaliadores de um dia classificaram este produto com uma média de 5,0, enquanto todos os outros avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,8. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.5, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.4.Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

• 
• 38%
• Uso substancial de frases repetitivas

126 num total de avaliações de 329 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,9 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 4,8. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 
• 77%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 2 grupos de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 1-5 Avaliações: 21,3% (M. de Avaliação: 4,9)
• Avaliadores com 6-15 Avaliações: 55,6% (M. de Avaliação: 4,9)

No total, descobrimos que 253 avaliadores (ou 77%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 4,9, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 4,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

• 
• 75%
• Compras Não Verificadas

247 num total de avaliações de 329 são compras não verificadas.Embora seja uma porcentagem mais alta de compras não verificadas do que esperávamos, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Leais a Marcas

• 
• 2%
• Avaliado principalmente produtos desta marca

7 dos 329 avaliadores avaliaram vários produtos, mas metade ou mais de suas avaliações são para essa marca.Embora isso seja mais Legalistas de Marca do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre os Legalistas de Marcas e os não-leais não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido ao acaso.

Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

• 
• 0%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

Não encontramos nenhum grupo de contagem de palavras de avaliação que tivesse uma concentração estatisticamente significativa maior do que o que esperávamos ver nessa categoria.
Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 47%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

155 dos 329 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 0%
• Admitido a receber um incentivo

1 num total de avaliações de 329 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.

• 0
• As avaliações foram excluídas

Não encontramos nenhuma avaliação excluída deste produto.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.