U.S. Polo Assn. Classic Men's USC80215 Gold-Tone Watch
Mais informações sobre o produto
De U.S. Polo Assn.
Atualize o relatório para visualizar as informações mais atualizadas:
Atualizar Relatório
Por que a classificação ajustada não é menor?
Denunciar Feedback
Principais produtos em Wrist Watches com avaliações autênticas:
Boletim
![](/public/imgs/reviewmeta/wc-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/ex-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/su-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/rt-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/vp-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/pr-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/rh-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/sc-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/re-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/ic-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/dl-icon.png)
Avaliações Mais Confiáveis
CERTO
-
Comprador Verificado
-
Nivelador Fácil (classif. média: 4,8)
Avaliações Menos Confiáveis
CERTO
-
Comprador Verificado
-
Contagem de palavras com representação excessiva (5 palavras)
-
Sucesso Único
-
Participação com Representação Excessiva (postada 1 Avaliação)
-
Avaliador Crítico (classif. média: 1,0)
Detalhes da Análise
![](/public/imgs/reviewmeta/wc-icon.png)
-
- 57%
- Tem uma contagem de palavras com representação excessiva
No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 1 grupo com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:No total, descobrimos que 42 avaliações (ou 57%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 4,4, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 3,1. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.
![](/public/imgs/reviewmeta/ex-icon.png)
-
- 57%
- Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva
Vemos os seguintes 1 grupo de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:No total, descobrimos que 42 avaliadores (ou 57%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 3,5, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 4,3. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.
![](/public/imgs/reviewmeta/su-icon.png)
Sucessos Únicos
9 dos 74 avaliadores avaliaram apenas este produto.Embora sejam mais de Sucessos Únicos do que esperávamos ver, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.
Avaliadores de Retorno
3 dos 74 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto.Embora seja mais Avaliadores de Devolução do que esperávamos, a discrepância nas classificações entre os Avaliadores de Devolução e os avaliadores que não possuem nenhuma avaliação excluída no histórico não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de isso ser devido ao acaso.
Avaliadores de Um Dia
19 dos 74 avaliadores escreveram várias avaliações, mas as publicaram em um único dia.Embora seja mais avaliadores de um dia do que esperávamos, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.
![](/public/imgs/reviewmeta/rt-icon.png)
-
- 0%
- Criado em dias de grande volume
Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.
![](/public/imgs/reviewmeta/vp-icon.png)
5 num total de avaliações de 74 são compras não verificadas.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.
As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.
![](/public/imgs/reviewmeta/pr-icon.png)
-
- 0%
- Uso substancial de frases repetitivas
Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.
![](/public/imgs/reviewmeta/rh-icon.png)
4% also reviewed:
INM Northern Lights Silver Hologram Top Coat,... by INM
4% also reviewed:
Centrum Silver Multivitamin Supplement by Centrum
3% also reviewed:
Tommy Hilfiger Men's Ranger Leather Passcase... by Tommy Hilfiger
3% also reviewed:
Springfield Outdoor Thermometer (13.25-Inch,... by Taylor Precision Products
3% also reviewed:
Men's White Decorative Chron Dial Brown Pu... by SOMEN TUNGSTEN
3% also reviewed:
Revlon ColorStay Gel Envy Longwear Nail Enamel,... by REVLON
3% also reviewed:
ULAK 3 in 1 Shield Case for iPhone 5s 5 Unique... by ULAK
3% also reviewed:
Vivid Lighting LED Bulbs, 60 Watt Replacement,... by Vivid Lighting
da mesma marca
7 dos 74 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.
![](/public/imgs/reviewmeta/sc-icon.png)
3,9 Pontuação Média de Facilidade do Produto
4,3 Pontuação Média de Facilidade da Categoria
Leia mais sobre o nosso teste Avaliador Facilitador.
![](/public/imgs/reviewmeta/re-icon.png)
Repetidores de Marca
4 dos 74 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.
![](/public/imgs/reviewmeta/ic-icon.png)
-
- 0%
- Admitido a receber um incentivo
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.
![](/public/imgs/reviewmeta/dl-icon.png)
- 0
- As avaliações foram excluídas
Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:
- Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
- Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
- Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.