• 
• 33%
• Uso substancial de frases repetitivas

108 num total de avaliações de 325 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,7 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 4,4. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 6
• As avaliações foram excluídas

Descobrimos um total de 6 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 4.7. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

Avaliadores de Retorno

• 
• 28%
• eliminaram avaliações anteriormente

91 dos 325 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto.Embora sejam mais Avaliadores de Devolução do que esperávamos, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

• 
• 46%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 2 grupos com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:

• 66-100 palavras: 23,4% (M. de Avaliação: 4,4)
• 101-200 palavras: 22,8% (M. de Avaliação: 4,7)

No total, descobrimos que 150 avaliações (ou 46%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva.Embora haja mais avaliações de grupos de contagem de palavras com representação excessiva do que esperávamos, a discrepância nas classificações entre as avaliações com grupos de palavras comrepresentação excessiva e todas as outras avaliações não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ocorrer devido a chance aleatória.

Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 68%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 2 grupos de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 1-5 Avaliações: 31,1% (M. de Avaliação: 4,7)
• Avaliadores com 6-15 Avaliações: 37,2% (M. de Avaliação: 4,5)

No total, descobrimos que 222 avaliadores (ou 68%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Esse é um número excessivamente alto de avaliadores em grupos de participação com representação excessiva.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

• 
• 5%
• Criado em 5 {dias}

Contamos 325 avaliações para este produto ao longo de 2.945 dias, uma média de 0,1 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 2 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 5 dias excedendo esse limite:

• 4 Avaliações on Jan 2, 2020 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Apr 14, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Sep 5, 2019 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Feb 9, 2020 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Aug 4, 2020 (M. de Avaliação: 4,0)

No total, descobrimos que 16 avaliações foram criadas em apenas 5 dias. Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

• 
• 6%
• Compras Não Verificadas

20 num total de avaliações de 325 são compras não verificadas.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

• 
• 13%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

42 dos 325 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.3, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.3.

Repetidores de Marca

• 
• 3%
• Avaliado outros produtos desta marca

10 dos 325 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 0%
• Admitido a receber um incentivo

Não detectamos nenhuma opinião que usasse a linguagem indicando que eles eram incentivados.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.