• 
• 8%
• Compras Não Verificadas

331 num total de avaliações de 4.105 são compras não verificadas. Os compradores não verificados classificaram este produto com uma média de 4,3 enquanto os compradores verificados classificaram este produto com uma média de 4,0. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Avaliadores Nunca Verficados

• 
• 2%
• tem zero compras verificadas

64 dos 4.105 avaliadores nunca escreveram uma avaliação de compra verificada. Os Avaliadores Nunca Verificados classificaram este produto com uma média de 4,6 enquanto os avaliadores que escreveram pelo menos uma avaliação de compra verificada classificaram este produto com uma média de 4,0. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Avaliadores de Retorno

• 
• 40%
• eliminaram avaliações anteriormente

1.635 dos 4.105 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto.Embora seja mais Avaliadores de Devolução do que esperávamos, a discrepância nas classificações entre os Avaliadores de Devolução e os avaliadores que não possuem nenhuma avaliação excluída no histórico não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de isso ser devido ao acaso.

Avaliadores de Um Dia

• 
• 4%
• publicaram todas as avaliações em um único dia

151 dos 4.105 avaliadores escreveram várias avaliações, mas as publicaram em um único dia. Os avaliadores de um dia classificaram este produto com uma média de 4,4, enquanto todos os outros avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,0. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

• 
• 21%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 1 grupo com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:

• 0-5 palavras: 21,5% (M. de Avaliação: 4,3)

No total, descobrimos que 882 avaliações (ou 21%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 4,3, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 4,0. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 10%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

391 dos 4.105 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,2, enquanto os avaliadoresque possuem um histórico de avaliação de produtos mais exclusivo classificaram este produto com uma média de 4,0. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

• 7
• As avaliações foram excluídas

Descobrimos um total de 7 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 4.3. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

• 
• 5%
• Criado em 28 {dias}

Contamos 4.105 avaliações para este produto ao longo de 3.460 dias, uma média de 1,2 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 6 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 28 dias excedendo esse limite:

• 12 Avaliações on Dec 22, 2019 (M. de Avaliação: 4,1)
• 10 Avaliações on Feb 17, 2020 (M. de Avaliação: 4,4)
• 9 Avaliações on Jan 29, 2020 (M. de Avaliação: 4,6)
• 9 Avaliações on Apr 19, 2016 (M. de Avaliação: 3,9)
• 9 Avaliações on Apr 29, 2016 (M. de Avaliação: 3,9)
• 9 Avaliações on Jun 15, 2016 (M. de Avaliação: 3,9)
• 9 Avaliações on Dec 17, 2019 (M. de Avaliação: 3,8)
• 9 Avaliações on Dec 10, 2019 (M. de Avaliação: 3,6)
• 9 Avaliações on Apr 12, 2016 (M. de Avaliação: 3,2)
• 8 Avaliações on Feb 27, 2019 (M. de Avaliação: 4,6)
• 8 Avaliações on Jun 11, 2015 (M. de Avaliação: 4,4)
• 8 Avaliações on Jan 15, 2020 (M. de Avaliação: 4,4)
• 8 Avaliações on Jan 21, 2016 (M. de Avaliação: 4,0)
• 8 Avaliações on Dec 27, 2019 (M. de Avaliação: 3,9)
• 8 Avaliações on Jan 4, 2020 (M. de Avaliação: 3,8)
• 8 Avaliações on Jul 14, 2015 (M. de Avaliação: 3,6)
• 7 Avaliações on Jan 10, 2020 (M. de Avaliação: 4,9)
• 7 Avaliações on Feb 7, 2020 (M. de Avaliação: 4,7)
• 7 Avaliações on Feb 8, 2016 (M. de Avaliação: 4,4)
• 7 Avaliações on Mar 2, 2016 (M. de Avaliação: 4,4)
• 7 Avaliações on Aug 4, 2015 (M. de Avaliação: 4,3)
• 7 Avaliações on Oct 23, 2015 (M. de Avaliação: 4,3)
• 7 Avaliações on Jan 26, 2016 (M. de Avaliação: 4,3)
• 7 Avaliações on Mar 22, 2020 (M. de Avaliação: 4,3)
• 7 Avaliações on Jun 25, 2015 (M. de Avaliação: 3,7)
• 7 Avaliações on Dec 28, 2019 (M. de Avaliação: 3,7)
• 7 Avaliações on Apr 18, 2016 (M. de Avaliação: 3,4)
• 7 Avaliações on Jun 16, 2015 (M. de Avaliação: 3,3)
Mostrar Tudo

No total, descobrimos que 225 avaliações foram criadas em apenas 28 dias. Embora todos os dias com um número maior de avaliações do que o esperado sejam suspeitos, essas avaliações não parecem ter um impacto significativo na classificação geral.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Repetidores de Marca

• 
• 25%
• Avaliado outros produtos desta marca

1.043 dos 4.105 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Embora seja mais Repetidores de Marca do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre repetidores de marca e não repetidores não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.

Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

• 
• 52%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 2 grupos de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 1-5 Avaliações: 18,2% (M. de Avaliação: 4,0)
• Avaliadores com 6-15 Avaliações: 33,5% (M. de Avaliação: 4,1)

No total, descobrimos que 2123 avaliadores (ou 52%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Esse é um número excessivamente alto de avaliadores em grupos de participação com representação excessiva.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

• 
• 0%
• Uso substancial de frases repetitivas

0 num total de avaliações de 4.105 uso substancial de frases repetitivas entre eles.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.
Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.2, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.3.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 0%
• Admitido a receber um incentivo

Não detectamos nenhuma opinião que usasse a linguagem indicando que eles eram incentivados.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.