Sucessos Únicos

• 
• 12%
• publicaram apenas uma avaliação

62 dos 514 avaliadores avaliaram apenas este produto.Embora sejam mais de Sucessos Únicos do que esperávamos ver, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.

Avaliadores de Retorno

• 
• 32%
• eliminaram avaliações anteriormente

167 dos 514 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto. Essa é uma porcentagem excessivamente grande Avaliadores de Devolução, o que pode indicar avaliações artificiais.

Avaliadores de Um Dia

• 
• 2%
• publicaram todas as avaliações em um único dia

12 dos 514 avaliadores escreveram várias avaliações, mas as publicaram em um único dia. Os avaliadores de um dia classificaram este produto com uma média de 4,8, enquanto todos os outros avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,1. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

• 
• 51%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 3 grupos de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 1-5 Avaliações: 33,5% (M. de Avaliação: 4,2)
• Avaliadores com 6-15 Avaliações: 55,1% (M. de Avaliação: 4,1)
• Avaliadores com 6-15 Avaliações: 17,7% (M. de Avaliação: 4,2)

No total, descobrimos que 263 avaliadores (ou 51%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 4,2, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 4,0. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

• 1
• A avaliação foi excluída

Descobrimos um total de 1 excluídos Avaliação para este produto, com uma classificação média de 4. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

• 
• 8%
• Criado em 26 {dias}

Contamos 514 avaliações para este produto ao longo de 4.250 dias, uma média de 0,1 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 2 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 26 dias excedendo esse limite:

• 4 Avaliações on Mar 5, 2008 (M. de Avaliação: 4,8)
• 4 Avaliações on Mar 5, 2008 (M. de Avaliação: 4,8)
• 4 Avaliações on Sep 24, 2007 (M. de Avaliação: 4,5)
• 4 Avaliações on Sep 24, 2007 (M. de Avaliação: 4,5)
• 4 Avaliações on Dec 30, 2007 (M. de Avaliação: 4,0)
• 4 Avaliações on Dec 30, 2007 (M. de Avaliação: 4,0)
• 3 Avaliações on Oct 10, 2007 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Oct 10, 2007 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Sep 12, 2007 (M. de Avaliação: 4,7)
• 3 Avaliações on Sep 12, 2007 (M. de Avaliação: 4,7)
• 3 Avaliações on Oct 18, 2007 (M. de Avaliação: 4,3)
• 3 Avaliações on Apr 10, 2014 (M. de Avaliação: 4,3)
• 3 Avaliações on Oct 18, 2007 (M. de Avaliação: 4,3)
• 3 Avaliações on Apr 10, 2014 (M. de Avaliação: 4,3)
• 3 Avaliações on Aug 28, 2007 (M. de Avaliação: 4,0)
• 3 Avaliações on Mar 4, 2008 (M. de Avaliação: 4,0)
• 3 Avaliações on Aug 28, 2007 (M. de Avaliação: 4,0)
• 3 Avaliações on Mar 4, 2008 (M. de Avaliação: 4,0)
• 3 Avaliações on Sep 6, 2007 (M. de Avaliação: 3,7)
• 3 Avaliações on Oct 21, 2007 (M. de Avaliação: 3,7)
• 3 Avaliações on Dec 29, 2007 (M. de Avaliação: 3,7)
• 3 Avaliações on Sep 6, 2007 (M. de Avaliação: 3,7)
• 3 Avaliações on Oct 21, 2007 (M. de Avaliação: 3,7)
• 3 Avaliações on Dec 29, 2007 (M. de Avaliação: 3,7)
• 3 Avaliações on Dec 2, 2007 (M. de Avaliação: 3,3)
• 3 Avaliações on Dec 2, 2007 (M. de Avaliação: 3,3)
Mostrar Tudo

No total, descobrimos que 42 avaliações foram criadas em apenas 26 dias. Embora todos os dias com um número maior de avaliações do que o esperado sejam suspeitos, a discrepância nas classificações das avaliações criadas nesses dias de alto volume e nas avaliações criadas em outros dias não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ocorrer devido a uma chance aleatória.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

• 
• 56%
• Compras Não Verificadas

286 num total de avaliações de 514 são compras não verificadas.Embora seja uma porcentagem mais alta de compras não verificadas do que esperávamos, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

• 
• 32%
• Uso substancial de frases repetitivas

163 num total de avaliações de 514 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Essa é uma porcentagem excessivamente grande que pode indicar avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 
• 0%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 1 grupo com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:

• 101-200 palavras: 24,9% (M. de Avaliação: 3,9)

No total, descobrimos que 0 avaliações (ou 0%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.
Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 21%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

107 dos 514 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.1, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.2.

Repetidores de Marca

• 
• 4%
• Avaliado outros produtos desta marca

21 dos 514 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 0%
• Admitido a receber um incentivo

Não detectamos nenhuma opinião que usasse a linguagem indicando que eles eram incentivados.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.