• 
• 62%
• Criado em 13 {dias}

Contamos 325 avaliações para este produto ao longo de 945 dias, uma média de 0,3 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 3 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 13 dias excedendo esse limite:

• 79 Avaliações on Aug 10, 2015 (M. de Avaliação: 4,9)
• 24 Avaliações on Aug 11, 2015 (M. de Avaliação: 4,9)
• 17 Avaliações on Aug 12, 2015 (M. de Avaliação: 4,9)
• 13 Avaliações on Oct 15, 2015 (M. de Avaliação: 4,5)
• 12 Avaliações on Aug 14, 2015 (M. de Avaliação: 4,8)
• 11 Avaliações on Aug 13, 2015 (M. de Avaliação: 5,0)
• 11 Avaliações on Aug 15, 2015 (M. de Avaliação: 4,6)
• 8 Avaliações on Aug 16, 2015 (M. de Avaliação: 5,0)
• 8 Avaliações on Aug 18, 2015 (M. de Avaliação: 4,9)
• 6 Avaliações on Aug 19, 2015 (M. de Avaliação: 4,3)
• 5 Avaliações on Aug 17, 2015 (M. de Avaliação: 3,8)
• 4 Avaliações on Oct 11, 2015 (M. de Avaliação: 5,0)
• 4 Avaliações on Aug 24, 2015 (M. de Avaliação: 4,3)
Mostrar Tudo

No total, descobrimos que 202 avaliações foram criadas em apenas 13 dias. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 4,8, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 4,4. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Repetidores de Marca

• 
• 68%
• Avaliado outros produtos desta marca

220 dos 325 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Embora seja mais Repetidores de Marca do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre repetidores de marca e não repetidores não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.

Leais a Marcas

• 
• 25%
• Avaliado principalmente produtos desta marca

81 dos 325 avaliadores avaliaram vários produtos, mas metade ou mais de suas avaliações são para essa marca. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Leais a Marcas, o que pode indicar avaliações artificiais.

Monogâmico a Marca

• 
• 2%
• Avaliado apenas produtos desta marca

8 dos 325 avaliadores avaliaram vários produtos, mas apenas para esta marca. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Monogamistas da Marca, o que pode indicar avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

Sucessos Únicos

• 
• 7%
• publicaram apenas uma avaliação

23 dos 325 avaliadores avaliaram apenas este produto. Os Sucessos Únicos classificaram este produto com uma média de 3,8 enquanto os avaliadores que publicaram mais de uma avaliação classificaram este produto com uma média de 4,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Avaliadores Nunca Verficados

• 
• 3%
• tem zero compras verificadas

11 dos 325 avaliadores nunca escreveram uma avaliação de compra verificada. Os Avaliadores Nunca Verificados classificaram este produto com uma média de 3,7 enquanto os avaliadores que escreveram pelo menos uma avaliação de compra verificada classificaram este produto com uma média de 4,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Avaliadores de Retorno

• 
• 5%
• eliminaram avaliações anteriormente

17 dos 325 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto.Embora sejam mais Avaliadores de Devolução do que esperávamos, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.6, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.4.Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

• 
• 25%
• Uso substancial de frases repetitivas

80 num total de avaliações de 325 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,9 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 4,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 
• 46%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

150 dos 325 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,8, enquanto os avaliadoresque possuem um histórico de avaliação de produtos mais exclusivo classificaram este produto com uma média de 4,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

• 1
• A avaliação foi excluída

Descobrimos um total de 1 excluídos Avaliação para este produto, com uma classificação média de 5. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

• 
• 31%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 2 grupos com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:

• 6-15 palavras: 14,5% (M. de Avaliação: 4,5)
• 16-25 palavras: 16,6% (M. de Avaliação: 4,6)

No total, descobrimos que 101 avaliações (ou 31%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva.Embora sejam mais avaliações de grupos de contagem de palavras com representação excessiva do que esperávamos, essas avaliações não parecem ter um impacto significativo na classificação geral.

Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 66%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 3 grupos de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 1-5 Avaliações: 25,2% (M. de Avaliação: 4,3)
• Avaliadores com 6-15 Avaliações: 21,2% (M. de Avaliação: 4,9)
• Avaliadores com 16-30 Avaliações: 19,4% (M. de Avaliação: 4,8)

No total, descobrimos que 214 avaliadores (ou 66%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Esse é um número excessivamente alto de avaliadores em grupos de participação com representação excessiva.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

• 
• 31%
• Compras Não Verificadas

100 num total de avaliações de 325 são compras não verificadas.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 3%
• Admitido a receber um incentivo

11 num total de avaliações de 325 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.