Extensões do Navegador 



Close

Why is ReviewMeta.com a Must-Have for Amazon Shoppers?


Aplicativos Gratuitos para Telefone

Free Browser Extensions




2019新型 光触媒技術 AOKEOU 家庭用蚊取り器 UV光源誘引式 LEDライト...
Mais informações sobre o produto De AOKEOU

Avaliações da Amazon para 2019新型 光触媒技術 AOKEOU 家庭用蚊取り器 UV光源誘引式 LEDライト 吸引式捕虫器 蚊ランプ 光誘導 近紫外線 静音 モスキートキラー 吸引式蚊取り器 吸入タイプ 蚊よけ 蚊除け 蚊退治 誘虫灯 蚊対策グッズ USBタイプ 人体無害 (ホワイト)
Classificação:
448 Classificações
448 Avaliações
("Classificações" vs. "Avaliações")
79% de avaliações potencialmente não naturais removidas (por que?)
Ajustado:
Visualizar / Editar Ajuste
Ir para o Boletim

Boletim

Fail Nota Geral
FAIL Rumo da Classificação
FAIL Compras Não Analisadas
FAIL Avaliadores Suspeitos
FAIL Comp. Cont. Palavras
FAIL Cobertura de Avaliações
FAIL Atuação do Avaliador
WARN Avaliações Excluídas
PASS Avaliador Facilitador
PASS Repetições de Marca
N/A Repetição de Frase
N/A Avaliações Promovidas

Avaliações Mais Confiáveis

8月19日から9月7日までの�... [Ir para a avaliação completa]
Sep 8, 2019      
100% CERTO
  • Comprador Verificado
  • Avaliador Crítico (classif. média: 3,5)


Avaliações Menos Confiáveis

お店用に購入してしばら... [Ir para a avaliação completa]
Jul 2, 2019      
0% CERTO
  • Comprador Não Verificado
  • Participação com Representação Excessiva (postada 31 Avaliações)
  • Avaliador Crítico (classif. média: 2,2)


Detalhes da Análise

Fail Rumo da Classificação

  • 13%
  • Criado em 3 {dias}

Contamos 448 avaliações para este produto ao longo de 114 dias, uma média de 3,9 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 12 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 3 dias excedendo esse limite:No total, descobrimos que 57 avaliações foram criadas em apenas 3 dias. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 4,7, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 3,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliações criadas em dias de alto volume

de avaliações criadas em dias normais de volume


4,7
3,7


Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Fail Compras Não Analisadas

66 num total de avaliações de 448 são compras não verificadas. Os compradores não verificados classificaram este produto com uma média de 4,2 enquanto os compradores verificados classificaram este produto com uma média de 3,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de compradores não verificados

de compras verificadas


4,2
3,7


As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Fail Avaliadores Suspeitos

Sucessos Únicos


273 dos 448 avaliadores avaliaram apenas este produto. Os Sucessos Únicos classificaram este produto com uma média de 4,0 enquanto os avaliadores que publicaram mais de uma avaliação classificaram este produto com uma média de 3,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de um único sucesso

de avaliadores com mais de uma avaliação


4,0
3,5


Avaliadores Nunca Verficados


49 dos 448 avaliadores nunca escreveram uma avaliação de compra verificada. Os Avaliadores Nunca Verificados classificaram este produto com uma média de 4,2 enquanto os avaliadores que escreveram pelo menos uma avaliação de compra verificada classificaram este produto com uma média de 3,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliadores nunca avaliados

de avaliadores com pelo menos uma avaliação de compra verificada


4,2
3,7


Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

Fail Comp. Cont. Palavras
Word counts are approximated for Hanzi and Kanji


  • 52%
  • Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 2 grupos com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:No total, descobrimos que 232 avaliações (ou 52%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 4,0, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 3,6. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliações com uma contagem de palavras com representação excessiva

de avaliações com uma contagem de palavras adequadamente representada


4,0
3,6


Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

Fail Cobertura de Avaliações
Os avaliadores deste produto também avaliaram os seguintes produtos:

Não inclui produtos
da mesma marca


21 dos 448 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 5,0, enquanto os avaliadoresque possuem um histórico de avaliação de produtos mais exclusivo classificaram este produto com uma média de 3,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliadores com histórico substancial de sobreposição

de avaliadores sem histórico substancial de sobreposição


5,0
3,7


Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

Fail Atuação do Avaliador

  • 83%
  • Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 1 grupo de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:No total, descobrimos que 374 avaliadores (ou 83%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 3,9, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 3,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

De avaliadores com uma participação com representação excessiva

De avaliadores com uma participação adequadamente representada


3,9
3,5


Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

Warn Avaliações Excluídas

Descobrimos um total de 8 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 4.4. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:
  1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
  2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
  3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

4,4 classificação média de avaliações excluídas

4,4


Mostrar distribuição de resenhas excluídas

Pass Avaliador Facilitador
A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 3.9, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.2.

3,9 Pontuação Média de Facilidade do Produto

4,2 Pontuação Média de Facilidade da Categoria


3,9
4,2


Leia mais sobre o nosso teste Avaliador Facilitador.


Pass Repetições de Marca

Repetidores de Marca


2 dos 448 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

de Marcas Repetidas

de Não-Repetidas


5,0
3,8


Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

N/A Repetição de Frase
We have not yet completed optimization for this test for Hanzi or Kanji.

N/A Avaliações Promovidas
We have not yet completed optimization for this test for Hanzi or Kanji.