• 369
• As avaliações foram excluídas

Descobrimos um total de 369 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 3.5. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.4, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

• 
• 41%
• Uso substancial de frases repetitivas

1.347 num total de avaliações de 3.246 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,7 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 4,3. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 
• 13%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 1 grupo de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 16-30 Avaliações: 13,2% (M. de Avaliação: 4,7)

No total, descobrimos que 429 avaliadores (ou 13%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 4,7, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 4,4. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

• 
• 7%
• Criado em 23 {dias}

Contamos 3.246 avaliações para este produto ao longo de 1.479 dias, uma média de 2,2 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 8 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 23 dias excedendo esse limite:

• 14 Avaliações on Jan 18, 2016 (M. de Avaliação: 4,8)
• 13 Avaliações on Aug 25, 2015 (M. de Avaliação: 4,6)
• 12 Avaliações on Sep 10, 2015 (M. de Avaliação: 4,8)
• 11 Avaliações on Sep 24, 2015 (M. de Avaliação: 4,9)
• 11 Avaliações on Jan 4, 2016 (M. de Avaliação: 4,6)
• 11 Avaliações on Jan 23, 2016 (M. de Avaliação: 4,5)
• 10 Avaliações on May 27, 2015 (M. de Avaliação: 4,9)
• 10 Avaliações on Nov 2, 2015 (M. de Avaliação: 4,8)
• 10 Avaliações on Jan 3, 2016 (M. de Avaliação: 4,6)
• 9 Avaliações on Sep 11, 2015 (M. de Avaliação: 5,0)
• 9 Avaliações on Jan 11, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 9 Avaliações on Aug 24, 2015 (M. de Avaliação: 4,9)
• 9 Avaliações on Jul 16, 2015 (M. de Avaliação: 4,8)
• 9 Avaliações on Sep 22, 2015 (M. de Avaliação: 4,8)
• 9 Avaliações on Dec 21, 2015 (M. de Avaliação: 4,6)
• 9 Avaliações on Feb 8, 2016 (M. de Avaliação: 4,6)
• 9 Avaliações on Jul 20, 2015 (M. de Avaliação: 4,4)
• 9 Avaliações on Jan 6, 2016 (M. de Avaliação: 4,4)
• 9 Avaliações on Jan 20, 2016 (M. de Avaliação: 4,4)
• 9 Avaliações on Nov 5, 2016 (M. de Avaliação: 4,3)
• 9 Avaliações on Feb 15, 2016 (M. de Avaliação: 4,2)
• 9 Avaliações on Oct 25, 2016 (M. de Avaliação: 4,0)
• 9 Avaliações on Aug 10, 2016 (M. de Avaliação: 3,6)
Mostrar Tudo

No total, descobrimos que 228 avaliações foram criadas em apenas 23 dias. Embora todos os dias com um número maior de avaliações do que o esperado sejam suspeitos, a discrepância nas classificações das avaliações criadas nesses dias de alto volume e nas avaliações criadas em outros dias não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ocorrer devido a uma chance aleatória.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Sucessos Únicos

• 
• 13%
• publicaram apenas uma avaliação

431 dos 3.246 avaliadores avaliaram apenas este produto.Embora sejam mais de Sucessos Únicos do que esperávamos ver, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.

Avaliadores de Retorno

• 
• 1%
• eliminaram avaliações anteriormente

25 dos 3.246 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto.Embora seja mais Avaliadores de Devolução do que esperávamos, a discrepância nas classificações entre os Avaliadores de Devolução e os avaliadores que não possuem nenhuma avaliação excluída no histórico não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de isso ser devido ao acaso.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

• 
• 75%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 2 grupos com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:

• 16-25 palavras: 27,8% (M. de Avaliação: 4,5)
• 26-40 palavras: 46,8% (M. de Avaliação: 4,5)

No total, descobrimos que 2.419 avaliações (ou 75%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva. Esse é um número excessivamente alto de avaliações em grupos de contagem de palavras com representação excessiva.

Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 3%
• Compras Não Verificadas

92 num total de avaliações de 3.246 são compras não verificadas.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

• 
• 6%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

192 dos 3.246 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

Repetidores de Marca

Não detectamos uma quantidade substancial de Repetidores de Marca.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 0%
• Admitido a receber um incentivo

Não detectamos nenhuma opinião que usasse a linguagem indicando que eles eram incentivados.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.