Sucessos Únicos

• 
• 40%
• publicaram apenas uma avaliação

50 dos 124 avaliadores avaliaram apenas este produto. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Sucessos Únicos que pode indicar avaliações artificiais.

Avaliadores de Retorno

• 
• 6%
• eliminaram avaliações anteriormente

8 dos 124 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto.Embora seja mais Avaliadores de Devolução do que esperávamos, a discrepância nas classificações entre os Avaliadores de Devolução e os avaliadores que não possuem nenhuma avaliação excluída no histórico não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de isso ser devido ao acaso.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

• 
• 36%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 2 grupos com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:

• 0-5 palavras: 20,2% (M. de Avaliação: 4,7)
• 6-15 palavras: 16,1% (M. de Avaliação: 4,8)

No total, descobrimos que 45 avaliações (ou 36%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 4,7, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 4,0. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.3, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 3.9.Embora essa discrepância seja bastante grande, não é grande o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido ao acaso.

• 
• 50%
• Uso substancial de frases repetitivas

62 num total de avaliações de 124 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Essa é uma porcentagem excessivamente grande que pode indicar avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 
• 71%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 1 grupo de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 1-5 Avaliações: 71,0% (M. de Avaliação: 4,2)

No total, descobrimos que 88 avaliadores (ou 71%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Esse é um número excessivamente alto de avaliadores em grupos de participação com representação excessiva.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

• 
• 0%
• Criado em dias de grande volume

Contamos 124 avaliações para este produto ao longo de 328 dias, uma média de 0,4 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 4 ou algumas avaliações em um determinado dia.Não encontramos nenhum dia acima desse limite.
Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

• 
• 17%
• Compras Não Verificadas

21 num total de avaliações de 124 são compras não verificadas.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

• 
• 10%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

12 dos 124 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

Repetidores de Marca

Não detectamos uma quantidade substancial de Repetidores de Marca.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 0%
• Admitido a receber um incentivo

Não detectamos nenhuma opinião que usasse a linguagem indicando que eles eram incentivados.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.

• 0
• As avaliações foram excluídas

Não encontramos nenhuma avaliação excluída deste produto.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.