Repetidores de Marca

• 
• 43%
• Avaliado outros produtos desta marca

50 dos 116 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Embora seja mais Repetidores de Marca do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre repetidores de marca e não repetidores não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.

Leais a Marcas

• 
• 21%
• Avaliado principalmente produtos desta marca

24 dos 116 avaliadores avaliaram vários produtos, mas metade ou mais de suas avaliações são para essa marca. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Leais a Marcas, o que pode indicar avaliações artificiais.

Monogâmico a Marca

• 
• 7%
• Avaliado apenas produtos desta marca

8 dos 116 avaliadores avaliaram vários produtos, mas apenas para esta marca. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Monogamistas da Marca, o que pode indicar avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

Avaliadores Nunca Verficados

• 
• 74%
• tem zero compras verificadas

86 dos 116 avaliadores nunca escreveram uma avaliação de compra verificada. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Avaliadores Nunca Verificados, o que pode indicar avaliações artificiais.

Avaliadores de Retorno

• 
• 3%
• eliminaram avaliações anteriormente

3 dos 116 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto.Embora sejam mais Avaliadores de Devolução do que esperávamos, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.

Avaliadores de Um Dia

• 
• 5%
• publicaram todas as avaliações em um único dia

6 dos 116 avaliadores escreveram várias avaliações, mas as publicaram em um único dia. Os avaliadores de um dia classificaram este produto com uma média de 3,3, enquanto todos os outros avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,6. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

• 2
• As avaliações foram excluídas

Descobrimos um total de 2 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 5. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

• 
• 65%
• Criado em 14 {dias}

Contamos 116 avaliações para este produto ao longo de 464 dias, uma média de 0,3 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 3 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 14 dias excedendo esse limite:

• 9 Avaliações on Apr 15, 2016 (M. de Avaliação: 4,0)
• 7 Avaliações on Apr 9, 2016 (M. de Avaliação: 4,9)
• 7 Avaliações on Mar 29, 2016 (M. de Avaliação: 4,7)
• 6 Avaliações on Apr 4, 2016 (M. de Avaliação: 4,8)
• 6 Avaliações on Apr 7, 2016 (M. de Avaliação: 3,7)
• 5 Avaliações on Mar 23, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 5 Avaliações on Mar 28, 2016 (M. de Avaliação: 4,8)
• 5 Avaliações on Apr 5, 2016 (M. de Avaliação: 4,8)
• 5 Avaliações on Apr 6, 2016 (M. de Avaliação: 3,4)
• 4 Avaliações on Mar 30, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 4 Avaliações on Apr 11, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 4 Avaliações on Apr 29, 2016 (M. de Avaliação: 4,5)
• 4 Avaliações on Apr 17, 2016 (M. de Avaliação: 4,0)
• 4 Avaliações on May 4, 2016 (M. de Avaliação: 3,5)
Mostrar Tudo

No total, descobrimos que 75 avaliações foram criadas em apenas 14 dias. Esse é um número excessivamente alto de avaliações enviadas nesses dias de alto volume.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

• 
• 94%
• Compras Não Verificadas

109 num total de avaliações de 116 são compras não verificadas. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de compras não verificadas e pode indicar avaliações artificiais.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 5%
• Admitido a receber um incentivo

6 num total de avaliações de 116 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação.Isso é mais do que esperamos ver; as presenças de pelo menos uma avaliação incentivada indicam que pode haver mais, pois nem todos os avaliadores divulgam que receberam um incentivo para publicar uma avaliação.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.4, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.3.Embora essa discrepância seja bastante grande, não é grande o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido ao acaso.

• 
• 44%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 2 grupos com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:

• 66-100 palavras: 16,4% (M. de Avaliação: 4,4)
• 101-200 palavras: 27,6% (M. de Avaliação: 4,3)

No total, descobrimos que 51 avaliações (ou 44%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva.Embora sejam mais avaliações de grupos de contagem de palavras com representação excessiva do que esperávamos, essas avaliações não parecem ter um impacto significativo na classificação geral.

Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 74%
• Uso substancial de frases repetitivas

86 num total de avaliações de 116 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Essa é uma porcentagem excessivamente grande que pode indicar avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 
• 62%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 1 grupo de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 1-5 Avaliações: 62,1% (M. de Avaliação: 4,4)

No total, descobrimos que 72 avaliadores (ou 62%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Esse é um número excessivamente alto de avaliadores em grupos de participação com representação excessiva.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

• 
• 3%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

4 dos 116 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.