• 233
• レビューは削除されました

全部で 233 の削除された レビュー の平均評価は 4.8 。削除されたレビューは平均評価には影響しませんが、レビューを削除する行動が取られたという事実は、製品全体のレビューの整合性についていくつか赤旗です。

削除されたレビューのテストに関して、覚えておくべき制限がいくつかあります。

1. 削除されたレビューをすべて収集する魔法の能力を持っているわけではありません。ある日付のレビューを収集して、それ以降の日付に表示されないことに気づいた場合にのみ、削除されたレビューとして識別することができます。
2. 最初の場所で公開 されなかったレビューについての情報はありません。
3. また、どうしてレビューが削除されたのかはわかりません。 プラットフォームからのアクション、レビュー投稿者による個人的な決定、アカウント全体の閉鎖の一部、当社側のデータエラーなどが考えられます。

削除されたレビューテストの詳細はこちら

削除されたレビューの分布を見せる

• 
• 28%
• 5 日間で作成

この製品の108レビューを795日に渡って数えましたが、1日あたりの平均レビュー数は0.1です。これらのレビューがランダムに作成された場合、99.9%の確率で、与えられた日に 2か以下のレビューが表示されることになります。

しかし、この基準値を超える次の5日を見ます:

• 12 レビュー on Mar 3, 2015 (平均評価： 4.8)
• 7 レビュー on Mar 2, 2015 (平均評価： 5.0)
• 4 レビュー on Mar 1, 2015 (平均評価： 4.8)
• 4 レビュー on Feb 27, 2015 (平均評価： 4.5)
• 3 レビュー on Mar 4, 2015 (平均評価： 4.3)

合計すると、30 レビューは、5 日だけで作成されていることがわかりました。 これらのボリュームの多い日のレビューのこの製品の平均評価は4.8、他の日のレビューのこの製品の平均評価は3.7。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

評価傾向テストの詳細はこちら

• 
• 53%
• 未確認の購入

57 この製品の108合計レビューのうちは未確認の購入です。 未確認の購入者のこの製品の平均評価は4.7、確認済みの購入者のこの製品の平均評価は3.2。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

未確認の購入は、Kindle Unlimitedの読者、全額を支払わなかった購入者、またはアマゾンで製品を購入しなかったレビュアーの結果である可能性があります。 未確認の購入テストの詳細はこちら

2016年10月3日、Amazonは奨励金付きのレビューを禁止しました。しかし、データセットにはまだ何百万人もいるので、引き続きテストします。

• 
• 13%
• 奨励金の支給を認める

[C2] [C1]はレビューと引き換えに無料または割引された製品を受け取ることを認めた。 奨励付きレビューのこの製品の平均評価は4.6、奨励付きでないレビューのこの製品の平均評価は3.9。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

奨励付きレビューテストの詳細はこちら 奨励を与えられたレビュアーは、ポジティブなレビューを残す可能性が高いことを示す研究詳細はリンクをチェックしてください。

一発屋

• 
• 6%
• 一件のレビューしか投稿していない

7 108レビュアーのはこの製品のレビューしか投稿していません。 一発屋のこの製品の平均評価は1.9、複数のレビューを投稿したレビュアーのこの製品の平均評価は4.2。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

取消のあったレビュアー

• 
• 56%
• 削除されたレビューがある

60 108レビュアーのでは、他の製品の過去のレビューのうち少なくとも1つが削除されています。 取消したレビュアーのこの製品の平均評価は4.6、履歴に削除されたレビューがないレビュアーのこの製品の平均評価は3.3。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

疑わしいレビュアーテストの詳細はこちら

• 
• 52%
• 過剰に表現された単語数を持っている

上のグラフでは、この製品のレビューのワード数分布と、このカテゴリの期待分布がわかります。 以下の2[group]には、統計的に有意に大きい集中が見られます。

• 66-100 単語: 25.0% (平均評価： 4.5)
• 101-200 単語: 26.9% (平均評価： 4.6)

全体で、56 レビュー (または 52%) は、過剰に表現された単語数のグループ内にあることがわかりました。 これらのレビューのこの製品の平均評価は4.5、他のすべてのレビューのこの製品の平均評価は3.4。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

単語数の比較テストの詳細はこちら

• 
• 56%
• 相当の繰り返しのフレーズを使用

60 この製品の108合計レビューのうち間に実質的な反復フレーズを使用します。 これらのレビュアーは、この製品評価の平均は4.4、ほとんど反復的なフレーズのないレビューでは、この製品評価の平均は3.5。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

フレーズの繰り返しテストの詳細はこちら

• 
• 41%
• かなり重複しているレビュー履歴

44 108レビュアーのは、製品レビュー履歴はかなり重複しています。 これらのレビュアーのこの製品の平均評価は4.7、ほとんど反復的なフレーズのないレビューのこの製品の平均評価は3.5。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

重複レビュー履歴テストの詳細はこちら

ブランドのリピーター

• 
• 48%
• このブランドの他の製品をレビュー

52 108レビュアーのは、このブランドの他の製品をレビューしたことがあります。期待以上にブランドリピーターが多いですが、ブランドリピーターとそうでない人の評価の差は、偶然の可能性を排除するには十分なほど重要ではありません。

ブランドの繰り返しテストの詳細はこちら

• 
• 0%
• 過剰に参加しているレビュアーから

このカテゴリで見られると予想していたものよりも、統計的に有意に大きく集中した参加グループを見つけることができませんでした。
レビュアー参加テストの詳細はこちら

安心スコアは、レビュアーが投稿するすべてのレビューの平均評価です。この製品のレビュアーの平均安心スコアは4.3、このカテゴリのレビュアーの平均安心スコアは4.3。