• 588
• レビューは削除されました

全部で 588 の削除された レビュー の平均評価は 4.5 。削除されたレビューは平均評価には影響しませんが、レビューを削除する行動が取られたという事実は、製品全体のレビューの整合性についていくつか赤旗です。

削除されたレビューのテストに関して、覚えておくべき制限がいくつかあります。

1. 削除されたレビューをすべて収集する魔法の能力を持っているわけではありません。ある日付のレビューを収集して、それ以降の日付に表示されないことに気づいた場合にのみ、削除されたレビューとして識別することができます。
2. 最初の場所で公開 されなかったレビューについての情報はありません。
3. また、どうしてレビューが削除されたのかはわかりません。 プラットフォームからのアクション、レビュー投稿者による個人的な決定、アカウント全体の閉鎖の一部、当社側のデータエラーなどが考えられます。

削除されたレビューテストの詳細はこちら

削除されたレビューの分布を見せる

• 
• 46%
• 未確認の購入

96 この製品の207合計レビューのうちは未確認の購入です。 未確認の購入者のこの製品の平均評価は4.8、確認済みの購入者のこの製品の平均評価は4.3。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

未確認の購入は、Kindle Unlimitedの読者、全額を支払わなかった購入者、またはアマゾンで製品を購入しなかったレビュアーの結果である可能性があります。 未確認の購入テストの詳細はこちら

取消のあったレビュアー

• 
• 58%
• 削除されたレビューがある

121 207レビュアーのでは、他の製品の過去のレビューのうち少なくとも1つが削除されています。 不自然なレビューを示す可能性がある取消したレビュアーの割合が多すぎます。

疑わしいレビュアーテストの詳細はこちら

• 
• 43%
• 相当の繰り返しのフレーズを使用

88 この製品の207合計レビューのうち間に実質的な反復フレーズを使用します。 これらのレビュアーは、この製品評価の平均は4.8、ほとんど反復的なフレーズのないレビューでは、この製品評価の平均は4.4。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

フレーズの繰り返しテストの詳細はこちら

• 
• 19%
• かなり重複しているレビュー履歴

39 207レビュアーのは、製品レビュー履歴はかなり重複しています。 これらのレビュアーのこの製品の平均評価は4.9、ほとんど反復的なフレーズのないレビューのこの製品の平均評価は4.5。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

重複レビュー履歴テストの詳細はこちら

• 
• 14%
• 7 日間で作成

この製品の207レビューを2,850日に渡って数えましたが、1日あたりの平均レビュー数は0.1です。これらのレビューがランダムに作成された場合、99.9%の確率で、与えられた日に 2か以下のレビューが表示されることになります。

しかし、この基準値を超える次の7日を見ます:

• 8 レビュー on Dec 16, 2013 (平均評価： 5.0)
• 5 レビュー on Dec 19, 2013 (平均評価： 5.0)
• 4 レビュー on Dec 15, 2013 (平均評価： 4.0)
• 3 レビュー on Dec 5, 2013 (平均評価： 5.0)
• 3 レビュー on Dec 30, 2013 (平均評価： 5.0)
• 3 レビュー on Dec 12, 2013 (平均評価： 4.7)
• 3 レビュー on Jan 7, 2014 (平均評価： 4.7)
Show All

合計すると、29 レビューは、7 日だけで作成されていることがわかりました。 予想以上にレビュー数が多い日はどれも疑わしいが、このようなレビュー数の多い日に作成されたレビューとそれ以外の日に作成されたレビューの評価に差があるのは、偶然の可能性を排除するには十分なほど重要ではありません。

評価傾向テストの詳細はこちら

ブランドのリピーター

• 
• 40%
• このブランドの他の製品をレビュー

83 207レビュアーのは、このブランドの他の製品をレビューしたことがあります。期待以上にブランドリピーターが多いですが、ブランドリピーターとそうでない人の評価の差は、偶然の可能性を排除するには十分なほど重要ではありません。

ブランドに忠誠な人

• 
• 3%
• このブランドのほとんどの製品をレビュー

6 207レビュアーのは複数の製品をレビューしていますが、半分以上がこのブランドのレビューです。期待以上に多くのブランド忠誠者ですが、ブランド忠誠者とそうでない人の評価の差は、偶然の可能性を排除するには十分なほど重要ではありません。

ブランドの繰り返しテストの詳細はこちら

安心スコアは、レビュアーが投稿するすべてのレビューの平均評価です。この製品のレビュアーの平均安心スコアは4.5、このカテゴリのレビュアーの平均安心スコアは4.4。この不一致はかなり大きいですが、偶然の可能性を排除するには十分ではありません。

• 
• 35%
• 過剰に表現された単語数を持っている

上のグラフでは、この製品のレビューのワード数分布と、このカテゴリの期待分布がわかります。 以下の2[group]には、統計的に有意に大きい集中が見られます。

• 66-100 単語: 18.8% (平均評価： 4.8)
• 101-200 単語: 16.4% (平均評価： 4.5)

全体で、73 レビュー (または 35%) は、過剰に表現された単語数のグループ内にあることがわかりました。これは、私たちが期待しているよりも、過剰に表現された単語数グループからのレビューが多いですが、過剰に表現された単語数グループのレビューと他のすべてのレビューとの間の評価の不一致は、それが偶然によるものである可能性を排除するのに十分なほど有意ではありません。

単語数の比較テストの詳細はこちら

• 
• 26%
• 過剰に参加しているレビュアーから

次の1参加グループが、期待以上に統計的に有意に大きく集中しています。

• のレビュアー 6-15 レビュー: 25.6% (平均評価： 4.6)

全体で、53レビュアー（または26%）は、過剰に代表される参加グループ内にいることがわかりました。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。

レビュアー参加テストの詳細はこちら

2016年10月3日、Amazonは奨励金付きのレビューを禁止しました。しかし、データセットにはまだ何百万人もいるので、引き続きテストします。

• 
• 2%
• 奨励金の支給を認める

[C2] [C1]はレビューと引き換えに無料または割引された製品を受け取ることを認めた。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。

奨励付きレビューテストの詳細はこちら 奨励を与えられたレビュアーは、ポジティブなレビューを残す可能性が高いことを示す研究詳細はリンクをチェックしてください。