Men's Casio G-Shock Classic Black and Gold X-Large Ana-Digi Watch
商品説明
から Casio
このレポートの最終更新日 6/23/2018.
レポートを更新して、利用可能な最新のデータを表示する:
レポートを更新して、利用可能な最新のデータを表示する:
表示/編集調整
レポートカードへ
レポートカード
Warn 総合成績
FAIL 単語数の比較
WARN 削除されたレビュー
WARN 疑わしいレビュアー
WARN レビュアー参加
PASS 評価傾向
PASS 未確認の購入
PASS フレーズの繰り返し
PASS 重複レビュー履歴
PASS レビュアー安心
PASS ブランドの繰り返し
PASS 奨励付きレビュー
最も信頼されているレビュー
Bought this watch for my special someone for Christmas they ... [完全なレビューを見る]
Jan 4, 2018
100%
信頼
信頼
- 確認済みの購入者
- 単日レビュアー (すべてのレビュー投稿Jan 4, 2018)
- 気楽なグレーダー(平均評価:4.8)
最も信頼されてないレビュー
Gdcgdd [完全なレビューを見る]
Aug 14, 2016
10%
信頼
信頼
- 確認済みの購入者
- 過剰表現された単語数 (1 単語)
- 一発屋
- 過剰参加 (投稿 1 レビュー)
- 気楽なグレーダー(平均評価:5.0)
分析の詳細
Fail 単語数の比較
-
- 69%
- 過剰に表現された単語数を持っている
上のグラフでは、この製品のレビューのワード数分布と、このカテゴリの期待分布がわかります。 以下の3[group]には、統計的に有意に大きい集中が見られます。全体で、292 レビュー (または 69%) は、過剰に表現された単語数のグループ内にあることがわかりました。 これらのレビューのこの製品の平均評価は4.5、他のすべてのレビューのこの製品の平均評価は4.1。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。
Warn 削除されたレビュー
全部で 8 の削除された レビュー の平均評価は 4.3 。削除されたレビューは平均評価には影響しませんが、レビューを削除する行動が取られたという事実は、製品全体のレビューの整合性についていくつか赤旗です。
削除されたレビューのテストに関して、覚えておくべき制限がいくつかあります。
- 削除されたレビューをすべて収集する魔法の能力を持っているわけではありません。ある日付のレビューを収集して、それ以降の日付に表示されないことに気づいた場合にのみ、削除されたレビューとして識別することができます。
- 最初の場所で公開 されなかったレビューについての情報はありません。
- また、どうしてレビューが削除されたのかはわかりません。 プラットフォームからのアクション、レビュー投稿者による個人的な決定、アカウント全体の閉鎖の一部、当社側のデータエラーなどが考えられます。
Warn 疑わしいレビュアー
一発屋
-
- 19%
- 一件のレビューしか投稿していない
82 425レビュアーのはこの製品のレビューしか投稿していません。期待以上に一発屋が多いですが、全体の評価に大きな影響はないようです。
取消のあったレビュアー
-
- 4%
- 削除されたレビューがある
15 425レビュアーのでは、他の製品の過去のレビューのうち少なくとも1つが削除されています。期待以上に取消したレビュアーが多いが、取消したレビュアーと履歴に削除されたレビューがないレビュアーの間の評価の差は、偶然の可能性を排除するのに十分なほど重要ではない
Warn レビュアー参加
-
- 84%
- 過剰に参加しているレビュアーから
次の2参加グループが、期待以上に統計的に有意に大きく集中しています。全体で、359レビュアー(または84%)は、過剰に代表される参加グループ内にいることがわかりました。 過剰に代表されている参加グループのレビュアー数が多すぎる。
Pass 評価傾向
-
- 0%
- 1 日間で作成
この製品の425レビューを2,519日に渡って数えましたが、1日あたりの平均レビュー数は0.2です。これらのレビューがランダムに作成された場合、99.9%の確率で、与えられた日に 3か以下のレビューが表示されることになります。
しかし、この基準値を超える次の1日を見ます:合計すると、0 レビューは、1 日だけで作成されていることがわかりました。 これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。
評価傾向テストの詳細はこちら
しかし、この基準値を超える次の1日を見ます:合計すると、0 レビューは、1 日だけで作成されていることがわかりました。 これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。
評価傾向テストの詳細はこちら
Pass フレーズの繰り返し
レビューでよく使われるフレーズ
4 reviews
(5.0/5)
(5.0/5)
4 この製品の425合計レビューのうち間に実質的な反復フレーズを使用します。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。
Pass 重複レビュー履歴
この製品のレビュアーは以下の製品もレビューしています
1% also reviewed:
Panasonic RP-HJE120E-G Ergo Fit Ear Canal... by Panasonic
5 425レビュアーのは、製品レビュー履歴はかなり重複しています。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。
Pass レビュアー安心
安心スコアは、レビュアーが投稿するすべてのレビューの平均評価です。この製品のレビュアーの平均安心スコアは4.3、このカテゴリのレビュアーの平均安心スコアは4.3。
Pass ブランドの繰り返し
ブランドのリピーター
32 425レビュアーのは、このブランドの他の製品をレビューしたことがあります。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。
Pass 奨励付きレビュー
-
- 0%
- 奨励金の支給を認める
奨励があることを示す言葉を使ったレビューは見つけられませんでした。
奨励付きレビューテストの詳細はこちら 奨励を与えられたレビュアーは、ポジティブなレビューを残す可能性が高いことを示す研究詳細はリンクをチェックしてください。
奨励付きレビューテストの詳細はこちら 奨励を与えられたレビュアーは、ポジティブなレビューを残す可能性が高いことを示す研究詳細はリンクをチェックしてください。