Amazon.com > Home & Kitchen > Kitchen & Dining > Storage & Organization > Kitchen Storage & Organization Accessories
InterDesign Fridge Binz Soda Can Organizer in Clear
商品説明
から InterDesign
このレポートの最終更新日 11/28/2020.
レポートを更新して、利用可能な最新のデータを表示する:
レポートを更新して、利用可能な最新のデータを表示する:
表示/編集調整
レポートカードへ
レポートカード
Warn 総合成績
FAIL 疑わしいレビュアー
FAIL 単語数の比較
WARN 削除されたレビュー
WARN ブランドの繰り返し
PASS 評価傾向
PASS 未確認の購入
PASS フレーズの繰り返し
PASS 重複レビュー履歴
PASS レビュアー参加
PASS レビュアー安心
PASS 奨励付きレビュー
最も信頼されているレビュー
最も信頼されてないレビュー
Love this. Holds double row of cans. Don't fall out. ... [完全なレビューを見る]
Mar 5, 2015
18%
信頼
信頼
- 確認済みの購入者
- 過剰表現された単語数 (12 単語)
- 取消のあったレビュアー (1 削除 レビュー; 平均評価: 1.0)
- ブランドリピーター (2 の 40このブランドのレビュー; 平均評価: 4.5)
- 批判的なレビュアー(平均評価:3.8)
分析の詳細
Fail 疑わしいレビュアー
一発屋
3 187レビュアーのはこの製品のレビューしか投稿していません。 一発屋のこの製品の平均評価は3.0、複数のレビューを投稿したレビュアーのこの製品の平均評価は4.6。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。
取消のあったレビュアー
-
- 55%
- 削除されたレビューがある
103 187レビュアーのでは、他の製品の過去のレビューのうち少なくとも1つが削除されています。 不自然なレビューを示す可能性がある取消したレビュアーの割合が多すぎます。
Fail 単語数の比較
-
- 27%
- 過剰に表現された単語数を持っている
上のグラフでは、この製品のレビューのワード数分布と、このカテゴリの期待分布がわかります。 以下の1[group]には、統計的に有意に大きい集中が見られます。全体で、50 レビュー (または 27%) は、過剰に表現された単語数のグループ内にあることがわかりました。 これらのレビューのこの製品の平均評価は4.8、他のすべてのレビューのこの製品の平均評価は4.5。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。
Warn 削除されたレビュー
全部で 6 の削除された レビュー の平均評価は 4.8 。削除されたレビューは平均評価には影響しませんが、レビューを削除する行動が取られたという事実は、製品全体のレビューの整合性についていくつか赤旗です。
削除されたレビューのテストに関して、覚えておくべき制限がいくつかあります。
- 削除されたレビューをすべて収集する魔法の能力を持っているわけではありません。ある日付のレビューを収集して、それ以降の日付に表示されないことに気づいた場合にのみ、削除されたレビューとして識別することができます。
- 最初の場所で公開 されなかったレビューについての情報はありません。
- また、どうしてレビューが削除されたのかはわかりません。 プラットフォームからのアクション、レビュー投稿者による個人的な決定、アカウント全体の閉鎖の一部、当社側のデータエラーなどが考えられます。
Warn ブランドの繰り返し
ブランドのリピーター
-
- 28%
- このブランドの他の製品をレビュー
52 187レビュアーのは、このブランドの他の製品をレビューしたことがあります。期待以上にブランドリピーターが多いですが、ブランドリピーターとそうでない人の評価の差は、偶然の可能性を排除するには十分なほど重要ではありません。
Pass 評価傾向
-
- 0%
- ボリュームの多い日に作成
この製品の187レビューを3,344日に渡って数えましたが、1日あたりの平均レビュー数は0.1です。これらのレビューがランダムに作成された場合、99.9%の確率で、与えられた日に 2か以下のレビューが表示されることになります。 この基準値を超える日はなかった。
評価傾向テストの詳細はこちら
評価傾向テストの詳細はこちら
Pass フレーズの繰り返し
8 この製品の187合計レビューのうち間に実質的な反復フレーズを使用します。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。
Pass 重複レビュー履歴
この製品のレビュアーは以下の製品もレビューしています
11% also reviewed:
Max-0226 Screen Protector by MaxDemo
10% also reviewed:
for Galaxy S7 Tempered Glass Screen... by MaxDemo
9% also reviewed:
[2Pack] for iPhone XR Privacy Screen Protector... by Samfaces
9% also reviewed:
Wol-0226 Screen Protector by Acoverbest
9% also reviewed:
[2PACK] for Google Pixel 3 Screen... by Acoverbest
7% also reviewed:
[2Pack] for iPhone X/XS Privacy Screen... by Antsplust
7% also reviewed:
for Samsung Galaxy S8 Plus Privacy Anti-Spy... by Acoverbest
7% also reviewed:
Gee-0301 Screen Protector by Acoverbest
7% also reviewed:
Jee-0226 Screen Protector by MaxDemo
1 187レビュアーのは、製品レビュー履歴はかなり重複しています。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。
Pass レビュアー参加
-
- 21%
- 過剰に参加しているレビュアーから
次の1参加グループが、期待以上に統計的に有意に大きく集中しています。全体で、39レビュアー(または21%)は、過剰に代表される参加グループ内にいることがわかりました。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。
Pass レビュアー安心
安心スコアは、レビュアーが投稿するすべてのレビューの平均評価です。この製品のレビュアーの平均安心スコアは4.3、このカテゴリのレビュアーの平均安心スコアは4.4。
Pass 奨励付きレビュー
-
- 0%
- 奨励金の支給を認める
奨励があることを示す言葉を使ったレビューは見つけられませんでした。
奨励付きレビューテストの詳細はこちら 奨励を与えられたレビュアーは、ポジティブなレビューを残す可能性が高いことを示す研究詳細はリンクをチェックしてください。
奨励付きレビューテストの詳細はこちら 奨励を与えられたレビュアーは、ポジティブなレビューを残す可能性が高いことを示す研究詳細はリンクをチェックしてください。