Burt's Bees Nachtcreme für die Intensive Feuchtigkeitspflege, 1er Pack (1x 51 g)
商品説明
から Burt's Bees
このレポートの最終更新日 12/9/2020.
レポートを更新して、利用可能な最新のデータを表示する:
レポートを更新して、利用可能な最新のデータを表示する:
表示/編集調整
レポートカードへ
レポート情報:
レポートカード
Fail 総合成績
FAIL 削除されたレビュー
FAIL 疑わしいレビュアー
FAIL フレーズの繰り返し
FAIL 重複レビュー履歴
WARN 評価傾向
WARN ブランドの繰り返し
WARN 単語数の比較
PASS 未確認の購入
PASS レビュアー参加
PASS レビュアー安心
PASS 奨励付きレビュー
最も信頼されているレビュー
Sehr gute Nachtcreme! Super Qualität, man braucht nur wenig davon. ... [完全なレビューを見る]
Feb 25, 2019
100%
信頼
信頼
- 確認済みの購入者
- 取消のあったレビュアー (11 削除 レビュー; 平均評価: 5.0)
- 気楽なグレーダー(平均評価:4.3)
最も信頼されてないレビュー
Die Creme ist von der Konsistenz eher fest, etwas wachsartig, ... [完全なレビューを見る]
Oct 11, 2015
0%
信頼
信頼
- 確認済みの購入者
- ボリュームの多い日に作成
- 過剰表現された単語数 (165 単語)
- 繰り返しのフレーズを含む (show)
- 取消のあったレビュアー (82 削除 レビュー; 平均評価: 4.1)
- ブランドリピーター (7 の 1382このブランドのレビュー; 平均評価: 4.4)
- 重複レビュー履歴:レビュー7 の上位9製品
- 批判的なレビュアー(平均評価:3.7)
分析の詳細
Fail 削除されたレビュー
全部で 5 の削除された レビュー の平均評価は 4.8 。削除されたレビューは平均評価には影響しませんが、レビューを削除する行動が取られたという事実は、製品全体のレビューの整合性についていくつか赤旗です。
削除されたレビューのテストに関して、覚えておくべき制限がいくつかあります。
- 削除されたレビューをすべて収集する魔法の能力を持っているわけではありません。ある日付のレビューを収集して、それ以降の日付に表示されないことに気づいた場合にのみ、削除されたレビューとして識別することができます。
- 最初の場所で公開 されなかったレビューについての情報はありません。
- また、どうしてレビューが削除されたのかはわかりません。 プラットフォームからのアクション、レビュー投稿者による個人的な決定、アカウント全体の閉鎖の一部、当社側のデータエラーなどが考えられます。
Fail 疑わしいレビュアー
取消のあったレビュアー
-
- 59%
- 削除されたレビューがある
51 86レビュアーのでは、他の製品の過去のレビューのうち少なくとも1つが削除されています。 取消したレビュアーのこの製品の平均評価は4.6、履歴に削除されたレビューがないレビュアーのこの製品の平均評価は3.5。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。
Fail フレーズの繰り返し
レビューでよく使われるフレーズ
もっと見せる少ない表示
4 reviews
(4.3/5)
(4.3/5)
2 reviews
(4.0/5)
(4.0/5)
12 reviews
(4.8/5)
(4.8/5)
9 reviews
(4.8/5)
(4.8/5)
14 reviews
(4.7/5)
(4.7/5)
2 reviews
(5.0/5)
(5.0/5)
2 reviews
(3.5/5)
(3.5/5)
7 reviews
(4.7/5)
(4.7/5)
4 reviews
(4.3/5)
(4.3/5)
6 reviews
(4.7/5)
(4.7/5)
-
- 70%
- 相当の繰り返しのフレーズを使用
60 この製品の86合計レビューのうち間に実質的な反復フレーズを使用します。 これらのレビュアーは、この製品評価の平均は4.5、ほとんど反復的なフレーズのないレビューでは、この製品評価の平均は3.4。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。
Fail 重複レビュー履歴
この製品のレビュアーは以下の製品もレビューしています
42% also reviewed:
Burt's Bees 100 Prozent Natürlicher... by Burt's Bees
37% also reviewed:
Duracell Ultra AA Batterien, 8er Pack by Duracell
37% also reviewed:
Calming Relief Anti-Rötungen Serum, hypoallergen... by Physiogel
33% also reviewed:
Olaz Regenerist Augen Lifting Serum, 15 ml (1er... by Olaz
28% also reviewed:
Brabantia 113741 Treteimer mit Inneneimer aus... by Brabantia
28% also reviewed:
Maybelline New York Super Stay Matte Ink Un-Nudes... by Maybelline New York
28% also reviewed:
Russell Hobbs Mini-Wasserkocher Colours+ rot,... by Russell Hobbs
24% also reviewed:
Olaz Anti-Falten Firm & Lift... by Olaz
同じブランドの商品は含まれません
-
- 55%
- かなり重複しているレビュー履歴
47 86レビュアーのは、製品レビュー履歴はかなり重複しています。 これらのレビュアーのこの製品の平均評価は4.6、ほとんど反復的なフレーズのないレビューのこの製品の平均評価は3.5。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。
Warn 評価傾向
-
- 15%
- 4 日間で作成
この製品の86レビューを2,291日に渡って数えましたが、1日あたりの平均レビュー数は0.0です。これらのレビューがランダムに作成された場合、99.9%の確率で、与えられた日に 2か以下のレビューが表示されることになります。
しかし、この基準値を超える次の4日を見ます:合計すると、13 レビューは、4 日だけで作成されていることがわかりました。 このボリュームの多い日に投稿されたレビューの数が多すぎます。
Warn ブランドの繰り返し
ブランドのリピーター
-
- 53%
- このブランドの他の製品をレビュー
46 86レビュアーのは、このブランドの他の製品をレビューしたことがあります。期待以上にブランドリピーターが多いですが、ブランドリピーターとそうでない人の評価の差は、偶然の可能性を排除するには十分なほど重要ではありません。
ブランドに忠誠な人
2 86レビュアーのは複数の製品をレビューしていますが、半分以上がこのブランドのレビューです。期待以上に多くのブランド忠誠者ですが、それは全体的な評価に大きな影響を与えているようには見えません。
Warn 単語数の比較
-
- 53%
- 過剰に表現された単語数を持っている
上のグラフでは、この製品のレビューのワード数分布と、このカテゴリの期待分布がわかります。 以下の1[group]には、統計的に有意に大きい集中が見られます。全体で、46 レビュー (または 53%) は、過剰に表現された単語数のグループ内にあることがわかりました。 過剰な単語数のグループにはレビュー数が多すぎる。
Pass レビュアー参加
Pass レビュアー安心
安心スコアは、レビュアーが投稿するすべてのレビューの平均評価です。この製品のレビュアーの平均安心スコアは4.1、このカテゴリのレビュアーの平均安心スコアは3.9。この不一致はかなり大きいですが、偶然の可能性を排除するには十分ではありません。
Pass 奨励付きレビュー
-
- 0%
- 奨励金の支給を認める
奨励があることを示す言葉を使ったレビューは見つけられませんでした。
奨励付きレビューテストの詳細はこちら 奨励を与えられたレビュアーは、ポジティブなレビューを残す可能性が高いことを示す研究詳細はリンクをチェックしてください。
奨励付きレビューテストの詳細はこちら 奨励を与えられたレビュアーは、ポジティブなレビューを残す可能性が高いことを示す研究詳細はリンクをチェックしてください。