Physix Gear Sport Muscle Roller Stick - Best Deep Tissue Massager for Trigger Points, Leg Cramps,...
商品説明
から Physix Gear Sport
このレポートの最終更新日 9/7/2020.
レポートを更新して、利用可能な最新のデータを表示する:
レポートを更新して、利用可能な最新のデータを表示する:
表示/編集調整
レポートカードへ
レポートカード
Pass 総合成績
FAIL
削除されたレビュー

FAIL
評価傾向

FAIL
フレーズの繰り返し

FAIL
重複レビュー履歴

WARN
レビュアー安心

WARN
単語数の比較

WARN
レビュアー参加

PASS
未確認の購入

PASS
疑わしいレビュアー

PASS
ブランドの繰り返し

PASS
奨励付きレビュー

最も信頼されているレビュー
This is a great roller that allows you to get ... [完全なレビューを見る]
Apr 4, 2018
100%
信頼
信頼
-
確認済みの購入者
-
取消のあったレビュアー (4 削除 レビュー; 平均評価: 4.0)
-
批判的なレビュアー(平均評価:4.1)
最も信頼されてないレビュー
Works well. Great customer service [完全なレビューを見る]
Feb 20, 2018
0%
信頼
信頼
-
確認済みの購入者
-
ボリュームの多い日に作成
-
繰り返しのフレーズを含む (
show)
-
気楽なグレーダー(平均評価:5.0)
分析の詳細
Fail
削除されたレビュー

- 11
- レビューは削除されました
全部で 11 の削除された レビュー の平均評価は 4.6 。削除されたレビューは平均評価には影響しませんが、レビューを削除する行動が取られたという事実は、製品全体のレビューの整合性についていくつか赤旗です。
削除されたレビューのテストに関して、覚えておくべき制限がいくつかあります。
- 削除されたレビューをすべて収集する魔法の能力を持っているわけではありません。ある日付のレビューを収集して、それ以降の日付に表示されないことに気づいた場合にのみ、削除されたレビューとして識別することができます。
- 最初の場所で公開 されなかったレビューについての情報はありません。
- また、どうしてレビューが削除されたのかはわかりません。 プラットフォームからのアクション、レビュー投稿者による個人的な決定、アカウント全体の閉鎖の一部、当社側のデータエラーなどが考えられます。
Fail
評価傾向

-
- 2%
- 1 日間で作成
この製品の137レビューを1,532日に渡って数えましたが、1日あたりの平均レビュー数は0.1です。これらのレビューがランダムに作成された場合、99.9%の確率で、与えられた日に 2か以下のレビューが表示されることになります。
しかし、この基準値を超える次の1日を見ます:合計すると、3 レビューは、1 日だけで作成されていることがわかりました。 これらのボリュームの多い日のレビューのこの製品の平均評価は3.0、他の日のレビューのこの製品の平均評価は4.6。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。
Fail
フレーズの繰り返し

レビューでよく使われるフレーズ
もっと見せる少ない表示
3 reviews
(5.0/5)
(5.0/5)
4 reviews
(5.0/5)
(5.0/5)
2 reviews
(5.0/5)
(5.0/5)
2 reviews
(5.0/5)
(5.0/5)
2 reviews
(5.0/5)
(5.0/5)
2 reviews
(5.0/5)
(5.0/5)
2 reviews
(5.0/5)
(5.0/5)
2 reviews
(5.0/5)
(5.0/5)
レビューでよく使われるタイトル
5 reviews
(4.6/5)
(4.6/5)
3 reviews
(4.7/5)
(4.7/5)
4 reviews
(4.8/5)
(4.8/5)
10 この製品の137合計レビューのうち間に実質的な反復フレーズを使用します。 これらのレビュアーは、この製品評価の平均は5.0、ほとんど反復的なフレーズのないレビューでは、この製品評価の平均は4.5。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。
Fail
重複レビュー履歴

この製品のレビュアーは以下の製品もレビューしています
3% also reviewed:
Amazon Basics 100 Pack AAA High-Performance... by Amazon Basics
3% also reviewed:
SanDisk 512GB Ultra MicroSDXC UHS-I Memory Card... by SanDisk
2% also reviewed:
Seagate Expansion Portable 2TB External Hard... by Seagate
2% also reviewed:
AmazonBasics High-Speed HDMI Cable by Amazon Basics
1% also reviewed:
Car Phone Mount,Mpow CD Slot Car Mount Phone... by Mpow
1% also reviewed:
Wrangler Authentics Mens Classic Regular-Fit Jean by Wrangler
1% also reviewed:
Viscologic Shredded Memory Foam Pillow with Cool... by Viscologic
1% also reviewed:
Kihappy Stainless Steel Cast Iron Scrubber... by Kihappy
同じブランドの商品は含まれません
-
- 14%
- かなり重複しているレビュー履歴
19 137レビュアーのは、製品レビュー履歴はかなり重複しています。 これらのレビュアーのこの製品の平均評価は4.8、ほとんど反復的なフレーズのないレビューのこの製品の平均評価は4.5。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。
Warn
レビュアー安心

安心スコアは、レビュアーが投稿するすべてのレビューの平均評価です。この製品のレビュアーの平均安心スコアは4.5、このカテゴリのレビュアーの平均安心スコアは4.2。この不一致はかなり大きいですが、偶然の可能性を排除するには十分ではありません。
Warn
単語数の比較

-
- 36%
- 過剰に表現された単語数を持っている
上のグラフでは、この製品のレビューのワード数分布と、このカテゴリの期待分布がわかります。 以下の1[group]には、統計的に有意に大きい集中が見られます。全体で、50 レビュー (または 36%) は、過剰に表現された単語数のグループ内にあることがわかりました。これは、私たちが期待しているよりも、過剰に表現された単語数グループからのレビューが多いですが、過剰に表現された単語数グループのレビューと他のすべてのレビューとの間の評価の不一致は、それが偶然によるものである可能性を排除するのに十分なほど有意ではありません。
Warn
レビュアー参加

-
- 83%
- 過剰に参加しているレビュアーから
次の2参加グループが、期待以上に統計的に有意に大きく集中しています。全体で、114レビュアー(または83%)は、過剰に代表される参加グループ内にいることがわかりました。 過剰に代表されている参加グループのレビュアー数が多すぎる。
Pass
疑わしいレビュアー

一発屋
12 137レビュアーのはこの製品のレビューしか投稿していません。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。
未確認のレビュアー
実在の未確認レビュアーは見当たりませんでした。
取消のあったレビュアー
-
- 13%
- 削除されたレビューがある
18 137レビュアーのでは、他の製品の過去のレビューのうち少なくとも1つが削除されています。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。
単日のレビュアー
3 137レビュアーのは複数のレビューを書いていますが、1日に全て投稿しています。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。
Pass
ブランドの繰り返し

ブランドのリピーター
1 137レビュアーのは、このブランドの他の製品をレビューしたことがあります。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。
Pass
奨励付きレビュー

-
- 2%
- 奨励金の支給を認める
[C2] [C1]はレビューと引き換えに無料または割引された製品を受け取ることを認めた。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。