Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity—and...
Weitere Produktdetails
Von Helen Pluckrose
Aktualisieren Sie den Bericht, um die neuesten Daten einzusehen:
Info: Wir analysieren ausschließlich Textrezensionen und ignorieren Einfach-Klick-Bewertungen.
Berichtübersicht
Sicherste Rezensionen
Wir konnten keine Qualitätsrezensionen findenUnsicherste Rezensionen
ECHT
- Überprüfte Einkäufer
- Erstellt an Tagen mit hohem Volumen
- Enthält wiederholende Sätze (show)
- Rücknahmebewerter (1 löschten Rezension; durchschnittliche Bewertungen: 5,0)
- Überlappende Bewertung: bewertet 1 von 9 Top-Produkten
- Überrepräsentierte Teilnahme (gepostet 6 Rezensionen)
- Einfacher Bewerter (durchschnittliche Bewertung: 4,3)
Analysedetails
-
- 22%
- Erstellt über 3 Tage
Wir haben 243 Rezensionen für dieses Produkt über den Zeitraum von 115 Tagen gezählt, ein Durchschnitt von 2,1 Rezensionen pro Tag. Wenn diese Rezensionen zufällig erstellt würden, bestünde eine Wahrscheinlichkeit von 99,9%, dass wir an einem bestimmten Tag 8 oder weniger Rezensionen sehen würden.
Wir sehen jedoch, dass die folgenden 3 Tage diesen Schwellenwert überschreiten:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 54 Rezensionen nur an 3 Tage erstellt wurden. Dies ist eine übermäßig hohe Anzahl von Rezensionen, die an diesen Tagen mit hohem Volumen abgegeben wurden.
One-Hit-Wunder
30 von der 243 Bewertern haben nur dieses Produkt bewertet.Dies sind zwar mehr One-Hit-Wunder, als wir erwarten würden, aber die Diskrepanz bei den Bewertungen zwischen den One-Hit-Wundern und den Bewertern, die mehr als eine Rezension veröffentlicht haben, ist nicht signifikant genug, um die Möglichkeit auszuschließen aufgrund zufälliger Zufälle.
(5,0/5)
(5,0/5)
(4,8/5)
(4,8/5)
(5,0/5)
(4,8/5)
(5,0/5)
(4,4/5)
(4,9/5)
(4,8/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(4,8/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
75 der 243 Gesamtbewertungen für dieses Produkt verwenden wesentliche wiederholende Sätze zwischen ihnen. Dies ist ein übermäßig hoher Prozentsatz, der auf unnatürliche Rezensionen hinweisen kann.
-
- 149%
- Von Bewertern mit überpräsentierten Beteiligung
Wir sehen die folgende 2 Beteiligung Gruppen mit einer statistisch signifikant höheren Konzentration als erwartet:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 362 Bewerter (oder 149%) zu einer überrepräsentierten Beteiligungsgruppe gehören. Dies ist eine übermäßig hohe Anzahl von Bewertern in überrepräsentierten Beteiligungsgruppen.
66 der 243 Gesamtbewertungen für dieses Produkt sind nicht überprüfte Käufe.Dies liegt in einem akzeptablen Bereich und scheint die Gesamtbewertung für dieses Produkt nicht wesentlich zu beeinflussen.
Nicht überprüfte Einkäufe können das Ergebnis von Kindle Unlimited-Lesern, Käufern, die nicht den vollen Preis bezahlt haben, oder Bewertern sein, die das Produkt nicht bei Amazon gekauft haben. Lesen Sie mehr über unseren Nicht überprüfte Einkäufe Test.
-
- 0%
- Haben eine überrepräsentierte Wortzahl
Lesen Sie mehr über unseren Wortzahlvergleich Test.
5% also reviewed:
The Coddling of the American Mind: How Good... by Greg Lukianoff
4% also reviewed:
White Fragility: Why It's So Hard for... by Dr. Robin DiAngelo
3% also reviewed:
The Madness of Crowds: Gender, Race and Identity by Douglas Murray
3% also reviewed:
Irreversible Damage: The Transgender Craze... by Abigail Shrier
2% also reviewed:
The End of Gender: Debunking the Myths about Sex... by Debra Soh
2% also reviewed:
How to Destroy America in Three Easy Steps by Ben Shapiro
2% also reviewed:
Explaining Postmodernism: Skepticism and... by Stephen R. C. Hicks
2% also reviewed:
Sapiens: THE MULTI-MILLION COPY BESTSELLER by Yuval Noah Harari
derselben Marke
44 von der 243 Bewertern weisen eine erhebliche überlappende Produktrezension auf.Dies liegt in einem akzeptablen Bereich und scheint die Gesamtbewertung für dieses Produkt nicht wesentlich zu beeinflussen.
4,2 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit des Produkts
4,3 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit der Kategorie
Lesen Sie mehr über unseren Bewerterminderung Test.
Markenwiederholungen
-
- 0%
- Zugelassen um eine Anregung zu erhalten
Lesen Sie mehr über unseren Anreizende Rezensionen Test. Schauen Sie sich unsere Studie an, aus der hervorgeht, dass Anreizender Bewerter mit viel größerer Wahrscheinlichkeit eine positive Rezension abzugeben.
- 0
- Rezensionen wurden gelöscht
Beim Test auf gelöschte Rezensionen sind einige Einschränkungen zu beachten:
- Wir haben nicht die magische Fähigkeit, jede einzelne gelöschte Rezension zu sammeln. Wir können Rezensionen nur dann als gelöscht identifizieren, wenn wir sie an einem Datum sammeln und dann feststellen, dass sie an einem späteren Datum nicht mehr sichtbar sind.
- Wir haben keine Informationen zu Rezensionen, die nie waren an erster Stelle veröffentlicht.
- Wir wissen auch nicht, warum diese Rezensionen entfernt wurden. Dies kann eine Aktion der Plattform, eine persönliche Entscheidung des Bewertungsautors, ein Teil einer vollständigen Kontoauflösung, sogar ein Datenfehler unsererseits usw. sein.