Betrayals in Spring (Last Year)
Weitere Produktdetails
Von Trisha Leigh
Aktualisieren Sie den Bericht, um die neuesten Daten einzusehen:
Warum ist die angeglichene Bewertung nicht niedriger?
Feedback zum Bericht
Top Produkte in Fantasy mit authentischen Rezensionen:
Berichtübersicht
Sicherste Rezensionen
ECHT
- Überprüfte Einkäufer
- Markenwiederholungen (3 von 229 Rezensionen für diese Marke; durchschnittliche Bewertung: 5,0)
- Überlappende Bewertung: bewertet 1 von 9 Top-Produkten
- Kritischer Bewerter (durchschnittliche Bewertung: 4,1)
Unsicherste Rezensionen
ECHT
- Überprüfte Einkäufer
- Überrepräsentierte Wortzahl (25 Wörter)
- Markenmonogamismus (3 von 3 Rezensionen für diese Marke; durchschnittliche Bewertung: 5,0)
- Überrepräsentierte Teilnahme (gepostet 3 Rezensionen)
- Einfacher Bewerter (durchschnittliche Bewertung: 5,0)
Analysedetails
4,4 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit des Produkts
4,2 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit der Kategorie
Lesen Sie mehr über unseren Bewerterminderung Test.
-
- 9%
- Erstellt über 2 Tage
Wir haben 56 Rezensionen für dieses Produkt über den Zeitraum von 2.119 Tagen gezählt, ein Durchschnitt von 0,0 Rezensionen pro Tag. Wenn diese Rezensionen zufällig erstellt würden, bestünde eine Wahrscheinlichkeit von 99,9%, dass wir an einem bestimmten Tag 1 oder weniger Rezensionen sehen würden.
Wir sehen jedoch, dass die folgenden 2 Tage diesen Schwellenwert überschreiten:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 5 Rezensionen nur an 2 Tage erstellt wurden. Obwohl Tage mit einer größeren Anzahl von Rezensionen als erwartet verdächtig sind, ist die Diskrepanz zwischen Bewertungen von Rezensionen, die an diesen Tagen mit hohem Volumen erstellt wurden, und Rezensionen, die an anderen Tagen erstellt wurden, nicht signifikant genug, um die Möglichkeit einer zufälligen Wahrscheinlichkeit auszuschließen.
Markenwiederholungen
32 von der 56 Bewertern haben andere Produkte für diese Marke überprüft.Dies sind zwar mehr Markenwiederholer als wir erwarten würden, aber es scheint keinen signifikanten Einfluss auf die Gesamtbewertung zu haben.
Markentreue
2 von der 56 Bewertern haben mehrere Produkte bewertet, aber die Hälfte oder mehr ihrer Rezensionen beziehen sich auf diese Marke.Dies sind zwar mehr Markentreue, als wir erwarten würden, aber die Diskrepanz bei den Rezensionen zwischen Markentreuen und nicht Markentreuen ist nicht signifikant genug, um die Möglichkeit eines zufälligen Zufalls auszuschließen.
Rücknahmebewerter
4 von der 56 Bewertern haben mindestens eine ihrer früheren Rezensionen für ein anderes Produkt gelöscht.Dies sind zwar mehr Rücknahmebewerter, als wir erwarten würden, aber die Diskrepanz bei den Rezensionen zwischen den Rücknahmeprüfern und den Bewertern, die in ihrem Verlauf keine gelöschten Bewertungen haben, ist nicht signifikant genug, um dies auszuschließen die Möglichkeit, dass es zufällig ist.
-
- 30%
- Haben eine überrepräsentierte Wortzahl
In der obigen Grafik sehen wir die Verteilung der Anzahl der Überprüfungswörter für dieses Produkt und die erwartete Verteilung für diese Kategorie.Wir sehen die folgenden 1 Gruppe mit einer statistisch signifikant höheren Konzentration als erwartet:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 17 Rezensionen (oder 30%) innerhalb einer überrepräsentierten Wortzahlgruppe liegen.Während dies mehr Rezensionen von überrepräsentierten Wortzahlgruppen sind, als wir erwarten würden, ist die Diskrepanz bei den Bewertungen zwischen Rezensionen mit überrepräsentierten Wortgruppen und allen anderen Rezensionen nicht signifikant genug, um die Möglichkeit auszuschließen, dass dies auf zufällige Chancen zurückzuführen ist.
(4,5/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(4,5/5)
(4,0/5)
(4,5/5)
(4,7/5)
(4,0/5)
(5,0/5)
14 der 56 Gesamtbewertungen für dieses Produkt verwenden wesentliche wiederholende Sätze zwischen ihnen.Dies ist zwar mehr als wir erwarten würden, aber die Diskrepanz bei den Rezensionen zwischen diesen Rezensionen und Rezensionen ohne wesentliche sich wiederholende Ausdrücke ist nicht signifikant genug, um die Möglichkeit auszuschließen, dass dies zufällig ist.
-
- 54%
- Von Bewertern mit überpräsentierten Beteiligung
Wir sehen die folgende 2 Beteiligung Gruppen mit einer statistisch signifikant höheren Konzentration als erwartet:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 30 Bewerter (oder 54%) zu einer überrepräsentierten Beteiligungsgruppe gehören. Dies ist eine übermäßig hohe Anzahl von Bewertern in überrepräsentierten Beteiligungsgruppen.
7 der 56 Gesamtbewertungen für dieses Produkt sind nicht überprüfte Käufe.Dies liegt in einem akzeptablen Bereich und scheint die Gesamtbewertung für dieses Produkt nicht wesentlich zu beeinflussen.
Nicht überprüfte Einkäufe können das Ergebnis von Kindle Unlimited-Lesern, Käufern, die nicht den vollen Preis bezahlt haben, oder Bewertern sein, die das Produkt nicht bei Amazon gekauft haben. Lesen Sie mehr über unseren Nicht überprüfte Einkäufe Test.
13% also reviewed:
The Hunger Games (Hunger Games Trilogy, Book 1) by Suzanne Collins
9% also reviewed:
Chosen: Chosen #1 (The Chosen) by Denise Grover Swank
7% also reviewed:
Redemption: The Chosen #4 by Denise Grover Swank
7% also reviewed:
Insurgent: Divergent, Book 2 by Veronica Roth
7% also reviewed:
The Woodlands (The Woodlands Series Book 1) by Lauren Nicolle Taylor
7% also reviewed:
Thirty-Five and a Half Conspiracies (Rose Gardner... by Denise Grover Swank
5% also reviewed:
The Thirteenth Unicorn (The Ben Alderman Series... by W. D. Newman
5% also reviewed:
The Avery Shaw Experiment (Science Squad Book 1) by Kelly Oram
derselben Marke
19 von der 56 Bewertern weisen eine erhebliche überlappende Produktrezension auf.Dies liegt in einem akzeptablen Bereich und scheint die Gesamtbewertung für dieses Produkt nicht wesentlich zu beeinflussen.
-
- 0%
- Zugelassen um eine Anregung zu erhalten
Lesen Sie mehr über unseren Anreizende Rezensionen Test. Schauen Sie sich unsere Studie an, aus der hervorgeht, dass Anreizender Bewerter mit viel größerer Wahrscheinlichkeit eine positive Rezension abzugeben.
- 0
- Rezensionen wurden gelöscht
Beim Test auf gelöschte Rezensionen sind einige Einschränkungen zu beachten:
- Wir haben nicht die magische Fähigkeit, jede einzelne gelöschte Rezension zu sammeln. Wir können Rezensionen nur dann als gelöscht identifizieren, wenn wir sie an einem Datum sammeln und dann feststellen, dass sie an einem späteren Datum nicht mehr sichtbar sind.
- Wir haben keine Informationen zu Rezensionen, die nie waren an erster Stelle veröffentlicht.
- Wir wissen auch nicht, warum diese Rezensionen entfernt wurden. Dies kann eine Aktion der Plattform, eine persönliche Entscheidung des Bewertungsautors, ein Teil einer vollständigen Kontoauflösung, sogar ein Datenfehler unsererseits usw. sein.