Browser-Erweiterungen 



Close

Why is ReviewMeta.com a Must-Have for Amazon Shoppers?


Kostenlose Smartphone Apps

Free Browser Extensions




【2019最新】スマートウォッチ 血圧 心拍計 大字幕 カラースクリーン...
Weitere Produktdetails Von HONORS

Amazon Rezensionen für 【2019最新】スマートウォッチ 血圧 心拍計 大字幕 カラースクリーン IP67防水 スマートブレスレット 歩数計 活動量計 消費カロリー アラーム 睡眠検測 カラースクリーン 電話着信 Line アプリ通知 長座注意 腕時計 iPhone/Android 日本語対応
Bewertung:
100 Bewertungen
100 Rezensionen
("Bewertungen" vs. "Rezensionen")
90% von potentiell unechten Rezensionen entfernt (warum?)
Angeglichen:
Angleichungsdetails Anzeigen/Bearbeiten
Zur Berichtübersicht
Bericht Info:

Berichtübersicht

Fail Gesamtbewertung
FAIL Nicht überprüfte Einkäufe
FAIL Verdächtige Bewerter
FAIL Bewerterminderung
FAIL Wortzahlvergleich
FAIL Überlappende Bewertungen
FAIL Bewerterbeteiligung
PASS Bewertungstrend
PASS Markenwiederholungen
PASS Gelöschte Rezensionen
N/A Phrasenwiederholung
N/A Anreizende Rezensionen

Sicherste Rezensionen

Wir konnten keine Qualitätsrezensionen finden

Unsicherste Rezensionen

おすすめの点は... [Zur vollständigen Rezension gehen]
Jul 14, 2019      
0% ECHT
  • Nicht überprüfte Einkäufer
  • Überrepräsentierte Teilnahme (gepostet 20 Rezensionen)
  • Kritischer Bewerter (durchschnittliche Bewertung: 3,8)


Analysedetails

Fail Nicht überprüfte Einkäufe

10 der 100 Gesamtbewertungen für dieses Produkt sind nicht überprüfte Käufe. Die nicht überprüften Käufer haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 3,1 bewertet, während die geprüften Käufer haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,7 bewertet. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.

Von nicht überprüften Einkäufern

Von überprüften Einkäufern


3,1
4,7


Nicht überprüfte Einkäufe können das Ergebnis von Kindle Unlimited-Lesern, Käufern, die nicht den vollen Preis bezahlt haben, oder Bewertern sein, die das Produkt nicht bei Amazon gekauft haben. Lesen Sie mehr über unseren Nicht überprüfte Einkäufe Test.

Fail Verdächtige Bewerter

Nie überprüfte Bewerter


6 von der 100 Bewertern haben noch nie eine geprüfte Kaufrezension verfasst. Die nie überprüften Bewerter haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 3,2 bewertet, während die Bewerter, die mindestens eine geprüfte Kaufrezension verfasst haben, haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,6 bewertet. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.

Von neu verifizierten Bewertern

Von Bewertern mit mindestens einer überprüften Kaufrezension


3,2
4,6


Lesen Sie mehr über unseren Verdächtige Bewerter Test.

Fail Bewerterminderung
Die Punktezahl ist die durchschnittliche Bewertung für alle Rezensionen, die ein bestimmter Bewerter abgibt. Die durchschnittliche Punktezahl für Bewerter dieses Produkts beträgt 4.6, während die durchschnittliche Punktezahl für Bewerter in dieser Kategorie 4.2 beträgt.Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.

4,6 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit des Produkts

4,2 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit der Kategorie


4,6
4,2


Lesen Sie mehr über unseren Bewerterminderung Test.


Fail Wortzahlvergleich
Word counts are approximated for Hanzi and Kanji


  • 86%
  • Haben eine überrepräsentierte Wortzahl

In der obigen Grafik sehen wir die Verteilung der Anzahl der Überprüfungswörter für dieses Produkt und die erwartete Verteilung für diese Kategorie.Wir sehen die folgenden 3 Gruppen mit einer statistisch signifikant höheren Konzentration als erwartet:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 86 Rezensionen (oder 86%) innerhalb einer überrepräsentierten Wortzahlgruppe liegen. Diese Rezensionen haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,8 bewertet, während alle anderen Rezensionen dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 2,8 bewertet haben. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.

Aus Rezensionen mit einer überrepräsentierten Wortzahl

Aus Rezensionen mit einer ordnungsgemäßer Wortzahl


4,8
2,8


Lesen Sie mehr über unseren Wortzahlvergleich Test.

Fail Überlappende Bewertungen
Bewerter von diesem Produkt haben AUCH die folgenden Produkte bewertet:

Beinhaltet keine Produkte
derselben Marke


39 von der 100 Bewertern weisen eine erhebliche überlappende Produktrezension auf. Diese Bewerter haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 5,0 bewertet, während die Bewerter mit einer eindeutigeren Produktrezension dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,2 bewertet haben. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.

Von Bewertern mit einer erheblich überlappenden Historie

Von Bewertern ohne einer erheblich überlappenden Historie


5,0
4,2


Lesen Sie mehr über unseren Überlappende Bewertungen Test.

Fail Bewerterbeteiligung

  • 42%
  • Von Bewertern mit überpräsentierten Beteiligung

Wir sehen die folgende 1 Beteiligung Gruppe mit einer statistisch signifikant höheren Konzentration als erwartet:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 42 Bewerter (oder 42%) zu einer überrepräsentierten Beteiligungsgruppe gehören. Diese Rezensionen haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,8 bewertet, während alle anderen Rezensionen dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,3 bewertet haben. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.

Von Bewertern mit überrepräsentierten Beteiligung

Von Bewertern mit ordnungsgemäßer Beteiligung


4,8
4,3


Lesen Sie mehr über unseren Bewerterbeteiligung Test.

Pass Bewertungstrend

  • 0%
  • Erstellt an Tagen mit hohem Volumen
Wir haben 100 Rezensionen für dieses Produkt über den Zeitraum von 103 Tagen gezählt, ein Durchschnitt von 1,0 Rezensionen pro Tag. Wenn diese Rezensionen zufällig erstellt würden, bestünde eine Wahrscheinlichkeit von 99,9%, dass wir an einem bestimmten Tag 5 oder weniger Rezensionen sehen würden.Wir haben keine Tage gefunden, die diesen Schwellenwert überschreiten.
Lesen Sie mehr über unseren Bewertungstrend Test.

Pass Markenwiederholungen

Markenwiederholungen

Wir haben keine nennenswerte Anzahl von Markenwiederholern entdeckt.

Pass Gelöschte Rezensionen
  • 0
  • Rezensionen wurden gelöscht
Wir haben keine gelöschten Rezensionen für dieses Produkt gefunden.

Beim Test auf gelöschte Rezensionen sind einige Einschränkungen zu beachten:
  1. Wir haben nicht die magische Fähigkeit, jede einzelne gelöschte Rezension zu sammeln. Wir können Rezensionen nur dann als gelöscht identifizieren, wenn wir sie an einem Datum sammeln und dann feststellen, dass sie an einem späteren Datum nicht mehr sichtbar sind.
  2. Wir haben keine Informationen zu Rezensionen, die nie waren an erster Stelle veröffentlicht.
  3. Wir wissen auch nicht, warum diese Rezensionen entfernt wurden. Dies kann eine Aktion der Plattform, eine persönliche Entscheidung des Bewertungsautors, ein Teil einer vollständigen Kontoauflösung, sogar ein Datenfehler unsererseits usw. sein.
Lesen Sie mehr über unseren Gelöschte Rezensionen Test.

N/A Phrasenwiederholung
We have not yet completed optimization for this test for Hanzi or Kanji.

N/A Anreizende Rezensionen
We have not yet completed optimization for this test for Hanzi or Kanji.