A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.6, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.2.Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

• 
• 100%
• Compras Não Verificadas

80 num total de avaliações de 80 são compras não verificadas. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de compras não verificadas e pode indicar avaliações artificiais.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 11%
• Admitido a receber um incentivo

9 num total de avaliações de 80 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação.Embora não tenhamos encontrado uma diferença estatisticamente significativa entre a classificação média das avaliações incentivadas e não incentivadas, as presenças de pelo menos uma avaliação incentivada indicam que pode haver mais, pois nem todos os avaliadores divulgam que receberam um incentivo para publicar uma avaliação.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.

Avaliadores de Retorno

• 
• 33%
• eliminaram avaliações anteriormente

26 dos 80 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto.Embora seja mais Avaliadores de Devolução do que esperávamos, a discrepância nas classificações entre os Avaliadores de Devolução e os avaliadores que não possuem nenhuma avaliação excluída no histórico não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de isso ser devido ao acaso.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

• 
• 34%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 1 grupo com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:

• 66-100 palavras: 33,8% (M. de Avaliação: 4,9)

No total, descobrimos que 27 avaliações (ou 34%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva.Embora sejam mais avaliações de grupos de contagem de palavras com representação excessiva do que esperávamos, essas avaliações não parecem ter um impacto significativo na classificação geral.

Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 80%
• Uso substancial de frases repetitivas

64 num total de avaliações de 80 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Essa é uma porcentagem excessivamente grande que pode indicar avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 
• 64%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

51 dos 80 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Embora isso seja mais do que esperamos ver, a discrepância nas classificações entre esses avaliadores e avaliadores que têm um histórico de avaliação de produtos mais exclusivo não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

• 
• 58%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 3 grupos de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 1-5 Avaliações: 11,3% (M. de Avaliação: 4,8)
• Avaliadores com 6-15 Avaliações: 26,3% (M. de Avaliação: 5,0)
• Avaliadores com 16-30 Avaliações: 20,0% (M. de Avaliação: 4,9)

No total, descobrimos que 46 avaliadores (ou 58%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Esse é um número excessivamente alto de avaliadores em grupos de participação com representação excessiva.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

• 
• 0%
• Criado em dias de grande volume

Contamos 80 avaliações para este produto ao longo de 22 dias, uma média de 3,6 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 11 ou algumas avaliações em um determinado dia.Não encontramos nenhum dia acima desse limite.
Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Repetidores de Marca

Não detectamos uma quantidade substancial de Repetidores de Marca.

• 0
• As avaliações foram excluídas

Não encontramos nenhuma avaliação excluída deste produto.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.