[2PACK] Galaxy S8 Black Border Screen Protector,[Case Friendly][Anti-Fingerprint] Tempered Glass...
Mais informações sobre o produto
De ChefzBest
Estamos atualizando o relatório para fornecer os dados mais atualizados disponíveis.
Isso deve levar apenas alguns instantes.
Nota: Analisamos apenas "avaliações" e ignoramos as "classificações" de um toque.
Boletim











Avaliações Mais Confiáveis
Não foi possível encontrar nenhuma avaliação de qualidade
Avaliações Menos Confiáveis
CERTO
-
Comprador Não Verificado
-
Criado em um dia de alto volume
-
Contagem de palavras com representação excessiva (72 palavras)
-
Contém frases repetitivas (
show)
-
Avaliador Nunca Verificado
-
Avaliador de Um Dia (postou todas as avaliações em {sdr_data})
-
Monogâmicos a Marca (26 do 26 avaliações para esta marca; classificação média: 5,0)
-
Sobreposição do histórico de avaliações: avaliado 1 dos 9 principais produtos
-
Nivelador Fácil (classif. média: 5,0)
Detalhes da Análise

-
- 98%
- Criado em 5 {dias}
Contamos 4.724 avaliações para este produto ao longo de 44 dias, uma média de 107,4 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 142 ou algumas avaliações em um determinado dia.
No entanto, vemos os seguintes 5 dias excedendo esse limite:No total, descobrimos que 4.625 avaliações foram criadas em apenas 5 dias. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 5,0, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 2,4. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

4.639 num total de avaliações de 4.724 são compras não verificadas. Os compradores não verificados classificaram este produto com uma média de 5,0 enquanto os compradores verificados classificaram este produto com uma média de 1,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.
As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Repetidores de Marca
1.241 dos 4.724 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Embora seja mais Repetidores de Marca do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre repetidores de marca e não repetidores não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.
Leais a Marcas
529 dos 4.724 avaliadores avaliaram vários produtos, mas metade ou mais de suas avaliações são para essa marca. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Leais a Marcas, o que pode indicar avaliações artificiais.
Monogâmico a Marca
352 dos 4.724 avaliadores avaliaram vários produtos, mas apenas para esta marca. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Monogamistas da Marca, o que pode indicar avaliações artificiais.

Sucessos Únicos
816 dos 4.724 avaliadores avaliaram apenas este produto.Embora sejam mais de Sucessos Únicos do que esperávamos ver, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.
Avaliadores Nunca Verficados
3.721 dos 4.724 avaliadores nunca escreveram uma avaliação de compra verificada. Os Avaliadores Nunca Verificados classificaram este produto com uma média de 5,0 enquanto os avaliadores que escreveram pelo menos uma avaliação de compra verificada classificaram este produto com uma média de 4,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.
Avaliadores de Retorno
993 dos 4.724 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto. Essa é uma porcentagem excessivamente grande Avaliadores de Devolução, o que pode indicar avaliações artificiais.
Avaliadores de Um Dia
2.182 dos 4.724 avaliadores escreveram várias avaliações, mas as publicaram em um único dia. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de avaliadores de um dia, o que pode indicar avaliações artificiais.

4,9 Pontuação Média de Facilidade do Produto
4,4 Pontuação Média de Facilidade da Categoria
Leia mais sobre o nosso teste Avaliador Facilitador.

-
- 74%
- Tem uma contagem de palavras com representação excessiva
No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 2 grupos com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:No total, descobrimos que 3.475 avaliações (ou 74%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 5,0, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 4,8. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

52% also reviewed:
Note 8 Screen Protector,Case Friendly/Scratch... by Acedining
26% also reviewed:
Games Video Games Play 4 Games by TEIROO
17% also reviewed:
[2-Pack] Galaxy S7 Screen Protector,Cafetec... by Cafetec
15% also reviewed:
TicTacTechs by TicTacTechs
15% also reviewed:
hairbowsales Screen Protector 0117 by hairbowsales
12% also reviewed:
Samsung Galaxy S9 Plus Screen Protector,OLINKIT... by OLINKIT
9% also reviewed:
Google Pixel 2 XL Screen Protector [Easy to... by Sliiq
7% also reviewed:
iPhone Fast Charger MFi Certified,Lightning Cable... by BBInfinite
da mesma marca
4.297 dos 4.724 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 5,0, enquanto os avaliadoresque possuem um histórico de avaliação de produtos mais exclusivo classificaram este produto com uma média de 4,3. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Descobrimos um total de 8 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 5. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.
Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:
- Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
- Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
- Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
890 num total de avaliações de 4.724 uso substancial de frases repetitivas entre eles.Embora isso seja mais do que esperamos ver, a discrepância nas classificações entre essas avaliações e as avaliações sem substanciais frases repetitivas não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido ao acaso.

-
- 36%
- Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva
Vemos os seguintes 1 grupo de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:No total, descobrimos que 1721 avaliadores (ou 36%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva.Embora sejam mais avaliações de grupos de participação com representação excessiva do que esperávamos, essas avaliações não parecem ter um impacto significativo na classificação geral.

10 num total de avaliações de 4.724 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.