• 
• 10%
• Criado em 23 {dias}

Contamos 1.509 avaliações para este produto ao longo de 2.634 dias, uma média de 0,6 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 4 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 23 dias excedendo esse limite:

• 10 Avaliações on Dec 30, 2014 (M. de Avaliação: 1,9)
• 8 Avaliações on Feb 20, 2015 (M. de Avaliação: 4,8)
• 8 Avaliações on Jan 15, 2018 (M. de Avaliação: 4,1)
• 8 Avaliações on Jan 11, 2018 (M. de Avaliação: 4,0)
• 8 Avaliações on Jan 10, 2018 (M. de Avaliação: 3,6)
• 7 Avaliações on Aug 23, 2017 (M. de Avaliação: 4,4)
• 7 Avaliações on Jul 18, 2017 (M. de Avaliação: 4,1)
• 7 Avaliações on Jan 9, 2018 (M. de Avaliação: 4,1)
• 7 Avaliações on Aug 14, 2017 (M. de Avaliação: 3,6)
• 6 Avaliações on May 3, 2017 (M. de Avaliação: 4,8)
• 6 Avaliações on Nov 12, 2017 (M. de Avaliação: 4,3)
• 6 Avaliações on Apr 28, 2017 (M. de Avaliação: 4,2)
• 6 Avaliações on Aug 21, 2017 (M. de Avaliação: 4,0)
• 6 Avaliações on Aug 30, 2017 (M. de Avaliação: 3,8)
• 6 Avaliações on Sep 6, 2017 (M. de Avaliação: 3,7)
• 6 Avaliações on Aug 15, 2017 (M. de Avaliação: 3,5)
• 5 Avaliações on Jul 19, 2017 (M. de Avaliação: 4,8)
• 5 Avaliações on Aug 10, 2017 (M. de Avaliação: 4,8)
• 5 Avaliações on Dec 28, 2013 (M. de Avaliação: 4,0)
• 5 Avaliações on Jul 25, 2017 (M. de Avaliação: 4,0)
• 5 Avaliações on Aug 31, 2017 (M. de Avaliação: 3,4)
• 5 Avaliações on Aug 20, 2017 (M. de Avaliação: 2,6)
• 5 Avaliações on Feb 8, 2015 (M. de Avaliação: 2,2)
Mostrar Tudo

No total, descobrimos que 147 avaliações foram criadas em apenas 23 dias. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 3,8, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 3,6. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

• 
• 3%
• Compras Não Verificadas

52 num total de avaliações de 1.509 são compras não verificadas. Os compradores não verificados classificaram este produto com uma média de 2,7 enquanto os compradores verificados classificaram este produto com uma média de 3,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Sucessos Únicos

• 
• 13%
• publicaram apenas uma avaliação

192 dos 1.509 avaliadores avaliaram apenas este produto.Embora sejam mais de Sucessos Únicos do que esperávamos ver, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.

Avaliadores de Retorno

• 
• 5%
• eliminaram avaliações anteriormente

80 dos 1.509 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto.Embora sejam mais Avaliadores de Devolução do que esperávamos, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.

Avaliadores de Um Dia

• 
• 2%
• publicaram todas as avaliações em um único dia

30 dos 1.509 avaliadores escreveram várias avaliações, mas as publicaram em um único dia. Os avaliadores de um dia classificaram este produto com uma média de 4,3, enquanto todos os outros avaliadores classificaram este produto com uma média de 3,6. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

• 
• 2%
• Uso substancial de frases repetitivas

24 num total de avaliações de 1.509 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 2,0 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 3,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 3
• As avaliações foram excluídas

Descobrimos um total de 3 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 5. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

• 
• 51%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 1 grupo de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 1-5 Avaliações: 51,3% (M. de Avaliação: 3,6)

No total, descobrimos que 774 avaliadores (ou 51%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Esse é um número excessivamente alto de avaliadores em grupos de participação com representação excessiva.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

• 
• 0%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

Não encontramos nenhum grupo de contagem de palavras de avaliação que tivesse uma concentração estatisticamente significativa maior do que o que esperávamos ver nessa categoria.
Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 13%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

192 dos 1.509 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.3.

Repetidores de Marca

Não detectamos uma quantidade substancial de Repetidores de Marca.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 0%
• Admitido a receber um incentivo

Não detectamos nenhuma opinião que usasse a linguagem indicando que eles eram incentivados.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.