• 
• 9%
• Criado em 26 {dias}

Contamos 444 avaliações para este produto ao longo de 3.689 dias, uma média de 0,1 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 2 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 26 dias excedendo esse limite:

• 4 Avaliações on Jan 21, 2017 (M. de Avaliação: 5,0)
• 4 Avaliações on Apr 9, 2017 (M. de Avaliação: 5,0)
• 4 Avaliações on Jan 21, 2017 (M. de Avaliação: 5,0)
• 4 Avaliações on Apr 9, 2017 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Apr 2, 2015 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Jul 6, 2015 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on May 22, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on May 27, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Jun 17, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Aug 15, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on May 17, 2017 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Apr 2, 2015 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Jul 6, 2015 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on May 22, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on May 27, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Jun 17, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Aug 15, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on May 17, 2017 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Jul 20, 2014 (M. de Avaliação: 4,7)
• 3 Avaliações on Jul 20, 2014 (M. de Avaliação: 4,7)
• 3 Avaliações on Jun 8, 2015 (M. de Avaliação: 4,0)
• 3 Avaliações on Jul 2, 2015 (M. de Avaliação: 4,0)
• 3 Avaliações on May 28, 2016 (M. de Avaliação: 4,0)
• 3 Avaliações on Jun 8, 2015 (M. de Avaliação: 4,0)
• 3 Avaliações on Jul 2, 2015 (M. de Avaliação: 4,0)
• 3 Avaliações on May 28, 2016 (M. de Avaliação: 4,0)
Mostrar Tudo

No total, descobrimos que 41 avaliações foram criadas em apenas 26 dias. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 4,8, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 4,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

• 
• 4%
• Compras Não Verificadas

18 num total de avaliações de 444 são compras não verificadas. Os compradores não verificados classificaram este produto com uma média de 3,7 enquanto os compradores verificados classificaram este produto com uma média de 4,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Avaliadores de Retorno

• 
• 51%
• eliminaram avaliações anteriormente

226 dos 444 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto. Essa é uma porcentagem excessivamente grande Avaliadores de Devolução, o que pode indicar avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

• 
• 56%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 4 grupos com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:

• 0-5 palavras: 24,7% (M. de Avaliação: 4,8)
• 0-5 palavras: 24,8% (M. de Avaliação: 4,8)
• 6-15 palavras: 30,9% (M. de Avaliação: 4,6)
• 6-15 palavras: 30,9% (M. de Avaliação: 4,6)

No total, descobrimos que 247 avaliações (ou 56%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 4,7, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 4,2. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 5%
• Uso substancial de frases repetitivas

22 num total de avaliações de 444 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 5,0 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 4,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 
• 24%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

107 dos 444 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,7, enquanto os avaliadoresque possuem um histórico de avaliação de produtos mais exclusivo classificaram este produto com uma média de 4,4. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

• 5
• As avaliações foram excluídas

Descobrimos um total de 5 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 5. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

Repetidores de Marca

• 
• 51%
• Avaliado outros produtos desta marca

225 dos 444 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Embora seja mais Repetidores de Marca do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre repetidores de marca e não repetidores não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.

Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

• 
• 25%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 1 grupo de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 51-100 Avaliações: 24,6% (M. de Avaliação: 4,6)

No total, descobrimos que 109 avaliadores (ou 25%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.3, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.3.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 0%
• Admitido a receber um incentivo

Não detectamos nenhuma opinião que usasse a linguagem indicando que eles eram incentivados.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.