• 
• 54%
• Criado em 11 {dias}

Contamos 276 avaliações para este produto ao longo de 1.226 dias, uma média de 0,2 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 3 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 11 dias excedendo esse limite:

• 33 Avaliações on Feb 19, 2015 (M. de Avaliação: 4,9)
• 28 Avaliações on Feb 20, 2015 (M. de Avaliação: 4,9)
• 19 Avaliações on Feb 21, 2015 (M. de Avaliação: 4,8)
• 13 Avaliações on Feb 18, 2015 (M. de Avaliação: 4,9)
• 12 Avaliações on Feb 22, 2015 (M. de Avaliação: 4,8)
• 11 Avaliações on Feb 28, 2015 (M. de Avaliação: 4,6)
• 9 Avaliações on Feb 25, 2015 (M. de Avaliação: 4,9)
• 8 Avaliações on Feb 23, 2015 (M. de Avaliação: 5,0)
• 8 Avaliações on Feb 26, 2015 (M. de Avaliação: 5,0)
• 5 Avaliações on Mar 4, 2015 (M. de Avaliação: 4,8)
• 4 Avaliações on Mar 10, 2015 (M. de Avaliação: 4,8)
Mostrar Tudo

No total, descobrimos que 150 avaliações foram criadas em apenas 11 dias. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 4,9, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 4,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Repetidores de Marca

• 
• 72%
• Avaliado outros produtos desta marca

199 dos 276 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Repetidores de Marca, o que pode indicar avaliações artificiais.

Leais a Marcas

• 
• 3%
• Avaliado principalmente produtos desta marca

9 dos 276 avaliadores avaliaram vários produtos, mas metade ou mais de suas avaliações são para essa marca.Embora isso seja mais Legalistas de Marca do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre os Legalistas de Marcas e os não-leais não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido ao acaso.

Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.6, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.3.Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

• 
• 47%
• Uso substancial de frases repetitivas

129 num total de avaliações de 276 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,9 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 4,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 11
• As avaliações foram excluídas

Descobrimos um total de 11 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 4.9. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

Avaliadores de Retorno

• 
• 8%
• eliminaram avaliações anteriormente

23 dos 276 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto.Embora seja mais Avaliadores de Devolução do que esperávamos, a discrepância nas classificações entre os Avaliadores de Devolução e os avaliadores que não possuem nenhuma avaliação excluída no histórico não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de isso ser devido ao acaso.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

• 
• 52%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

144 dos 276 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Embora isso seja mais do que esperamos ver, a discrepância nas classificações entre esses avaliadores e avaliadores que têm um histórico de avaliação de produtos mais exclusivo não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

• 
• 34%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 2 grupos de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 6-15 Avaliações: 18,8% (M. de Avaliação: 4,9)
• Avaliadores com 16-30 Avaliações: 14,9% (M. de Avaliação: 4,9)

No total, descobrimos que 93 avaliadores (ou 34%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva.Embora haja mais avaliações de grupos de participação com representação excessiva do que esperamos ver, a discrepância nas classificações entre avaliadores em grupos de participação com representação excessiva e todos os outros avaliadores não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

• 
• 26%
• Compras Não Verificadas

71 num total de avaliações de 276 são compras não verificadas.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

• 
• 0%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

Não encontramos nenhum grupo de contagem de palavras de avaliação que tivesse uma concentração estatisticamente significativa maior do que o que esperávamos ver nessa categoria.
Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 5%
• Admitido a receber um incentivo

13 num total de avaliações de 276 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.