Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 2%
• Admitido a receber um incentivo

1 num total de avaliações de 58 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação. As avaliações incentivadas classificaram este produto com uma média de 1,0 enquanto as que não foram incentivadas classificaram este produto com uma média de 4,2. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.

Avaliadores de Retorno

• 
• 22%
• eliminaram avaliações anteriormente

13 dos 58 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto. Essa é uma porcentagem excessivamente grande Avaliadores de Devolução, o que pode indicar avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

• 1
• A avaliação foi excluída

Descobrimos um total de 1 excluídos Avaliação para este produto, com uma classificação média de 4. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

• 
• 12%
• Criado em 1 {dias}

Contamos 58 avaliações para este produto ao longo de 304 dias, uma média de 0,2 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 3 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 1 dia excedendo esse limite:

• 7 Avaliações on Nov 25, 2016 (M. de Avaliação: 3,9)

No total, descobrimos que 7 avaliações foram criadas em apenas 1 dia. Embora todos os dias com um número maior de avaliações do que o esperado sejam suspeitos, essas avaliações não parecem ter um impacto significativo na classificação geral.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

• 
• 88%
• Compras Não Verificadas

51 num total de avaliações de 58 são compras não verificadas. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de compras não verificadas e pode indicar avaliações artificiais.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

• 
• 45%
• Uso substancial de frases repetitivas

26 num total de avaliações de 58 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Essa é uma porcentagem excessivamente grande que pode indicar avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 
• 74%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

43 dos 58 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Embora isso seja mais do que esperamos, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

• 
• 33%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 1 grupo de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 101-200 Avaliações: 32,8% (M. de Avaliação: 4,3)

No total, descobrimos que 19 avaliadores (ou 33%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva.Embora haja mais avaliações de grupos de participação com representação excessiva do que esperamos ver, a discrepância nas classificações entre avaliadores em grupos de participação com representação excessiva e todos os outros avaliadores não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

• 
• 26%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 1 grupo com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:

• 66-100 palavras: 25,9% (M. de Avaliação: 4,0)

No total, descobrimos que 15 avaliações (ou 26%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.3, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.3.

Repetidores de Marca

Não detectamos uma quantidade substancial de Repetidores de Marca.