Crock-Pot 4 Qt Stainless Steel Oval Slow Cooker
Mais informações sobre o produto
De Crock-Pot
Atualize o relatório para visualizar as informações mais atualizadas:
Atualizar Relatório
Por que a classificação ajustada não é menor?
Denunciar Feedback
Boletim
Avaliações Mais Confiáveis
CERTO
- Comprador Verificado
- Avaliador de Devolução (2 excluído Avaliações; classificação média: 5,0)
- Avaliador Crítico (classif. média: 3,2)
Avaliações Menos Confiáveis
CERTO
- Comprador Verificado
- Contagem de palavras com representação excessiva (8 palavras)
- Avaliador de Um Dia (postou todas as avaliações em {sdr_data})
- Monogâmicos a Marca (2 do 2 avaliações para esta marca; classificação média: 4,0)
- Participação com Representação Excessiva (postada 2 Avaliações)
- Avaliador Crítico (classif. média: 4,0)
Detalhes da Análise
Sucessos Únicos
48 dos 141 avaliadores avaliaram apenas este produto. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Sucessos Únicos que pode indicar avaliações artificiais.
Avaliadores de Retorno
9 dos 141 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto.Embora sejam mais Avaliadores de Devolução do que esperávamos, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.
Avaliadores de Um Dia
18 dos 141 avaliadores escreveram várias avaliações, mas as publicaram em um único dia. Os avaliadores de um dia classificaram este produto com uma média de 4,8, enquanto todos os outros avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,4. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.
-
- 40%
- Tem uma contagem de palavras com representação excessiva
No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 1 grupo com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:No total, descobrimos que 56 avaliações (ou 40%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 4,7, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 4,4. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.
9 num total de avaliações de 141 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 5,0 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 4,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.
-
- 6%
- Criado em 3 {dias}
Contamos 141 avaliações para este produto ao longo de 1.206 dias, uma média de 0,1 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 2 ou algumas avaliações em um determinado dia.
No entanto, vemos os seguintes 3 dias excedendo esse limite:No total, descobrimos que 9 avaliações foram criadas em apenas 3 dias. Embora todos os dias com um número maior de avaliações do que o esperado sejam suspeitos, essas avaliações não parecem ter um impacto significativo na classificação geral.
Leais a Marcas
3 dos 141 avaliadores avaliaram vários produtos, mas metade ou mais de suas avaliações são para essa marca.Embora isso seja mais Legalistas de Marca do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre os Legalistas de Marcas e os não-leais não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido ao acaso.
4,4 Pontuação Média de Facilidade do Produto
4,3 Pontuação Média de Facilidade da Categoria
Leia mais sobre o nosso teste Avaliador Facilitador.
-
- 63%
- Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva
Vemos os seguintes 1 grupo de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:No total, descobrimos que 89 avaliadores (ou 63%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Esse é um número excessivamente alto de avaliadores em grupos de participação com representação excessiva.
9 num total de avaliações de 141 são compras não verificadas.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.
As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.
3% also reviewed:
HP Printer Paper 8.5x11 Copy&Print 20 lb... by HP Everyday Papers
3% also reviewed:
Febreze Gain Moonlight Breeze Air Effects Air... by Febreze
2% also reviewed:
Aztec Secret Indian Healing Clay Deep Pore... by Aztec Secret
2% also reviewed:
Plugable USB Bluetooth 4.0 Low Energy Micro... by Plugable
2% also reviewed:
Aroma ARC-914D 8-Cup, Cooked Digital Rice Cooker... by Aroma
2% also reviewed:
August EP650-Bluetooth Wireless Stereo... by August
2% also reviewed:
Hamilton Beach Coffee Grinder with Removable... by
2% also reviewed:
Cottonelle Ultra Comfort Care Toilet Paper, 12... by Cottonelle
da mesma marca
16 dos 141 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.
-
- 0%
- Admitido a receber um incentivo
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.
- 0
- As avaliações foram excluídas
Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:
- Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
- Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
- Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.