Breast Enhancement & Enlargement Cream- Clinically Proven for Bigger, Fuller Breasts....
商品説明
から Beauty Facial Extreme
レポートを更新して、利用可能な最新のデータを表示する:
レポートカード
![](/public/imgs/reviewmeta/dl-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/rt-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/re-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/su-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/wc-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/pr-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/rh-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/ex-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/sc-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/vp-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/ic-icon.png)
最も信頼されているレビュー
信頼
-
確認済みの購入者
-
取消のあったレビュアー (1 削除 レビュー; 平均評価: 1.0)
-
批判的なレビュアー(平均評価:2.3)
最も信頼されてないレビュー
信頼
-
確認済みの購入者
-
過剰表現された単語数 (23 単語)
-
繰り返しのフレーズを含む (
show)
-
取消のあったレビュアー (1 削除 レビュー; 平均評価: 5.0)
-
ブランド忠誠者 (2 の 3 このブランドのレビュー; 平均評価: 5.0)
-
重複レビュー履歴:レビュー1 の上位9製品
-
過剰参加 (投稿 3 レビュー)
-
気楽なグレーダー(平均評価:5.0)
分析の詳細
![](/public/imgs/reviewmeta/dl-icon.png)
- 13
- レビューは削除されました
全部で 13 の削除された レビュー の平均評価は 4.9 。削除されたレビューは平均評価には影響しませんが、レビューを削除する行動が取られたという事実は、製品全体のレビューの整合性についていくつか赤旗です。
削除されたレビューのテストに関して、覚えておくべき制限がいくつかあります。
- 削除されたレビューをすべて収集する魔法の能力を持っているわけではありません。ある日付のレビューを収集して、それ以降の日付に表示されないことに気づいた場合にのみ、削除されたレビューとして識別することができます。
- 最初の場所で公開 されなかったレビューについての情報はありません。
- また、どうしてレビューが削除されたのかはわかりません。 プラットフォームからのアクション、レビュー投稿者による個人的な決定、アカウント全体の閉鎖の一部、当社側のデータエラーなどが考えられます。
![](/public/imgs/reviewmeta/rt-icon.png)
-
- 7%
- 3 日間で作成
この製品の161レビューを1,902日に渡って数えましたが、1日あたりの平均レビュー数は0.1です。これらのレビューがランダムに作成された場合、99.9%の確率で、与えられた日に 2か以下のレビューが表示されることになります。
しかし、この基準値を超える次の3日を見ます:合計すると、11 レビューは、3 日だけで作成されていることがわかりました。 これらのボリュームの多い日のレビューのこの製品の平均評価は4.9、他の日のレビューのこの製品の平均評価は4.1。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。
![](/public/imgs/reviewmeta/re-icon.png)
ブランドのリピーター
-
- 39%
- このブランドの他の製品をレビュー
63 161レビュアーのは、このブランドの他の製品をレビューしたことがあります。期待以上にブランドリピーターが多いですが、ブランドリピーターとそうでない人の評価の差は、偶然の可能性を排除するには十分なほど重要ではありません。
ブランドに忠誠な人
47 161レビュアーのは複数の製品をレビューしていますが、半分以上がこのブランドのレビューです。 不自然なレビューを示す可能性があるブランド忠誠者の割合が多すぎる。
ブランド一夫一婦主義者
-
- 11%
- このブランドの製品だけをレビュー
18 161レビュアーのは複数の製品をレビューしていますが、このブランドに限ってのレビューです。 不自然なレビューを示す可能性があるブランドモノガミストの割合が多すぎます。
![](/public/imgs/reviewmeta/su-icon.png)
取消のあったレビュアー
-
- 22%
- 削除されたレビューがある
35 161レビュアーのでは、他の製品の過去のレビューのうち少なくとも1つが削除されています。 取消したレビュアーのこの製品の平均評価は3.6、履歴に削除されたレビューがないレビュアーのこの製品の平均評価は4.3。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。
![](/public/imgs/reviewmeta/wc-icon.png)
-
- 50%
- 過剰に表現された単語数を持っている
上のグラフでは、この製品のレビューのワード数分布と、このカテゴリの期待分布がわかります。 以下の2[group]には、統計的に有意に大きい集中が見られます。全体で、81 レビュー (または 50%) は、過剰に表現された単語数のグループ内にあることがわかりました。 これらのレビューのこの製品の平均評価は4.5、他のすべてのレビューのこの製品の平均評価は3.9。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。
![](/public/imgs/reviewmeta/pr-icon.png)
-
- 24%
- 相当の繰り返しのフレーズを使用
38 この製品の161合計レビューのうち間に実質的な反復フレーズを使用します。 これらのレビュアーは、この製品評価の平均は4.6、ほとんど反復的なフレーズのないレビューでは、この製品評価の平均は4.0。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。
![](/public/imgs/reviewmeta/rh-icon.png)
6% also reviewed:
Acne Clearing Treatment Pads- Exfoliating Peel... by OxyDerm
5% also reviewed:
Dark Spot Corrector Cream- Visibly Fades &... by Dermlogic
4% also reviewed:
nti-Aging Exfoliating Peel Pads -Chemical Peel... by Instaderm
3% also reviewed:
Instant Ageless Eye Cream – Anti Wrinkle Cream,... by Beautyness
3% also reviewed:
Testosterone Booster and Male Enhancement... by ProCrush Formulas
3% also reviewed:
Dark Spot Corrector Serum- Reduces Dark Spots,... by Instaderm
2% also reviewed:
Anti Aging Resurfacing Peel Pads - Contains... by Dermlogic
2% also reviewed:
Hair Growth Serum-Extra Strength DHT Blocker -... by Dermlogic
2% also reviewed:
Dark Spot Corrector Serum- Visibly Fades and... by Dermlogic
-
- 25%
- かなり重複しているレビュー履歴
40 161レビュアーのは、製品レビュー履歴はかなり重複しています。 これらのレビュアーのこの製品の平均評価は5.0、ほとんど反復的なフレーズのないレビューのこの製品の平均評価は3.9。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。
![](/public/imgs/reviewmeta/ex-icon.png)
-
- 80%
- 過剰に参加しているレビュアーから
次の2参加グループが、期待以上に統計的に有意に大きく集中しています。全体で、129レビュアー(または80%)は、過剰に代表される参加グループ内にいることがわかりました。 これらのレビューのこの製品の平均評価は4.4、他のすべてのレビューのこの製品の平均評価は3.3。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。
![](/public/imgs/reviewmeta/sc-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/ic-icon.png)
-
- 0%
- 奨励金の支給を認める
奨励付きレビューテストの詳細はこちら 奨励を与えられたレビュアーは、ポジティブなレビューを残す可能性が高いことを示す研究詳細はリンクをチェックしてください。