Flirting on Ice (Atlantic City Hustlers)
商品説明
から Veronica Forand
レポートを更新して、利用可能な最新のデータを表示する:
レポートカード
最も信頼されているレビュー
信頼
- 確認済みの購入者
- 批判的なレビュアー(平均評価:2.5)
最も信頼されてないレビュー
信頼
- 未確認の購入者
- ボリュームの多い日に作成
- 過剰表現された単語数 (168 単語)
- 奨励の受け取りを認める
- 繰り返しのフレーズを含む (show)
- 未検証のレビュアー
- 重複レビュー履歴:レビュー2 の上位9製品
- 過剰参加 (投稿 37 レビュー)
- 批判的なレビュアー(平均評価:3.8)
分析の詳細
-
- 48%
- 4 日間で作成
この製品の66レビューを861日に渡って数えましたが、1日あたりの平均レビュー数は0.1です。これらのレビューがランダムに作成された場合、99.9%の確率で、与えられた日に 2か以下のレビューが表示されることになります。
しかし、この基準値を超える次の4日を見ます:合計すると、32 レビューは、4 日だけで作成されていることがわかりました。 このボリュームの多い日に投稿されたレビューの数が多すぎます。
-
- 20%
- 奨励金の支給を認める
[C2] [C1]はレビューと引き換えに無料または割引された製品を受け取ることを認めた。これは期待以上である。少なくとも1つの奨励付きのレビューが存在するということは、すべてのレビュアーがレビューを投稿する奨励を受けたことを公表するわけではないので、それ以上があるかもしれないということを示している。
取消のあったレビュアー
-
- 3%
- 削除されたレビューがある
2 66レビュアーのでは、他の製品の過去のレビューのうち少なくとも1つが削除されています。期待以上に取消したレビュアーが多いが、取消したレビュアーと履歴に削除されたレビューがないレビュアーの間の評価の差は、偶然の可能性を排除するのに十分なほど重要ではない
-
- 47%
- 過剰に表現された単語数を持っている
上のグラフでは、この製品のレビューのワード数分布と、このカテゴリの期待分布がわかります。 以下の2[group]には、統計的に有意に大きい集中が見られます。全体で、31 レビュー (または 47%) は、過剰に表現された単語数のグループ内にあることがわかりました。これは、私たちが期待しているよりも、過剰に表現された単語数グループからのレビューが多いですが、過剰に表現された単語数グループのレビューと他のすべてのレビューとの間の評価の不一致は、それが偶然によるものである可能性を排除するのに十分なほど有意ではありません。
-
- 68%
- 相当の繰り返しのフレーズを使用
45 この製品の66合計レビューのうち間に実質的な反復フレーズを使用します。 これは不自然なレビューを示す可能性のある過剰な割合です。
27% also reviewed:
The Movie Star's Red Hot Holiday Fling: A novella... by Christine Glover
23% also reviewed:
Whatcha Gonna Do With a Cowboy (Deputy Laney... by Jodi Linton
21% also reviewed:
Sugar Daddy: A Sugar Bowl Novel by Sawyer Bennett
20% also reviewed:
Tackled by the Girl Next Door by Susan Scott Shelley
18% also reviewed:
Stirring Up Trouble (Pine Mountain Book 3) by Kimberly Kincaid
18% also reviewed:
Once Upon a Cowboy: A Whisper Creek Novel by Maggie McGinnis
17% also reviewed:
Hollywood on Tap (Sweet Salvation Brewery Book 2) by Avery Flynn
17% also reviewed:
Just One Taste (Pine Mountain) by Kimberly Kincaid
17% also reviewed:
Max: A Cold Fury Hockey Novel (Carolina Cold Fury... by Sawyer Bennett
-
- 68%
- かなり重複しているレビュー履歴
45 66レビュアーのは、製品レビュー履歴はかなり重複しています。これは期待以上ですが、これらのレビュアーと、よりユニークな製品レビュー履歴を持つレビュアーの間の評価の不一致は、それが偶然によるものである可能性を排除するのに十分なほど重要ではありません。
-
- 62%
- 過剰に参加しているレビュアーから
次の1参加グループが、期待以上に統計的に有意に大きく集中しています。全体で、41レビュアー(または62%)は、過剰に代表される参加グループ内にいることがわかりました。 過剰に代表されている参加グループのレビュアー数が多すぎる。
ブランドのリピーター
5 66レビュアーのは、このブランドの他の製品をレビューしたことがあります。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。
- 0
- レビューは削除されました
削除されたレビューのテストに関して、覚えておくべき制限がいくつかあります。
- 削除されたレビューをすべて収集する魔法の能力を持っているわけではありません。ある日付のレビューを収集して、それ以降の日付に表示されないことに気づいた場合にのみ、削除されたレビューとして識別することができます。
- 最初の場所で公開 されなかったレビューについての情報はありません。
- また、どうしてレビューが削除されたのかはわかりません。 プラットフォームからのアクション、レビュー投稿者による個人的な決定、アカウント全体の閉鎖の一部、当社側のデータエラーなどが考えられます。