Bottom Line's Secret Food Cures & Doctor-Approved Folk Remedies
Plus d'informations sur les produits
De Joan; Wilen, Lydia Wilen
Actualisez le rapport pour voir les données les plus mises-à-jour:
Actualiser le Rapport
Meilleurs produits dans Alternative Medicine avec des commentaires authentiques:
Carte Rapport
Commentaires Plus Fiables
TRUST
- Client Vérifié
- Nombre de mots surreprésenté (27 mots)
- Commentateur de Reprise (4 a supprimé Commentaires; note moyenne: 5,0)
- Chevauchement d'Historique des Commentaires: a commenté sur 2 des 9 meilleurs produits
- Evaluateur Indulgent (note moyenne: 4,6)
Commentaires Moins Fiables
TRUST
- Client Non-vérifié
- Créés sur un jour de volume élevé
- Succès Unique
- Commentateur Jamais Vérifié
- Evaluateur Indulgent (note moyenne: 5,0)
Détails d'Analyse
12 des 90 commentaires totaux pour ce produit sont des achats non-vérifiés. Les clients non-vérifiés ont évalué ce produit étant une moyenne de 3,3 pendant que les clients vérifiés l'ont évalué étant une moyenne de 4,2. Se basant sur notre modélisation statistique, la contradiction en évaluation moyenne entre ces deux groupes est assez considérable pour croire que la différence n'est pas dûe à la chance aléatoire, et peut indiquer qu'il y a des commentaires anormaux.
Achats non-vérifiés peuvent être le résultat des lecteurs Kindle Unlimited, des clients qui n'ont pas payé le prix total, ou des commentateurs qui n'ont pas acheté le produit de chez Amazon. Lisez plus sur notre Achats Non-vérifiés test.
Succès Uniques
13 des 90 commentateurs ont uniquement commenté sur ce produit.Bien qu'il y en a plus de Succès Uniques que ce qu'on s'attend à voir, ça ne semble pas avoir un impact considérable sur la note globale.
Commentateurs Non-vérifiés
7 des 90 commentateurs n'ont jamais écrit un commentaire d'achat vérifié. Les Commentateurs Jamais Vérifiés ont évalué ce produit étant une moyenne de 2,9 pendant que les commentateurs qui ont écrit au moins un commentaire d'achat vérifié l'ont évalué étant une moyenne de 4,2. Se basant sur notre modélisation statistique, la contradiction en évaluation moyenne entre ces deux groupes est assez considérable pour croire que la différence n'est pas dûe à la chance aléatoire, et peut indiquer qu'il y a des commentaires anormaux.
Commentateurs de Reprise
6 des 90 commentateurs ont eu au moins un de leurs commentaires précédents pour un autre produit supprimés.Bien qu'il y en a plus de Commentateurs de Reprise que ce qu'on s'attend à voir, la contradiction en évaluations entre les Commentateurs de Reprise et les commentateurs qui n'ont pas de commentaires supprimés dans leur historique n'est pas assez considérable pour éliminer la possibilité que c'est dûe à de la chance aléatoire.
2 des 90 commentaires totaux pour ce produit utilisent des phrases répétitives importantes entre eux. Ces commentateurs ont évalué ce produit étant une moyenne de 1,0 pendant que les commentaires sans des phrases répétitives importantes l'ont évalué étant une moyenne de 4,2. Se basant sur notre modélisation statistique, la contradiction en évaluation moyenne entre ces deux groupes est assez considérable pour croire que la différence n'est pas dûe à la chance aléatoire, et peut indiquer qu'il y a des commentaires anormaux.
-
- 13%
- Créés au cours de 6 jours
On a compté 90 commentaires pour ce produit au cours de 3.410 jours, une moyenne de 0,0 commentaires par jour. Si ces commentaires ont été créé aléatoirement, il y aurait une chance de 99.9% qu'on verrait 1 commentaires ou moins en n'importe quel jour.
Cependant, on prévoit les 6 jours suivants dépassant ce plafond:
- 2 Commentaires on Jun 7, 2008 (Eval. moyenne: 5,0)
- 2 Commentaires on Dec 24, 2009 (Eval. moyenne: 5,0)
- 2 Commentaires on Aug 4, 2014 (Eval. moyenne: 5,0)
- 2 Commentaires on Jul 24, 2014 (Eval. moyenne: 4,0)
- 2 Commentaires on Dec 2, 2007 (Eval. moyenne: 3,0)
- 2 Commentaires on Jul 3, 2014 (Eval. moyenne: 3,0)
-
- 54%
- Des commentateurs avec une participation surreprésentée
On voit les 1 groupe participation suivants ayant une concentration statistiquement supérieure à ce qu'on s'attend à voir:En total, on a trouvé que 49 commentateurs (ou 54%) sont dans un groupe de participation surreprésenté. Ceci est un nombre excessivement élevé de commentateurs dans des groupes de participation surreprésentés.
-
- 24%
- Ont un nombre de mots surreprésenté
Dans le graphique ci-dessus, on peut voir la distribution des nombres de mots des commentaires sur ce produit et la distribution prévue pour cette catégorie.On constate que les 1 groupe suivants ont une concentration statistiquement supérieure à ce qu'on s'attend à voir:En total, on a trouvé que 22 commentaires (ou 24%) sont dans un groupe de nombres de mots surreprésenté.Ceci est dans une gamme acceptable et ne semble pas affecter considérablement l'évaluation globale de ce produit.
3% also reviewed:
The Kitchen Table Book by FC&A Medical Publishing
2% also reviewed:
Gifted Hands: The Ben Carson Story by Ben Carson
2% also reviewed:
Dragonfly In Amber (Outlander, Book 2) by Diana Gabaldon
2% also reviewed:
Amazon Store Card by Synchrony Bank
2% also reviewed:
Swing-A-Way Mfg 609WH Wall Can Opener with... by Swing-A-Way
2% also reviewed:
RLC Labs Ithroid - 12.5 Mg - 90 Capsules by RLC Labs
2% also reviewed:
VIZIO E-Series, Smart TV by VIZIO
2% also reviewed:
EBL 4c 4d Batteries with Charger by EBL
2% also reviewed:
Kitty Shack - 2 in 1 Tube Cat Mat and Bed, Pet... by Kitty Shack
de la même marque
14 des 90 commentateurs ont un chevauchement important d'historique de commentaires sur les produits.Ceci est dans une gamme acceptable et ne semble pas affecter considérablement l'évaluation globale de ce produit.
4,2 Score Moyen d'Aisance du Produit
4,4 Score Moyen d'Aisance de la Catégorie
Lisez plus sur notre Aisance du Commentateur test.
Répétiteurs de Marque
-
- 0%
- Ont admet avoir reçu une incitation
Lisez plus sur notre Commentaires Incités test. Jetez un coup d'oeil sur notre étude montrant que Les Commentateurs Incités sont beaucoup plus susceptibles à laisser un commentaire positif.
- 0
- Commentaires ont été supprimés
Il existe quelques limitations à prendre en considération à propos du test des Commentaires Supprimés:
- On n'a pas une capacité magique à collecter chaque commentaire supprimé; on peut uniquement identifier des commentaires comme supprimés si on les collecte en une date puis on remarque qu'ils ne sont plus visibles en une date ultérieure.
- On n'a pas d'information sur les commentaires qui n'ont jamais été publiés en premier lieu.
- Nous ne savons pas non plus pourquoi ces commentaires ont été supprimés. Cela peut être une action provenant de la plateforme, une décision personnelle de l'auteur du commentaire, une part d'une clôture de compte, même une erreur de données de notre part, etc.