KNOG Blinder Mob Mr Chips Rear USB Rechargeable Light, Black
Weitere Produktdetails
Von KNOG
Aktualisieren Sie den Bericht, um die neuesten Daten einzusehen:
Warum ist die angeglichene Bewertung nicht niedriger?
Feedback zum Bericht
Berichtübersicht
Sicherste Rezensionen
ECHT
- Überprüfte Einkäufer
- Rücknahmebewerter (1 löschten Rezension; durchschnittliche Bewertungen: 5,0)
- Einfacher Bewerter (durchschnittliche Bewertung: 4,7)
Unsicherste Rezensionen
ECHT
- Nicht überprüfte Einkäufer
- Enthält wiederholende Sätze (show)
- Rücknahmebewerter (1 löschten Rezension; durchschnittliche Bewertungen: 4,0)
- Markenwiederholungen (6 von 137 Rezensionen für diese Marke; durchschnittliche Bewertung: 4,3)
- Überlappende Bewertung: bewertet 1 von 9 Top-Produkten
- Kritischer Bewerter (durchschnittliche Bewertung: 4,1)
Analysedetails
15 der 147 Gesamtbewertungen für dieses Produkt sind nicht überprüfte Käufe. Die nicht überprüften Käufer haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 3,2 bewertet, während die geprüften Käufer haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,2 bewertet. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.
Nicht überprüfte Einkäufe können das Ergebnis von Kindle Unlimited-Lesern, Käufern, die nicht den vollen Preis bezahlt haben, oder Bewertern sein, die das Produkt nicht bei Amazon gekauft haben. Lesen Sie mehr über unseren Nicht überprüfte Einkäufe Test.
Markenmonogamisten
6 von der 147 Bewertern haben mehrere Produkte überprüft, jedoch nur für diese Marke. Dies ist ein übermäßig großer Prozentsatz von Markenmonogamisten, die auf unnatürliche Rezensionen hinweisen können.
Nie überprüfte Bewerter
2 von der 147 Bewertern haben noch nie eine geprüfte Kaufrezension verfasst. Die nie überprüften Bewerter haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 2,0 bewertet, während die Bewerter, die mindestens eine geprüfte Kaufrezension verfasst haben, haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,2 bewertet. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.
Rücknahmebewerter
15 von der 147 Bewertern haben mindestens eine ihrer früheren Rezensionen für ein anderes Produkt gelöscht. Dies ist ein übermäßig großer Prozentsatz von Rücknahmebewertern, die auf unnatürliche Rezensionen hinweisen können.
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(2,7/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
(3,0/5)
(3,8/5)
(5,0/5)
(5,0/5)
20 der 147 Gesamtbewertungen für dieses Produkt verwenden wesentliche wiederholende Sätze zwischen ihnen. Diese Rezensionen haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,8 bewertet, während Rezensionen ohne wesentliche sich wiederholende Sätze dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,0 bewertet haben. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.
-
- 12%
- Erstellt über 6 Tage
Wir haben 147 Rezensionen für dieses Produkt über den Zeitraum von 1.058 Tagen gezählt, ein Durchschnitt von 0,1 Rezensionen pro Tag. Wenn diese Rezensionen zufällig erstellt würden, bestünde eine Wahrscheinlichkeit von 99,9%, dass wir an einem bestimmten Tag 2 oder weniger Rezensionen sehen würden.
Wir sehen jedoch, dass die folgenden 6 Tage diesen Schwellenwert überschreiten:
- 3 Rezensionen on May 30, 2016 (Durchschnittliche Bewertung: 5,0)
- 3 Rezensionen on Jul 26, 2017 (Durchschnittliche Bewertung: 5,0)
- 3 Rezensionen on Jan 17, 2017 (Durchschnittliche Bewertung: 4,7)
- 3 Rezensionen on May 23, 2017 (Durchschnittliche Bewertung: 4,3)
- 3 Rezensionen on Oct 30, 2017 (Durchschnittliche Bewertung: 4,0)
- 3 Rezensionen on Aug 1, 2017 (Durchschnittliche Bewertung: 3,0)
-
- 61%
- Von Bewertern mit überpräsentierten Beteiligung
Wir sehen die folgende 3 Beteiligung Gruppen mit einer statistisch signifikant höheren Konzentration als erwartet:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 90 Bewerter (oder 61%) zu einer überrepräsentierten Beteiligungsgruppe gehören. Dies ist eine übermäßig hohe Anzahl von Bewertern in überrepräsentierten Beteiligungsgruppen.
-
- 0%
- Haben eine überrepräsentierte Wortzahl
Lesen Sie mehr über unseren Wortzahlvergleich Test.
3% also reviewed:
Ultra Bright Bike Light BLITZU Cyborg 168T USB... by BLITZU
2% also reviewed:
Kindle Paperwhite Leather Cover by Amazon
2% also reviewed:
ZonePerfect Nutrition Bars (Packaging May Vary) by Zone Perfect
2% also reviewed:
GU Original Sports Nutrition Energy Gel, Vanilla... by GU Energy Labs
2% also reviewed:
Certified Refurbished Kindle Paperwhite E-reader... by Amazon
2% also reviewed:
Baleaf Men's Bike Cycling Underwear Shorts... by Baleaf
1% also reviewed:
Levi's Men's 505 Regular Fit Jean by Levi's
1% also reviewed:
sunpangpang by sunpangpang
1% also reviewed:
PIAA Aero Vogue Premium Silicone Wiper Blade 4 by Piaa
derselben Marke
25 von der 147 Bewertern weisen eine erhebliche überlappende Produktrezension auf.Dies liegt in einem akzeptablen Bereich und scheint die Gesamtbewertung für dieses Produkt nicht wesentlich zu beeinflussen.
4,1 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit des Produkts
4,3 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit der Kategorie
Lesen Sie mehr über unseren Bewerterminderung Test.
-
- 0%
- Zugelassen um eine Anregung zu erhalten
Lesen Sie mehr über unseren Anreizende Rezensionen Test. Schauen Sie sich unsere Studie an, aus der hervorgeht, dass Anreizender Bewerter mit viel größerer Wahrscheinlichkeit eine positive Rezension abzugeben.
- 0
- Rezensionen wurden gelöscht
Beim Test auf gelöschte Rezensionen sind einige Einschränkungen zu beachten:
- Wir haben nicht die magische Fähigkeit, jede einzelne gelöschte Rezension zu sammeln. Wir können Rezensionen nur dann als gelöscht identifizieren, wenn wir sie an einem Datum sammeln und dann feststellen, dass sie an einem späteren Datum nicht mehr sichtbar sind.
- Wir haben keine Informationen zu Rezensionen, die nie waren an erster Stelle veröffentlicht.
- Wir wissen auch nicht, warum diese Rezensionen entfernt wurden. Dies kann eine Aktion der Plattform, eine persönliche Entscheidung des Bewertungsautors, ein Teil einer vollständigen Kontoauflösung, sogar ein Datenfehler unsererseits usw. sein.