Close
Realistische Dildo mit Stoßfunktion, PALOQUETH Vibratoren für sie G-Punkt Stimulator mit...
Weitere Produktdetails
Von PALOQUETH
Dieser Bericht wurde zuletzt am 1/24/2021 aktualisiert.
Aktualisieren Sie den Bericht, um die neuesten Daten einzusehen:
Aktualisieren Sie den Bericht, um die neuesten Daten einzusehen:
Angleichungsdetails Anzeigen/Bearbeiten
Zur Berichtübersicht
Bericht Info:
Rezensionsgewichtungen anzeigen
Warum ist die angeglichene Bewertung nicht niedriger?
Feedback zum Bericht
Warum ist die angeglichene Bewertung nicht niedriger?
Feedback zum Bericht
Info:Obwohl Amazon.de 1.047 angibt, haben wir 447 auf dieser Seite erfasst..
Info: Wir analysieren ausschließlich Textrezensionen und ignorieren Einfach-Klick-Bewertungen.
Info: Wir analysieren ausschließlich Textrezensionen und ignorieren Einfach-Klick-Bewertungen.
Berichtübersicht
Fail Gesamtbewertung
FAIL Gelöschte Rezensionen
FAIL Bewertungstrend
FAIL Markenwiederholungen
FAIL Verdächtige Bewerter
FAIL Bewerterminderung
FAIL Phrasenwiederholung
WARN Wortzahlvergleich
WARN Bewerterbeteiligung
PASS Nicht überprüfte Einkäufe
PASS Überlappende Bewertungen
PASS Anreizende Rezensionen
Sicherste Rezensionen
Also ich muss sagen meiner Frau gefällt es wirklich gut. ... [Zur vollständigen Rezension gehen]
Jun 26, 2020
100%
ECHT
ECHT
- Überprüfte Einkäufer
- Kritischer Bewerter (durchschnittliche Bewertung: 3,6)
Unsicherste Rezensionen
Der Dildo kommt in einer festen schwarzen Schachtel mit einem ... [Zur vollständigen Rezension gehen]
Dec 17, 2019
0%
ECHT
ECHT
- Überprüfte Einkäufer
- Enthält wiederholende Sätze (show)
- Rücknahmebewerter (2 löschten Rezensionen; durchschnittliche Bewertungen: 5,0)
- Markentreue (15 von 20 Rezensionen für diese Marke; durchschnittliche Bewertung: 5,0)
- Einfacher Bewerter (durchschnittliche Bewertung: 5,0)
Analysedetails
Fail Gelöschte Rezensionen
Wir haben festgestellt, dass für dieses Produkt insgesamt 27 Rezensionen gelöscht wurden, mit einer durchschnittlichen Bewertung von 5. Obwohl gelöschte Rezensionen keinen Einfluss auf die durchschnittliche Bewertung haben, wirft die Tatsache, dass Maßnahmen zum Löschen von Rezensionen ergriffen wurden, einige rote Flagge hinsichtlich der Integrität der Rezensionen für das gesamte Produkt auf.
Beim Test auf gelöschte Rezensionen sind einige Einschränkungen zu beachten:
- Wir haben nicht die magische Fähigkeit, jede einzelne gelöschte Rezension zu sammeln. Wir können Rezensionen nur dann als gelöscht identifizieren, wenn wir sie an einem Datum sammeln und dann feststellen, dass sie an einem späteren Datum nicht mehr sichtbar sind.
- Wir haben keine Informationen zu Rezensionen, die nie waren an erster Stelle veröffentlicht.
- Wir wissen auch nicht, warum diese Rezensionen entfernt wurden. Dies kann eine Aktion der Plattform, eine persönliche Entscheidung des Bewertungsautors, ein Teil einer vollständigen Kontoauflösung, sogar ein Datenfehler unsererseits usw. sein.
5,0 Durchschnittsbewertung der gelöschten Rezensionen
Verteilung der entfernten Rezensionen anzeigen
Fail Bewertungstrend
-
- 1%
- Erstellt über 1 Tag
Wir haben 447 Rezensionen für dieses Produkt über den Zeitraum von 716 Tagen gezählt, ein Durchschnitt von 0,6 Rezensionen pro Tag. Wenn diese Rezensionen zufällig erstellt würden, bestünde eine Wahrscheinlichkeit von 99,9%, dass wir an einem bestimmten Tag 4 oder weniger Rezensionen sehen würden.
Wir sehen jedoch, dass die folgenden 1 Tag diesen Schwellenwert überschreiten:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 5 Rezensionen nur an 1 Tag erstellt wurden. Die Rezension an diesen Tagen mit hohem Volumen haben dieses Produkt mit durchschnittlich 3,0 bewertet, während Rezensionen an anderen Tagen dieses Produkt mit durchschnittlich 4,4 bewertet haben. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.
Fail Markenwiederholungen
Markentreue
36 von der 447 Bewertern haben mehrere Produkte bewertet, aber die Hälfte oder mehr ihrer Rezensionen beziehen sich auf diese Marke. Dies ist ein übermäßig großer Prozentsatz von Markentreuen, die auf unnatürliche Rezensionen hinweisen können.
Markenmonogamisten
10 von der 447 Bewertern haben mehrere Produkte überprüft, jedoch nur für diese Marke. Dies ist ein übermäßig großer Prozentsatz von Markenmonogamisten, die auf unnatürliche Rezensionen hinweisen können.
Fail Verdächtige Bewerter
One-Hit-Wunder
73 von der 447 Bewertern haben nur dieses Produkt bewertet.Dies sind zwar mehr One-Hit-Wunder, als wir erwarten würden, aber die Diskrepanz bei den Bewertungen zwischen den One-Hit-Wundern und den Bewertern, die mehr als eine Rezension veröffentlicht haben, ist nicht signifikant genug, um die Möglichkeit auszuschließen aufgrund zufälliger Zufälle.
Rücknahmebewerter
64 von der 447 Bewertern haben mindestens eine ihrer früheren Rezensionen für ein anderes Produkt gelöscht. Die Rücknahmebewerter haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,6 bewertet, während die Bewerter, die in ihrer Geschichte keine gelöschten Rezensionen haben, dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,3 bewertet haben. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.
Fail Bewerterminderung
Die Punktezahl ist die durchschnittliche Bewertung für alle Rezensionen, die ein bestimmter Bewerter abgibt. Die durchschnittliche Punktezahl für Bewerter dieses Produkts beträgt 4.4, während die durchschnittliche Punktezahl für Bewerter in dieser Kategorie 4.1 beträgt.Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.
4,4 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit des Produkts
4,1 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit der Kategorie
Lesen Sie mehr über unseren Bewerterminderung Test.
Fail Phrasenwiederholung
Rezensionen, die mindestens einen dieser Ausdrücke enthalten, sind NICHT unbedingt weniger aussagekräftig. Hier mehr über diesen Test erfahren.
Allgemeine Sätze in Rezensionen:
Mehr AnzeigenWeniger Anzeigen
4 reviews
(5,0/5)
(5,0/5)
6 reviews
(4,8/5)
(4,8/5)
76 reviews
(4,7/5)
(4,7/5)
13 reviews
(4,6/5)
(4,6/5)
15 reviews
(4,5/5)
(4,5/5)
4 reviews
(5,0/5)
(5,0/5)
4 reviews
(5,0/5)
(5,0/5)
13 reviews
(4,2/5)
(4,2/5)
10 reviews
(4,7/5)
(4,7/5)
9 reviews
(4,9/5)
(4,9/5)
108 der 447 Gesamtbewertungen für dieses Produkt verwenden wesentliche wiederholende Sätze zwischen ihnen. Diese Rezensionen haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,8 bewertet, während Rezensionen ohne wesentliche sich wiederholende Sätze dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,2 bewertet haben. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.
Warn Wortzahlvergleich
-
- 40%
- Haben eine überrepräsentierte Wortzahl
In der obigen Grafik sehen wir die Verteilung der Anzahl der Überprüfungswörter für dieses Produkt und die erwartete Verteilung für diese Kategorie.Wir sehen die folgenden 2 Gruppen mit einer statistisch signifikant höheren Konzentration als erwartet:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 181 Rezensionen (oder 40%) innerhalb einer überrepräsentierten Wortzahlgruppe liegen.Dies sind zwar mehr Rezensionen von überrepräsentierten Wortzahlgruppen, als wir erwarten würden, aber diese Bewertungen scheinen keinen signifikanten Einfluss auf die Gesamtbewertung zu haben.
Warn Bewerterbeteiligung
-
- 49%
- Von Bewertern mit überpräsentierten Beteiligung
Wir sehen die folgende 1 Beteiligung Gruppe mit einer statistisch signifikant höheren Konzentration als erwartet:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 221 Bewerter (oder 49%) zu einer überrepräsentierten Beteiligungsgruppe gehören.Während dies mehr Rezensionen von überrepräsentierten Beteiligungsgruppen sind, als wir erwarten würden, ist die Diskrepanz bei den Rezensionen zwischen Bewertern in einer überrepräsentierten Teilnahmegruppe und allen anderen Bewertern nicht signifikant genug, um die Möglichkeit einer zufälligen Wahrscheinlichkeit auszuschließen.
Pass Nicht überprüfte Einkäufe
17 der 447 Gesamtbewertungen für dieses Produkt sind nicht überprüfte Käufe.Dies liegt in einem akzeptablen Bereich und scheint die Gesamtbewertung für dieses Produkt nicht wesentlich zu beeinflussen.
Nicht überprüfte Einkäufe können das Ergebnis von Kindle Unlimited-Lesern, Käufern, die nicht den vollen Preis bezahlt haben, oder Bewertern sein, die das Produkt nicht bei Amazon gekauft haben. Lesen Sie mehr über unseren Nicht überprüfte Einkäufe Test.
Pass Überlappende Bewertungen
Bewerter von diesem Produkt haben AUCH die folgenden Produkte bewertet:
1% also reviewed:
Funejoy Realistischer Silikon Dildo für... by Funejoy
5 von der 447 Bewertern weisen eine erhebliche überlappende Produktrezension auf.Dies liegt in einem akzeptablen Bereich und scheint die Gesamtbewertung für dieses Produkt nicht wesentlich zu beeinflussen.
Pass Anreizende Rezensionen
Am 3. Oktober 2016 hat Amazon das käufliche Erwerben von Rezensionen untersagt. Wir führen dennoch einen Test hierfür durch, da sich immernoch Millionen relevante Einträge in unserem Datensatz finden lassen.
-
- 0%
- Zugelassen um eine Anregung zu erhalten
Wir haben keine Rezensionen gefunden, bei denen eine Sprache verwendet wurde, die darauf hinweist, dass sie Anreize bieten.
Lesen Sie mehr über unseren Anreizende Rezensionen Test. Schauen Sie sich unsere Studie an, aus der hervorgeht, dass Anreizender Bewerter mit viel größerer Wahrscheinlichkeit eine positive Rezension abzugeben.
Lesen Sie mehr über unseren Anreizende Rezensionen Test. Schauen Sie sich unsere Studie an, aus der hervorgeht, dass Anreizender Bewerter mit viel größerer Wahrscheinlichkeit eine positive Rezension abzugeben.