KIPTOP Unterwasserkameras 1.5 Zoll Full HD Sport Kamera 170 ° Weitwinkel Sport kamera mit zubehör
Weitere Produktdetails
Von KIPTOP
Aktualisieren Sie den Bericht, um die neuesten Daten einzusehen:
Bericht aktualisieren
Info: Wir analysieren ausschließlich Textrezensionen und ignorieren Einfach-Klick-Bewertungen.
Berichtübersicht
![](/public/imgs/reviewmeta/vp-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/su-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/sc-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/rh-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/ic-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/pr-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/rt-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/wc-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/ex-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/re-icon.png)
![](/public/imgs/reviewmeta/dl-icon.png)
Sicherste Rezensionen
ECHT
-
Überprüfte Einkäufer
-
Kritischer Bewerter (durchschnittliche Bewertung: 2,7)
Unsicherste Rezensionen
ECHT
-
Nicht überprüfte Einkäufer
-
Enthält wiederholende Sätze (
show)
-
Rücknahmebewerter (3 löschten Rezensionen; durchschnittliche Bewertungen: 5,0)
-
Einfacher Bewerter (durchschnittliche Bewertung: 4,5)
Analysedetails
![](/public/imgs/reviewmeta/vp-icon.png)
43 der 60 Gesamtbewertungen für dieses Produkt sind nicht überprüfte Käufe. Die nicht überprüften Käufer haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,8 bewertet, während die geprüften Käufer haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,2 bewertet. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.
Nicht überprüfte Einkäufe können das Ergebnis von Kindle Unlimited-Lesern, Käufern, die nicht den vollen Preis bezahlt haben, oder Bewertern sein, die das Produkt nicht bei Amazon gekauft haben. Lesen Sie mehr über unseren Nicht überprüfte Einkäufe Test.
![](/public/imgs/reviewmeta/su-icon.png)
Rücknahmebewerter
16 von der 60 Bewertern haben mindestens eine ihrer früheren Rezensionen für ein anderes Produkt gelöscht. Dies ist ein übermäßig großer Prozentsatz von Rücknahmebewertern, die auf unnatürliche Rezensionen hinweisen können.
![](/public/imgs/reviewmeta/sc-icon.png)
4,6 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit des Produkts
4,1 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit der Kategorie
Lesen Sie mehr über unseren Bewerterminderung Test.
![](/public/imgs/reviewmeta/rh-icon.png)
22% also reviewed:
Zookki Zubehör Set für GoPro Hero 5 4 3+ 3 2 1... by ZOOKKI
18% also reviewed:
Zookki Zubehör Set für GoPro Hero 5 4 3+ 3 2 1... by ZOOKKI
15% also reviewed:
MPOW Cheetah Stereo Bluetooth 4.1 Kopfhörer... by Mpow
13% also reviewed:
Ohr Thermometer und Stirn Thermometer Dual Mode -... by Thermometer - by iProvèn
12% also reviewed:
InstaNatural Augen-Gel-Creme, 50ml by InstaNatural
12% also reviewed:
InstaNatural Totes Meer Schlamm-Maske 560 ML-... by InstaNatural
12% also reviewed:
Mpow Sportarmband Hülle Armtasche Hülle... by Mpow
derselben Marke
40 von der 60 Bewertern weisen eine erhebliche überlappende Produktrezension auf. Diese Bewerter haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,8 bewertet, während die Bewerter mit einer eindeutigeren Produktrezension dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,3 bewertet haben. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.
![](/public/imgs/reviewmeta/ic-icon.png)
3 der 60 Gesamtbewertungen für dieses Produkt gab zu, ein kostenloses oder ermäßigtes Produkt im Austausch für eine Rezension erhalten zu haben.Während wir keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen der durchschnittlichen Bewertung von allen Rezensionen mit Anreizen und Rezensionen ohne Anreize feststellen konnten, deutet das Vorhandensein mindestens einer Rezension mit Anreizen darauf hin, dass möglicherweise mehr vorhanden sind, da nicht alle Bewerter offenlegen, dass sie einen Anreiz erhalten haben und eine Rezension schreiben.
Lesen Sie mehr über unseren Anreizende Rezensionen Test. Schauen Sie sich unsere Studie an, aus der hervorgeht, dass Anreizender Bewerter mit viel größerer Wahrscheinlichkeit eine positive Rezension abzugeben.
![](/public/imgs/reviewmeta/pr-icon.png)
54 der 60 Gesamtbewertungen für dieses Produkt verwenden wesentliche wiederholende Sätze zwischen ihnen. Dies ist ein übermäßig hoher Prozentsatz, der auf unnatürliche Rezensionen hinweisen kann.
![](/public/imgs/reviewmeta/rt-icon.png)
-
- 0%
- Erstellt an Tagen mit hohem Volumen
Lesen Sie mehr über unseren Bewertungstrend Test.
![](/public/imgs/reviewmeta/wc-icon.png)
-
- 0%
- Haben eine überrepräsentierte Wortzahl
Lesen Sie mehr über unseren Wortzahlvergleich Test.
![](/public/imgs/reviewmeta/ex-icon.png)
-
- 12%
- Von Bewertern mit überpräsentierten Beteiligung
Wir sehen die folgende 1 Beteiligung Gruppe mit einer statistisch signifikant höheren Konzentration als erwartet:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 7 Bewerter (oder 12%) zu einer überrepräsentierten Beteiligungsgruppe gehören.Dies liegt in einem akzeptablen Bereich und scheint die Gesamtbewertung für dieses Produkt nicht wesentlich zu beeinflussen.
![](/public/imgs/reviewmeta/re-icon.png)
Markenwiederholungen
![](/public/imgs/reviewmeta/dl-icon.png)
- 0
- Rezensionen wurden gelöscht
Beim Test auf gelöschte Rezensionen sind einige Einschränkungen zu beachten:
- Wir haben nicht die magische Fähigkeit, jede einzelne gelöschte Rezension zu sammeln. Wir können Rezensionen nur dann als gelöscht identifizieren, wenn wir sie an einem Datum sammeln und dann feststellen, dass sie an einem späteren Datum nicht mehr sichtbar sind.
- Wir haben keine Informationen zu Rezensionen, die nie waren an erster Stelle veröffentlicht.
- Wir wissen auch nicht, warum diese Rezensionen entfernt wurden. Dies kann eine Aktion der Plattform, eine persönliche Entscheidung des Bewertungsautors, ein Teil einer vollständigen Kontoauflösung, sogar ein Datenfehler unsererseits usw. sein.