• 90
• As avaliações foram excluídas

Descobrimos um total de 90 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 4.9. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

• 
• 24%
• Criado em 31 {dias}

Contamos 893 avaliações para este produto ao longo de 985 dias, uma média de 0,9 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 5 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 31 dias excedendo esse limite:

• 9 Avaliações on Sep 22, 2020 (M. de Avaliação: 5,0)
• 9 Avaliações on Apr 18, 2020 (M. de Avaliação: 5,0)
• 9 Avaliações on Sep 9, 2019 (M. de Avaliação: 4,3)
• 8 Avaliações on Aug 31, 2020 (M. de Avaliação: 5,0)
• 8 Avaliações on Jan 4, 2021 (M. de Avaliação: 5,0)
• 8 Avaliações on Sep 24, 2020 (M. de Avaliação: 4,9)
• 8 Avaliações on Sep 23, 2020 (M. de Avaliação: 4,9)
• 8 Avaliações on Sep 1, 2020 (M. de Avaliação: 4,4)
• 7 Avaliações on Sep 10, 2020 (M. de Avaliação: 5,0)
• 7 Avaliações on Oct 5, 2020 (M. de Avaliação: 4,9)
• 7 Avaliações on Sep 14, 2020 (M. de Avaliação: 4,9)
• 7 Avaliações on Mar 31, 2020 (M. de Avaliação: 4,9)
• 7 Avaliações on Sep 16, 2019 (M. de Avaliação: 4,7)
• 7 Avaliações on Mar 1, 2020 (M. de Avaliação: 4,4)
• 7 Avaliações on Apr 3, 2020 (M. de Avaliação: 4,4)
• 7 Avaliações on Sep 5, 2020 (M. de Avaliação: 4,4)
• 6 Avaliações on Jan 19, 2021 (M. de Avaliação: 5,0)
• 6 Avaliações on Sep 11, 2020 (M. de Avaliação: 5,0)
• 6 Avaliações on Sep 18, 2020 (M. de Avaliação: 5,0)
• 6 Avaliações on Sep 25, 2020 (M. de Avaliação: 5,0)
• 6 Avaliações on Dec 27, 2020 (M. de Avaliação: 5,0)
• 6 Avaliações on Apr 11, 2020 (M. de Avaliação: 4,8)
• 6 Avaliações on Apr 2, 2020 (M. de Avaliação: 4,8)
• 6 Avaliações on Nov 19, 2019 (M. de Avaliação: 4,7)
• 6 Avaliações on Sep 3, 2019 (M. de Avaliação: 4,7)
• 6 Avaliações on Mar 9, 2020 (M. de Avaliação: 4,3)
• 6 Avaliações on Sep 21, 2020 (M. de Avaliação: 4,3)
• 6 Avaliações on Mar 5, 2020 (M. de Avaliação: 4,3)
• 6 Avaliações on Sep 5, 2019 (M. de Avaliação: 4,3)
• 6 Avaliações on Aug 26, 2019 (M. de Avaliação: 4,3)
• 6 Avaliações on Sep 7, 2019 (M. de Avaliação: 4,2)
Mostrar Tudo

No total, descobrimos que 213 avaliações foram criadas em apenas 31 dias. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 4,7, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 4,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

• 
• 15%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

133 dos 893 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,9, enquanto os avaliadoresque possuem um histórico de avaliação de produtos mais exclusivo classificaram este produto com uma média de 4,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

• 
• 75%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 2 grupos de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 1-5 Avaliações: 39,4% (M. de Avaliação: 4,6)
• Avaliadores com 6-15 Avaliações: 35,5% (M. de Avaliação: 4,6)

No total, descobrimos que 669 avaliadores (ou 75%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 4,6, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 4,4. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

Sucessos Únicos

• 
• 10%
• publicaram apenas uma avaliação

92 dos 893 avaliadores avaliaram apenas este produto.Embora sejam mais de Sucessos Únicos do que esperávamos ver, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.4, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.3.Embora essa discrepância seja bastante grande, não é grande o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido ao acaso.

• 
• 33%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 1 grupo com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:

• 6-15 palavras: 33,5% (M. de Avaliação: 4,6)

No total, descobrimos que 299 avaliações (ou 33%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva.Embora haja mais avaliações de grupos de contagem de palavras com representação excessiva do que esperávamos, a discrepância nas classificações entre as avaliações com grupos de palavras comrepresentação excessiva e todas as outras avaliações não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ocorrer devido a chance aleatória.

Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 6%
• Compras Não Verificadas

52 num total de avaliações de 893 são compras não verificadas.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

• 
• 2%
• Uso substancial de frases repetitivas

15 num total de avaliações de 893 uso substancial de frases repetitivas entre eles.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

Repetidores de Marca

Não detectamos uma quantidade substancial de Repetidores de Marca.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 0%
• Admitido a receber um incentivo

Não detectamos nenhuma opinião que usasse a linguagem indicando que eles eram incentivados.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.