• 
• 11%
• Criado em 26 {dias}

Contamos 2.344 avaliações para este produto ao longo de 1.439 dias, uma média de 1,6 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 7 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 26 dias excedendo esse limite:

• 17 Avaliações on Jul 24, 2017 (M. de Avaliação: 4,7)
• 14 Avaliações on Jul 18, 2017 (M. de Avaliação: 4,6)
• 12 Avaliações on Jul 17, 2017 (M. de Avaliação: 4,8)
• 11 Avaliações on May 16, 2017 (M. de Avaliação: 4,6)
• 10 Avaliações on May 1, 2017 (M. de Avaliação: 4,9)
• 10 Avaliações on May 17, 2017 (M. de Avaliação: 4,6)
• 10 Avaliações on Jul 16, 2017 (M. de Avaliação: 4,4)
• 10 Avaliações on Jul 26, 2017 (M. de Avaliação: 4,1)
• 10 Avaliações on Jan 28, 2017 (M. de Avaliação: 3,9)
• 9 Avaliações on Jan 17, 2017 (M. de Avaliação: 5,0)
• 9 Avaliações on Jan 6, 2017 (M. de Avaliação: 4,7)
• 9 Avaliações on Jul 21, 2017 (M. de Avaliação: 4,4)
• 9 Avaliações on Jul 25, 2017 (M. de Avaliação: 4,4)
• 9 Avaliações on Apr 25, 2017 (M. de Avaliação: 4,3)
• 9 Avaliações on Apr 19, 2017 (M. de Avaliação: 3,9)
• 9 Avaliações on Feb 12, 2017 (M. de Avaliação: 2,9)
• 8 Avaliações on Aug 2, 2017 (M. de Avaliação: 4,6)
• 8 Avaliações on Mar 21, 2017 (M. de Avaliação: 4,5)
• 8 Avaliações on Jul 12, 2017 (M. de Avaliação: 4,5)
• 8 Avaliações on Aug 16, 2017 (M. de Avaliação: 4,5)
• 8 Avaliações on Mar 25, 2017 (M. de Avaliação: 4,4)
• 8 Avaliações on May 19, 2017 (M. de Avaliação: 4,1)
• 8 Avaliações on Apr 1, 2017 (M. de Avaliação: 4,0)
• 8 Avaliações on Mar 17, 2017 (M. de Avaliação: 3,9)
• 8 Avaliações on Dec 30, 2016 (M. de Avaliação: 3,4)
• 8 Avaliações on Mar 1, 2017 (M. de Avaliação: 3,4)
Mostrar Tudo

No total, descobrimos que 247 avaliações foram criadas em apenas 26 dias. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 4,3, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 4,1. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

• 
• 5%
• Compras Não Verificadas

125 num total de avaliações de 2.344 são compras não verificadas. Os compradores não verificados classificaram este produto com uma média de 3,4 enquanto os compradores verificados classificaram este produto com uma média de 4,2. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Sucessos Únicos

• 
• 4%
• publicaram apenas uma avaliação

88 dos 2.344 avaliadores avaliaram apenas este produto. Os Sucessos Únicos classificaram este produto com uma média de 3,3 enquanto os avaliadores que publicaram mais de uma avaliação classificaram este produto com uma média de 4,2. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Avaliadores Nunca Verficados

• 
• 1%
• tem zero compras verificadas

15 dos 2.344 avaliadores nunca escreveram uma avaliação de compra verificada. Os Avaliadores Nunca Verificados classificaram este produto com uma média de 2,9 enquanto os avaliadores que escreveram pelo menos uma avaliação de compra verificada classificaram este produto com uma média de 4,2. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Avaliadores de Retorno

• 
• 32%
• eliminaram avaliações anteriormente

748 dos 2.344 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto. Os Avaliadores de Devolução classificaram este produto com uma média de 4,4 enquanto os avaliadores que não têm nenhuma opinião excluída em seu histórico classificaram este produto com uma média de 4,0. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Avaliadores de Um Dia

• 
• 2%
• publicaram todas as avaliações em um único dia

43 dos 2.344 avaliadores escreveram várias avaliações, mas as publicaram em um único dia. Os avaliadores de um dia classificaram este produto com uma média de 4,7, enquanto todos os outros avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,1. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

• 
• 2%
• Uso substancial de frases repetitivas

51 num total de avaliações de 2.344 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 2,2 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 4,2. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 
• 6%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

149 dos 2.344 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,4, enquanto os avaliadoresque possuem um histórico de avaliação de produtos mais exclusivo classificaram este produto com uma média de 4,1. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

• 109
• As avaliações foram excluídas

Descobrimos um total de 109 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 4.6. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

• 
• 60%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 2 grupos de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 1-5 Avaliações: 21,0% (M. de Avaliação: 3,7)
• Avaliadores com 6-15 Avaliações: 38,8% (M. de Avaliação: 4,2)

No total, descobrimos que 1402 avaliadores (ou 60%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Esse é um número excessivamente alto de avaliadores em grupos de participação com representação excessiva.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

• 
• 0%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

Não encontramos nenhum grupo de contagem de palavras de avaliação que tivesse uma concentração estatisticamente significativa maior do que o que esperávamos ver nessa categoria.
Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.1, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.3.

Repetidores de Marca

• 
• 3%
• Avaliado outros produtos desta marca

67 dos 2.344 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 0%
• Admitido a receber um incentivo

4 num total de avaliações de 2.344 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.