• 
• 48%
• Criado em 5 {dias}

Contamos 176 avaliações para este produto ao longo de 205 dias, uma média de 0,9 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 5 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 5 dias excedendo esse limite:

• 35 Avaliações on Aug 1, 2016 (M. de Avaliação: 4,7)
• 17 Avaliações on Sep 5, 2016 (M. de Avaliação: 4,7)
• 14 Avaliações on Jul 31, 2016 (M. de Avaliação: 4,6)
• 11 Avaliações on Aug 2, 2016 (M. de Avaliação: 4,9)
• 7 Avaliações on Sep 4, 2016 (M. de Avaliação: 4,4)

No total, descobrimos que 84 avaliações foram criadas em apenas 5 dias. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 4,7, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 4,3. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

• 
• 68%
• Compras Não Verificadas

120 num total de avaliações de 176 são compras não verificadas. Os compradores não verificados classificaram este produto com uma média de 4,6 enquanto os compradores verificados classificaram este produto com uma média de 4,3. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 65%
• Admitido a receber um incentivo

115 num total de avaliações de 176 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação. As avaliações incentivadas classificaram este produto com uma média de 4,6 enquanto as que não foram incentivadas classificaram este produto com uma média de 4,3. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.

Avaliadores Nunca Verficados

• 
• 4%
• tem zero compras verificadas

7 dos 176 avaliadores nunca escreveram uma avaliação de compra verificada. Os Avaliadores Nunca Verificados classificaram este produto com uma média de 3,7 enquanto os avaliadores que escreveram pelo menos uma avaliação de compra verificada classificaram este produto com uma média de 4,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Avaliadores de Retorno

• 
• 73%
• eliminaram avaliações anteriormente

129 dos 176 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto. Os Avaliadores de Devolução classificaram este produto com uma média de 4,6 enquanto os avaliadores que não têm nenhuma opinião excluída em seu histórico classificaram este produto com uma média de 4,3. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.6, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.3.Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

• 
• 66%
• Uso substancial de frases repetitivas

116 num total de avaliações de 176 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,7 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 4,2. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

Repetidores de Marca

• 
• 32%
• Avaliado outros produtos desta marca

57 dos 176 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Embora seja mais Repetidores de Marca do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre repetidores de marca e não repetidores não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.

Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

• 
• 35%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 1 grupo com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:

• 101-200 palavras: 34,7% (M. de Avaliação: 4,6)

No total, descobrimos que 61 avaliações (ou 35%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva.Embora haja mais avaliações de grupos de contagem de palavras com representação excessiva do que esperávamos, a discrepância nas classificações entre as avaliações com grupos de palavras comrepresentação excessiva e todas as outras avaliações não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ocorrer devido a chance aleatória.

Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 43%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

76 dos 176 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

• 
• 0%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Não encontramos nenhum grupo de participação que tivesse uma concentração estatisticamente significativa maior do que o que esperávamos ver nesta categoria.
Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

• 0
• As avaliações foram excluídas

Não encontramos nenhuma avaliação excluída deste produto.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.