Click here for English     Dismiss
Extensões do Navegador 



Close

Why is ReviewMeta.com a Must-Have for Amazon Shoppers?


Aplicativos Gratuitos para Telefone

Free Browser Extensions




Advanced Night Repair Cream and Best Retinol Moisturizer 1.7 fl. oz. with Chronocyclin®, Retinol &...
Mais informações sobre o produto De First Botany Cosmeceuticals

Avaliações da Amazon para Advanced Night Repair Cream and Best Retinol Moisturizer 1.7 fl. oz. with Chronocyclin®, Retinol & Echinacea Stem Cells - An Anti Aging Treatment and Daily Moisturizer Cream for Men and Women
Classificação:
141 Classificações
379 Avaliações
("Classificações" vs. "Avaliações")
84% de avaliações potencialmente não naturais removidas (por que?)
Ajustado:
Visualizar / Editar Ajuste
Ir para o Boletim
Informações do Relatório:
Ultima Atualização: Feb 19, 2017
Atualizar Relatório
Nota: Embora Amazon.com reivindique 141 Classificações, contamos 379 Avaliações disponíveis em seus sites.
Nota: Analisamos apenas "avaliações" e ignoramos as "classificações" de um toque.

Boletim

Fail Nota Geral
FAIL Rumo da Classificação
FAIL Compras Não Analisadas
FAIL Avaliações Promovidas
FAIL Repetições de Marca
FAIL Avaliadores Suspeitos
FAIL Avaliador Facilitador
FAIL Comp. Cont. Palavras
FAIL Repetição de Frase
WARN Avaliações Excluídas
PASS Cobertura de Avaliações
PASS Atuação do Avaliador

Avaliações Mais Confiáveis

I haven't seen any improvement of the skin texture and ... [Ir para a avaliação completa]
Nov 25, 2016      
100% CERTO
  • Comprador Verificado
  • Avaliador Crítico (classif. média: 2,7)


Avaliações Menos Confiáveis

So, now that I am in my 30's (eeek!) I ... [Ir para a avaliação completa]
Aug 30, 2016      
0% CERTO
  • Comprador Não Verificado
  • Contagem de palavras com representação excessiva (146 palavras)
  • Contém frases repetitivas (show)
  • Avaliador de Devolução (7 excluído Avaliações; classificação média: 5,0)
  • Repetidor de marca (2 do 5 avaliações para esta marca; classificação média: 5,0)
  • Nivelador Fácil (classif. média: 4,6)


Detalhes da Análise

Fail Rumo da Classificação

  • 6%
  • Criado em 2 {dias}

Contamos 379 avaliações para este produto ao longo de 143 dias, uma média de 2,7 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 10 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 2 dias excedendo esse limite:No total, descobrimos que 22 avaliações foram criadas em apenas 2 dias. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 4,9, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 4,6. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliações criadas em dias de alto volume

de avaliações criadas em dias normais de volume


4,9
4,6


Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Fail Compras Não Analisadas

309 num total de avaliações de 379 são compras não verificadas. Os compradores não verificados classificaram este produto com uma média de 4,7 enquanto os compradores verificados classificaram este produto com uma média de 4,2. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de compradores não verificados

de compras verificadas


4,7
4,2


As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Fail Avaliações Promovidas
Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.


315 num total de avaliações de 379 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação. As avaliações incentivadas classificaram este produto com uma média de 4,7 enquanto as que não foram incentivadas classificaram este produto com uma média de 4,2. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliações incentivadas

de avaliações não incentivadas


4,7
4,2


Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.

Fail Repetições de Marca

Repetidores de Marca


195 dos 379 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Embora seja mais Repetidores de Marca do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre repetidores de marca e não repetidores não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.

de Marcas Repetidas

de Não-Repetidas


4,7
4,5


Leais a Marcas


28 dos 379 avaliadores avaliaram vários produtos, mas metade ou mais de suas avaliações são para essa marca. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Leais a Marcas, o que pode indicar avaliações artificiais.

de Leais a Marcas

de Não-Leais


4,9
4,6


Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

Fail Avaliadores Suspeitos

Avaliadores de Retorno


234 dos 379 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto. Os Avaliadores de Devolução classificaram este produto com uma média de 4,7 enquanto os avaliadores que não têm nenhuma opinião excluída em seu histórico classificaram este produto com uma média de 4,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliadores de devolução

de avaliadores sem avaliações excluídas anteriormente


4,7
4,5


Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

Fail Avaliador Facilitador
A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.7, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.3.Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

4,7 Pontuação Média de Facilidade do Produto

4,3 Pontuação Média de Facilidade da Categoria


4,7
4,3


Leia mais sobre o nosso teste Avaliador Facilitador.


Fail Comp. Cont. Palavras

  • 55%
  • Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 1 grupo com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:No total, descobrimos que 209 avaliações (ou 55%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 4,7, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 4,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliações com uma contagem de palavras com representação excessiva

de avaliações com uma contagem de palavras adequadamente representada


4,7
4,5


Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

Fail Repetição de Frase


270 num total de avaliações de 379 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,7 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 4,3. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliações com frases repetitidas substancialmente

de avaliações sem frases repetitidas substancialmente


4,7
4,3


Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

Warn Avaliações Excluídas

Descobrimos um total de 4 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 4.8. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:
  1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
  2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
  3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

4,8 classificação média de avaliações excluídas

4,8


Mostrar distribuição de resenhas excluídas

Pass Cobertura de Avaliações
Os avaliadores deste produto também avaliaram os seguintes produtos:

Não inclui produtos
da mesma marca


121 dos 379 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

de avaliadores com histórico substancial de sobreposição

de avaliadores sem histórico substancial de sobreposição


4,7
4,6


Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

Pass Atuação do Avaliador

  • 13%
  • Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 1 grupo de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:No total, descobrimos que 48 avaliadores (ou 13%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

De avaliadores com uma participação com representação excessiva

De avaliadores com uma participação adequadamente representada


4,6
4,6


Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.