• 183
• As avaliações foram excluídas

Descobrimos um total de 183 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 4.7. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

• 
• 7%
• Criado em 6 {dias}

Contamos 399 avaliações para este produto ao longo de 1.823 dias, uma média de 0,2 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 3 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 6 dias excedendo esse limite:

• 7 Avaliações on Apr 27, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 4 Avaliações on Jul 6, 2018 (M. de Avaliação: 5,0)
• 4 Avaliações on Aug 6, 2018 (M. de Avaliação: 5,0)
• 4 Avaliações on Apr 26, 2016 (M. de Avaliação: 4,8)
• 4 Avaliações on Jun 20, 2017 (M. de Avaliação: 4,8)
• 4 Avaliações on Aug 16, 2018 (M. de Avaliação: 4,5)

No total, descobrimos que 27 avaliações foram criadas em apenas 6 dias. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 4,9, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 4,1. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

• 
• 12%
• Compras Não Verificadas

46 num total de avaliações de 399 são compras não verificadas. Os compradores não verificados classificaram este produto com uma média de 4,7 enquanto os compradores verificados classificaram este produto com uma média de 4,1. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 4%
• Admitido a receber um incentivo

15 num total de avaliações de 399 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação. As avaliações incentivadas classificaram este produto com uma média de 4,8 enquanto as que não foram incentivadas classificaram este produto com uma média de 4,1. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.

Repetidores de Marca

• 
• 36%
• Avaliado outros produtos desta marca

142 dos 399 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Embora seja mais Repetidores de Marca do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre repetidores de marca e não repetidores não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.

Leais a Marcas

• 
• 7%
• Avaliado principalmente produtos desta marca

28 dos 399 avaliadores avaliaram vários produtos, mas metade ou mais de suas avaliações são para essa marca. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Leais a Marcas, o que pode indicar avaliações artificiais.

Monogâmico a Marca

• 
• 2%
• Avaliado apenas produtos desta marca

8 dos 399 avaliadores avaliaram vários produtos, mas apenas para esta marca. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Monogamistas da Marca, o que pode indicar avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

Sucessos Únicos

• 
• 4%
• publicaram apenas uma avaliação

16 dos 399 avaliadores avaliaram apenas este produto. Os Sucessos Únicos classificaram este produto com uma média de 4,8 enquanto os avaliadores que publicaram mais de uma avaliação classificaram este produto com uma média de 4,1. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Avaliadores de Retorno

• 
• 40%
• eliminaram avaliações anteriormente

160 dos 399 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto.Embora sejam mais Avaliadores de Devolução do que esperávamos, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

• 
• 4%
• Uso substancial de frases repetitivas

17 num total de avaliações de 399 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,8 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 4,1. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 
• 58%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 2 grupos de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 1-5 Avaliações: 22,1% (M. de Avaliação: 4,6)
• Avaliadores com 6-15 Avaliações: 36,1% (M. de Avaliação: 4,2)

No total, descobrimos que 232 avaliadores (ou 58%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 4,3, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 3,9. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.3, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.2.Embora essa discrepância seja bastante grande, não é grande o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido ao acaso.

• 
• 0%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

Não encontramos nenhum grupo de contagem de palavras de avaliação que tivesse uma concentração estatisticamente significativa maior do que o que esperávamos ver nessa categoria.
Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 15%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

58 dos 399 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.