Extensões do Navegador 



Close

Why is ReviewMeta.com a Must-Have for Amazon Shoppers?


Aplicativos Gratuitos para Telefone

Free Browser Extensions




NEW. Alina Skin Care Ultimate Eye Cream® with patented Alguard® Red Micro-Algae and ActiFlow®....
Mais informações sobre o produto De Alina Skin Care, Inc

Avaliações da Amazon para NEW. Alina Skin Care Ultimate Eye Cream® with patented Alguard® Red Micro-Algae and ActiFlow®. Our multi-correction complex firms and brightens while providing hydration and antioxidant benefits.
Classificação:
273 Classificações
236 Avaliações
("Classificações" vs. "Avaliações")
58% de avaliações potencialmente não naturais removidas (por que?)
Ajustado:
Visualizar / Editar Ajuste
Ir para o Boletim
Informações do Relatório:
Ultima Atualização: Jan 27, 2017
Atualizar Relatório
Nota: Embora Amazon.com reivindique 273 Classificações, contamos 236 Avaliações disponíveis em seus sites.
Nota: Analisamos apenas "avaliações" e ignoramos as "classificações" de um toque.

Boletim

Warn Nota Geral
FAIL Avaliações Excluídas
FAIL Compras Não Analisadas
FAIL Repetições de Marca
FAIL Avaliadores Suspeitos
FAIL Avaliador Facilitador
FAIL Cobertura de Avaliações
WARN Avaliações Promovidas
WARN Repetição de Frase
WARN Atuação do Avaliador
PASS Rumo da Classificação
PASS Comp. Cont. Palavras

Avaliações Mais Confiáveis

Goes on good but stays wet a little too long ... [Ir para a avaliação completa]
Aug 5, 2016      
100% CERTO
  • Comprador Verificado
  • Avaliador de Devolução (2 excluído Avaliações; classificação média: 4,0)
  • Avaliador Crítico (classif. média: 3,8)


Avaliações Menos Confiáveis

Seems to be a really good quality product so far. ... [Ir para a avaliação completa]
Sep 14, 2016      
0% CERTO
  • Comprador Não Verificado
  • Admitido a receber um incentivo
  • Avaliador de Devolução (212 excluído Avaliações; classificação média: 4,0)
  • Avaliador Crítico (classif. média: 4,0)


Detalhes da Análise

Fail Avaliações Excluídas

Descobrimos um total de 685 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 4.7. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:
  1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
  2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
  3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

4,7 classificação média de avaliações excluídas

4,7


Mostrar distribuição de resenhas excluídas

Fail Compras Não Analisadas

104 num total de avaliações de 236 são compras não verificadas. Os compradores não verificados classificaram este produto com uma média de 4,5 enquanto os compradores verificados classificaram este produto com uma média de 4,3. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de compradores não verificados

de compras verificadas


4,5
4,3


As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Fail Repetições de Marca

Leais a Marcas


7 dos 236 avaliadores avaliaram vários produtos, mas metade ou mais de suas avaliações são para essa marca.Embora isso seja mais Legalistas de Marca do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre os Legalistas de Marcas e os não-leais não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido ao acaso.

de Leais a Marcas

de Não-Leais


4,9
4,4


Monogâmico a Marca


5 dos 236 avaliadores avaliaram vários produtos, mas apenas para esta marca. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Monogamistas da Marca, o que pode indicar avaliações artificiais.

de Monogâmicos de Marca

de Não-Monogâmicos


4,8
4,4


Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

Fail Avaliadores Suspeitos

Avaliadores de Retorno


102 dos 236 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto. Os Avaliadores de Devolução classificaram este produto com uma média de 4,6 enquanto os avaliadores que não têm nenhuma opinião excluída em seu histórico classificaram este produto com uma média de 4,3. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliadores de devolução

de avaliadores sem avaliações excluídas anteriormente


4,6
4,3


Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

Fail Avaliador Facilitador
A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.5, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.2.Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

4,5 Pontuação Média de Facilidade do Produto

4,2 Pontuação Média de Facilidade da Categoria


4,5
4,2


Leia mais sobre o nosso teste Avaliador Facilitador.


Fail Cobertura de Avaliações
Os avaliadores deste produto também avaliaram os seguintes produtos:



81 dos 236 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,7, enquanto os avaliadoresque possuem um histórico de avaliação de produtos mais exclusivo classificaram este produto com uma média de 4,3. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliadores com histórico substancial de sobreposição

de avaliadores sem histórico substancial de sobreposição


4,7
4,3


Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

Warn Avaliações Promovidas
Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.


37 num total de avaliações de 236 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação.Embora não tenhamos encontrado uma diferença estatisticamente significativa entre a classificação média das avaliações incentivadas e não incentivadas, as presenças de pelo menos uma avaliação incentivada indicam que pode haver mais, pois nem todos os avaliadores divulgam que receberam um incentivo para publicar uma avaliação.

de avaliações incentivadas

de avaliações não incentivadas


4,7
4,4


Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.

Warn Repetição de Frase


112 num total de avaliações de 236 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Essa é uma porcentagem excessivamente grande que pode indicar avaliações artificiais.

de avaliações com frases repetitidas substancialmente

de avaliações sem frases repetitidas substancialmente


4,4
4,5


Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

Warn Atuação do Avaliador

  • 56%
  • Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 2 grupos de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:No total, descobrimos que 132 avaliadores (ou 56%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Esse é um número excessivamente alto de avaliadores em grupos de participação com representação excessiva.

De avaliadores com uma participação com representação excessiva

De avaliadores com uma participação adequadamente representada


4,3
4,6


Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

Pass Rumo da Classificação

  • 3%
  • Criado em 1 {dias}

Contamos 236 avaliações para este produto ao longo de 223 dias, uma média de 1,1 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 6 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 1 dia excedendo esse limite:No total, descobrimos que 7 avaliações foram criadas em apenas 1 dia. Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

de avaliações criadas em dias de alto volume

de avaliações criadas em dias normais de volume


4,9
4,4


Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Pass Comp. Cont. Palavras

  • 0%
  • Tem uma contagem de palavras com representação excessiva
Não encontramos nenhum grupo de contagem de palavras de avaliação que tivesse uma concentração estatisticamente significativa maior do que o que esperávamos ver nessa categoria.
Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.