Repetidores de Marca

• 
• 65%
• Avaliado outros produtos desta marca

241 dos 372 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Embora seja mais Repetidores de Marca do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre repetidores de marca e não repetidores não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.

Leais a Marcas

• 
• 5%
• Avaliado principalmente produtos desta marca

19 dos 372 avaliadores avaliaram vários produtos, mas metade ou mais de suas avaliações são para essa marca. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Leais a Marcas, o que pode indicar avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.5, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.3.Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

• 11
• As avaliações foram excluídas

Descobrimos um total de 11 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 4.4. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

• 
• 45%
• Criado em 11 {dias}

Contamos 372 avaliações para este produto ao longo de 1.055 dias, uma média de 0,4 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 3 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 11 dias excedendo esse limite:

• 70 Avaliações on Sep 21, 2015 (M. de Avaliação: 4,8)
• 37 Avaliações on Sep 22, 2015 (M. de Avaliação: 4,7)
• 14 Avaliações on Sep 23, 2015 (M. de Avaliação: 4,8)
• 9 Avaliações on Sep 24, 2015 (M. de Avaliação: 4,4)
• 8 Avaliações on Oct 7, 2015 (M. de Avaliação: 5,0)
• 6 Avaliações on Sep 28, 2015 (M. de Avaliação: 4,7)
• 5 Avaliações on Oct 4, 2015 (M. de Avaliação: 4,8)
• 5 Avaliações on Oct 11, 2015 (M. de Avaliação: 4,8)
• 4 Avaliações on Sep 27, 2015 (M. de Avaliação: 5,0)
• 4 Avaliações on Nov 1, 2015 (M. de Avaliação: 4,8)
• 4 Avaliações on Sep 29, 2015 (M. de Avaliação: 3,8)
Mostrar Tudo

No total, descobrimos que 166 avaliações foram criadas em apenas 11 dias. Esse é um número excessivamente alto de avaliações enviadas nesses dias de alto volume.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 8%
• Admitido a receber um incentivo

29 num total de avaliações de 372 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação.Isso é mais do que esperamos ver; as presenças de pelo menos uma avaliação incentivada indicam que pode haver mais, pois nem todos os avaliadores divulgam que receberam um incentivo para publicar uma avaliação.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.

Avaliadores de Retorno

• 
• 6%
• eliminaram avaliações anteriormente

24 dos 372 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto.Embora sejam mais Avaliadores de Devolução do que esperávamos, não parece ter um impacto significativo na classificação geral.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

• 
• 42%
• Uso substancial de frases repetitivas

158 num total de avaliações de 372 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Essa é uma porcentagem excessivamente grande que pode indicar avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 
• 46%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 3 grupos de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 31-50 Avaliações: 17,5% (M. de Avaliação: 4,8)
• Avaliadores com 51-100 Avaliações: 15,6% (M. de Avaliação: 4,9)
• Avaliadores com 101-200 Avaliações: 13,2% (M. de Avaliação: 4,6)

No total, descobrimos que 172 avaliadores (ou 46%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva.Embora haja mais avaliações de grupos de participação com representação excessiva do que esperamos ver, a discrepância nas classificações entre avaliadores em grupos de participação com representação excessiva e todos os outros avaliadores não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

• 
• 44%
• Compras Não Verificadas

164 num total de avaliações de 372 são compras não verificadas.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

• 
• 21%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 1 grupo com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:

• 101-200 palavras: 21,0% (M. de Avaliação: 4,7)

No total, descobrimos que 78 avaliações (ou 21%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 45%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

168 dos 372 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.