• 
• 27%
• Compras Não Verificadas

671 num total de avaliações de 2.472 são compras não verificadas. Os compradores não verificados classificaram este produto com uma média de 2,9 enquanto os compradores verificados classificaram este produto com uma média de 4,0. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Avaliadores Nunca Verficados

• 
• 6%
• tem zero compras verificadas

150 dos 2.472 avaliadores nunca escreveram uma avaliação de compra verificada. Os Avaliadores Nunca Verificados classificaram este produto com uma média de 2,8 enquanto os avaliadores que escreveram pelo menos uma avaliação de compra verificada classificaram este produto com uma média de 3,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Avaliadores de Retorno

• 
• 9%
• eliminaram avaliações anteriormente

231 dos 2.472 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto. Os Avaliadores de Devolução classificaram este produto com uma média de 3,9 enquanto os avaliadores que não têm nenhuma opinião excluída em seu histórico classificaram este produto com uma média de 3,6. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

• 
• 5%
• Uso substancial de frases repetitivas

114 num total de avaliações de 2.472 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,5 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 3,6. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 1
• A avaliação foi excluída

Descobrimos um total de 1 excluídos Avaliação para este produto, com uma classificação média de 5. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

• 
• 10%
• Criado em 25 {dias}

Contamos 2.472 avaliações para este produto ao longo de 2.687 dias, uma média de 0,9 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 5 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 25 dias excedendo esse limite:

• 57 Avaliações on Feb 24, 2016 (M. de Avaliação: 3,3)
• 14 Avaliações on Mar 1, 2016 (M. de Avaliação: 4,6)
• 14 Avaliações on Jan 20, 2016 (M. de Avaliação: 4,1)
• 11 Avaliações on Feb 16, 2016 (M. de Avaliação: 4,1)
• 11 Avaliações on Jan 27, 2016 (M. de Avaliação: 3,8)
• 9 Avaliações on Nov 24, 2015 (M. de Avaliação: 4,0)
• 9 Avaliações on Mar 2, 2016 (M. de Avaliação: 3,9)
• 8 Avaliações on Mar 28, 2016 (M. de Avaliação: 4,1)
• 8 Avaliações on Feb 19, 2016 (M. de Avaliação: 3,5)
• 7 Avaliações on Feb 9, 2016 (M. de Avaliação: 4,6)
• 7 Avaliações on Jan 9, 2016 (M. de Avaliação: 4,3)
• 7 Avaliações on Feb 23, 2016 (M. de Avaliação: 3,0)
• 7 Avaliações on Mar 18, 2016 (M. de Avaliação: 2,9)
• 7 Avaliações on Mar 17, 2016 (M. de Avaliação: 2,7)
• 7 Avaliações on Dec 17, 2015 (M. de Avaliação: 2,1)
• 6 Avaliações on Mar 6, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 6 Avaliações on Jan 12, 2014 (M. de Avaliação: 4,5)
• 6 Avaliações on Dec 27, 2012 (M. de Avaliação: 4,3)
• 6 Avaliações on Jan 23, 2016 (M. de Avaliação: 4,3)
• 6 Avaliações on May 3, 2016 (M. de Avaliação: 4,3)
• 6 Avaliações on Feb 22, 2016 (M. de Avaliação: 4,0)
• 6 Avaliações on Jul 30, 2015 (M. de Avaliação: 3,8)
• 6 Avaliações on Jan 12, 2016 (M. de Avaliação: 3,7)
• 6 Avaliações on Jan 5, 2016 (M. de Avaliação: 3,0)
• 6 Avaliações on Jan 4, 2016 (M. de Avaliação: 2,3)
Mostrar Tudo

No total, descobrimos que 243 avaliações foram criadas em apenas 25 dias. Embora todos os dias com um número maior de avaliações do que o esperado sejam suspeitos, essas avaliações não parecem ter um impacto significativo na classificação geral.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

• 
• 75%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 2 grupos de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 1-5 Avaliações: 29,5% (M. de Avaliação: 3,3)
• Avaliadores com 6-15 Avaliações: 45,8% (M. de Avaliação: 3,7)

No total, descobrimos que 1863 avaliadores (ou 75%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Esse é um número excessivamente alto de avaliadores em grupos de participação com representação excessiva.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

• 
• 0%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

Não encontramos nenhum grupo de contagem de palavras de avaliação que tivesse uma concentração estatisticamente significativa maior do que o que esperávamos ver nessa categoria.
Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 7%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

170 dos 2.472 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.2.

Repetidores de Marca

• 
• 8%
• Avaliado outros produtos desta marca

199 dos 2.472 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 0%
• Admitido a receber um incentivo

1 num total de avaliações de 2.472 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.