Click here for English     Dismiss
Extensões do Navegador 



Close

Why is ReviewMeta.com a Must-Have for Amazon Shoppers?


Aplicativos Gratuitos para Telefone

Free Browser Extensions




Dog Training Collar - THZY Rechargeable LCD Remote Shock Control Pet Dog Training Collar with 100...
Mais informações sobre o produto De THZY

Avaliações da Amazon para Dog Training Collar - THZY Rechargeable LCD Remote Shock Control Pet Dog Training Collar with 100 Level of Vibration + 100 Level of Static Shock+ 1 Level Tone For Small Dog (Black)
Classificação:
96 Classificações
96 Avaliações
("Classificações" vs. "Avaliações")
49% de avaliações potencialmente não naturais removidas (por que?)
Ajustado:
Visualizar / Editar Ajuste
Ir para o Boletim

Boletim

Warn Nota Geral
FAIL Avaliações Excluídas
FAIL Compras Não Analisadas
FAIL Repetições de Marca
FAIL Avaliadores Suspeitos
FAIL Repetição de Frase
FAIL Atuação do Avaliador
WARN Avaliações Promovidas
PASS Rumo da Classificação
PASS Comp. Cont. Palavras
PASS Cobertura de Avaliações
PASS Avaliador Facilitador

Avaliações Mais Confiáveis

I've tried everything and can't get this to work and ... [Ir para a avaliação completa]
May 5, 2016      
100% CERTO
  • Comprador Verificado
  • Avaliador Crítico (classif. média: 2,0)


Avaliações Menos Confiáveis

it has been working great on training our dog [Ir para a avaliação completa]
Nov 29, 2016      
0% CERTO
  • Comprador Não Verificado
  • Contém frases repetitivas (show)
  • Participação com Representação Excessiva (postada 5 Avaliações)
  • Nivelador Fácil (classif. média: 4,8)


Detalhes da Análise

Fail Avaliações Excluídas

Descobrimos um total de 66 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 4.6. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:
  1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
  2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
  3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

4,6 classificação média de avaliações excluídas

4,6


Mostrar distribuição de resenhas excluídas

Fail Compras Não Analisadas

21 num total de avaliações de 96 são compras não verificadas. Os compradores não verificados classificaram este produto com uma média de 4,5 enquanto os compradores verificados classificaram este produto com uma média de 3,4. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de compradores não verificados

de compras verificadas


4,5
3,4


As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Fail Repetições de Marca

Monogâmico a Marca


2 dos 96 avaliadores avaliaram vários produtos, mas apenas para esta marca. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Monogamistas da Marca, o que pode indicar avaliações artificiais.

de Monogâmicos de Marca

de Não-Monogâmicos


4,0
3,6


Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

Fail Avaliadores Suspeitos

Sucessos Únicos


10 dos 96 avaliadores avaliaram apenas este produto.Embora seja mais de Sucessos Únicos do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre as de Sucesso Único e os avaliadores que publicaram mais de uma avaliação não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.

de um único sucesso

de avaliadores com mais de uma avaliação


3,9
3,6


Avaliadores de Retorno


21 dos 96 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto. Essa é uma porcentagem excessivamente grande Avaliadores de Devolução, o que pode indicar avaliações artificiais.

de avaliadores de devolução

de avaliadores sem avaliações excluídas anteriormente


4,1
3,5


Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

Fail Repetição de Frase
Avaliações que contenham uma dessas frases NÃO são necessariamente desvalorizadas; leia mais sobre como esse teste funciona aqui.

Frases Comuns nos Títulos:
2 reviews
2 reviews


19 num total de avaliações de 96 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,3 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 3,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliações com frases repetitidas substancialmente

de avaliações sem frases repetitidas substancialmente


4,3
3,5


Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

Fail Atuação do Avaliador

  • 52%
  • Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 1 grupo de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:No total, descobrimos que 50 avaliadores (ou 52%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 3,2, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 4,1. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

De avaliadores com uma participação com representação excessiva

De avaliadores com uma participação adequadamente representada


3,2
4,1


Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

Warn Avaliações Promovidas
Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.


6 num total de avaliações de 96 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação.Embora não tenhamos encontrado uma diferença estatisticamente significativa entre a classificação média das avaliações incentivadas e não incentivadas, as presenças de pelo menos uma avaliação incentivada indicam que pode haver mais, pois nem todos os avaliadores divulgam que receberam um incentivo para publicar uma avaliação.

de avaliações incentivadas

de avaliações não incentivadas


4,5
3,6


Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.

Pass Rumo da Classificação

  • 4%
  • Criado em 1 {dias}

Contamos 96 avaliações para este produto ao longo de 596 dias, uma média de 0,2 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 3 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 1 dia excedendo esse limite:No total, descobrimos que 4 avaliações foram criadas em apenas 1 dia. Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

de avaliações criadas em dias de alto volume

de avaliações criadas em dias normais de volume


3,8
3,6


Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Pass Comp. Cont. Palavras

  • 0%
  • Tem uma contagem de palavras com representação excessiva
Não encontramos nenhum grupo de contagem de palavras de avaliação que tivesse uma concentração estatisticamente significativa maior do que o que esperávamos ver nessa categoria.
Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

Pass Cobertura de Avaliações


8 dos 96 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

de avaliadores com histórico substancial de sobreposição

de avaliadores sem histórico substancial de sobreposição


3,5
3,7


Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

Pass Avaliador Facilitador
A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.2.

4,0 Pontuação Média de Facilidade do Produto

4,2 Pontuação Média de Facilidade da Categoria


4,0
4,2


Leia mais sobre o nosso teste Avaliador Facilitador.