• 
• 14%
• Criado em 14 {dias}

Contamos 309 avaliações para este produto ao longo de 2.325 dias, uma média de 0,1 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 2 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 14 dias excedendo esse limite:

• 4 Avaliações on Jun 10, 2015 (M. de Avaliação: 5,0)
• 4 Avaliações on May 18, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Dec 14, 2012 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Oct 21, 2013 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Jan 14, 2014 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Jul 28, 2014 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Feb 9, 2015 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Oct 22, 2015 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Mar 6, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Oct 2, 2016 (M. de Avaliação: 5,0)
• 3 Avaliações on Sep 5, 2017 (M. de Avaliação: 4,7)
• 3 Avaliações on Apr 2, 2016 (M. de Avaliação: 4,0)
• 3 Avaliações on Aug 26, 2013 (M. de Avaliação: 3,0)
• 3 Avaliações on Jul 7, 2016 (M. de Avaliação: 3,0)
Mostrar Tudo

No total, descobrimos que 44 avaliações foram criadas em apenas 14 dias. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 4,6, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 4,1. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Sucessos Únicos

• 
• 2%
• publicaram apenas uma avaliação

6 dos 309 avaliadores avaliaram apenas este produto. Os Sucessos Únicos classificaram este produto com uma média de 2,8 enquanto os avaliadores que publicaram mais de uma avaliação classificaram este produto com uma média de 4,2. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Avaliadores de Retorno

• 
• 37%
• eliminaram avaliações anteriormente

113 dos 309 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto. Os Avaliadores de Devolução classificaram este produto com uma média de 4,3 enquanto os avaliadores que não têm nenhuma opinião excluída em seu histórico classificaram este produto com uma média de 4,1. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

• 14
• As avaliações foram excluídas

Descobrimos um total de 14 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 4.2. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

Repetidores de Marca

• 
• 39%
• Avaliado outros produtos desta marca

120 dos 309 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Embora seja mais Repetidores de Marca do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre repetidores de marca e não repetidores não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.

Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

• 
• 16%
• Uso substancial de frases repetitivas

49 num total de avaliações de 309 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Essa é uma porcentagem excessivamente grande que pode indicar avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 
• 6%
• Compras Não Verificadas

20 num total de avaliações de 309 são compras não verificadas.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

• 
• 0%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

Não encontramos nenhum grupo de contagem de palavras de avaliação que tivesse uma concentração estatisticamente significativa maior do que o que esperávamos ver nessa categoria.
Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 16%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

50 dos 309 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

• 
• 29%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 1 grupo de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 6-15 Avaliações: 29,5% (M. de Avaliação: 4,2)

No total, descobrimos que 91 avaliadores (ou 29%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.2, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.3.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 0%
• Admitido a receber um incentivo

Não detectamos nenhuma opinião que usasse a linguagem indicando que eles eram incentivados.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.