• 
• 16%
• Compras Não Verificadas

211 num total de avaliações de 1.308 são compras não verificadas. Os compradores não verificados classificaram este produto com uma média de 3,8 enquanto os compradores verificados classificaram este produto com uma média de 4,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Avaliadores Nunca Verficados

• 
• 2%
• tem zero compras verificadas

29 dos 1.308 avaliadores nunca escreveram uma avaliação de compra verificada. Os Avaliadores Nunca Verificados classificaram este produto com uma média de 3,6 enquanto os avaliadores que escreveram pelo menos uma avaliação de compra verificada classificaram este produto com uma média de 4,4. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.4, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.2.Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

• 
• 45%
• Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 2 grupos com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:

• 0-5 palavras: 18,5% (M. de Avaliação: 4,9)
• 6-15 palavras: 26,3% (M. de Avaliação: 4,7)

No total, descobrimos que 586 avaliações (ou 45%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 4,8, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 4,1. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

• 
• 18%
• Histórico substancial de avaliações sobrepostas

237 dos 1.308 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,6, enquanto os avaliadoresque possuem um histórico de avaliação de produtos mais exclusivo classificaram este produto com uma média de 4,3. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

• 3
• As avaliações foram excluídas

Descobrimos um total de 3 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 5. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:

1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.

Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

Mostrar distribuição de resenhas excluídas

• 
• 29%
• Criado em 25 {dias}

Contamos 1.308 avaliações para este produto ao longo de 408 dias, uma média de 3,2 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 11 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 25 dias excedendo esse limite:

• 29 Avaliações on Jun 29, 2019 (M. de Avaliação: 4,9)
• 19 Avaliações on May 6, 2019 (M. de Avaliação: 4,1)
• 17 Avaliações on Jul 4, 2019 (M. de Avaliação: 4,9)
• 17 Avaliações on Jun 28, 2019 (M. de Avaliação: 4,3)
• 17 Avaliações on May 21, 2019 (M. de Avaliação: 4,2)
• 17 Avaliações on May 14, 2019 (M. de Avaliação: 4,1)
• 16 Avaliações on Jun 1, 2019 (M. de Avaliação: 4,6)
• 16 Avaliações on May 30, 2019 (M. de Avaliação: 4,1)
• 15 Avaliações on May 19, 2019 (M. de Avaliação: 4,4)
• 15 Avaliações on Jun 24, 2019 (M. de Avaliação: 4,1)
• 15 Avaliações on Jul 1, 2019 (M. de Avaliação: 4,1)
• 14 Avaliações on Jun 30, 2019 (M. de Avaliação: 4,4)
• 14 Avaliações on May 10, 2019 (M. de Avaliação: 4,3)
• 14 Avaliações on May 4, 2019 (M. de Avaliação: 4,0)
• 14 Avaliações on May 13, 2019 (M. de Avaliação: 3,8)
• 13 Avaliações on Jun 20, 2019 (M. de Avaliação: 4,5)
• 13 Avaliações on Jul 3, 2019 (M. de Avaliação: 4,5)
• 13 Avaliações on Jul 5, 2019 (M. de Avaliação: 4,4)
• 13 Avaliações on Jul 8, 2019 (M. de Avaliação: 4,2)
• 12 Avaliações on Jul 12, 2019 (M. de Avaliação: 4,8)
• 12 Avaliações on Jun 3, 2019 (M. de Avaliação: 4,4)
• 12 Avaliações on Jun 12, 2019 (M. de Avaliação: 4,3)
• 12 Avaliações on May 23, 2019 (M. de Avaliação: 4,3)
• 12 Avaliações on Jun 21, 2019 (M. de Avaliação: 4,0)
• 12 Avaliações on Jul 6, 2019 (M. de Avaliação: 3,5)
Mostrar Tudo

No total, descobrimos que 373 avaliações foram criadas em apenas 25 dias. Esse é um número excessivamente alto de avaliações enviadas nesses dias de alto volume.

Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Repetidores de Marca

• 
• 41%
• Avaliado outros produtos desta marca

535 dos 1.308 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Embora seja mais Repetidores de Marca do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre repetidores de marca e não repetidores não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.

Leais a Marcas

• 
• 3%
• Avaliado principalmente produtos desta marca

39 dos 1.308 avaliadores avaliaram vários produtos, mas metade ou mais de suas avaliações são para essa marca.Embora isso seja mais Legalistas de Marca do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre os Legalistas de Marcas e os não-leais não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido ao acaso.

Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

• 
• 20%
• Uso substancial de frases repetitivas

267 num total de avaliações de 1.308 uso substancial de frases repetitivas entre eles.Embora isso seja mais do que esperamos ver, a discrepância nas classificações entre essas avaliações e as avaliações sem substanciais frases repetitivas não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido ao acaso.

Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

• 
• 59%
• Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 2 grupos de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:

• Avaliadores com 6-15 Avaliações: 37,7% (M. de Avaliação: 4,4)
• Avaliadores com 16-30 Avaliações: 20,9% (M. de Avaliação: 4,5)

No total, descobrimos que 766 avaliadores (ou 59%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Esse é um número excessivamente alto de avaliadores em grupos de participação com representação excessiva.

Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.

• 
• 0%
• Admitido a receber um incentivo

Não detectamos nenhuma opinião que usasse a linguagem indicando que eles eram incentivados.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.