Pete the Cat's Train Trip (My First I Can Read)
Mais informações sobre o produto
De Dean, James
Atualize o relatório para visualizar as informações mais atualizadas:
Atualizar Relatório
Por que a classificação ajustada não é menor?
Denunciar Feedback
Principais produtos em Cats com avaliações autênticas:
Boletim
Avaliações Mais Confiáveis
CERTO
- Comprador Verificado
- Avaliador de Devolução (14 excluído Avaliações; classificação média: 3,8)
- Avaliador Crítico (classif. média: 4,1)
Avaliações Menos Confiáveis
CERTO
- Comprador Verificado
- Criado em um dia de alto volume
- Contém frases repetitivas (show)
- Avaliador de Devolução (8 excluído Avaliações; classificação média: 4,9)
- Avaliador Crítico (classif. média: 4,5)
Detalhes da Análise
-
- 3%
- Criado em 1 {dias}
Contamos 153 avaliações para este produto ao longo de 734 dias, uma média de 0,2 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 3 ou algumas avaliações em um determinado dia.
No entanto, vemos os seguintes 1 dia excedendo esse limite:No total, descobrimos que 4 avaliações foram criadas em apenas 1 dia. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 3,8, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 4,8. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.
Avaliadores de Retorno
27 dos 153 avaliadores foram excluídas pelo menos uma das avaliações anteriores de outro produto. Essa é uma porcentagem excessivamente grande Avaliadores de Devolução, o que pode indicar avaliações artificiais.
54 num total de avaliações de 153 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,9 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 4,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.
24% also reviewed:
Pete the Cat: Five Little Pumpkins by Dean, James/ Dean, James (ILT)
10% also reviewed:
Pete the Cat: Pete at the Beach (My First I Can... by Harper Collins
9% also reviewed:
Pete the Cat: Robo-Pete by James Dean
8% also reviewed:
Pete the Cat's Super Cool Reading... by James Dean
7% also reviewed:
Pete the Cat: Cavecat Pete by Harper Collins
7% also reviewed:
Pete the Cat: Valentine's Day Is Cool by Harper Collins
6% also reviewed:
Pete the Cat: Pete's Big Lunch (My First... by James Dean
5% also reviewed:
Pete the Cat: A Pet for Pete (My First I Can Read) by Harper Collins
da mesma marca
64 dos 153 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,9, enquanto os avaliadoresque possuem um histórico de avaliação de produtos mais exclusivo classificaram este produto com uma média de 4,6. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.
-
- 68%
- Tem uma contagem de palavras com representação excessiva
No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 2 grupos com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:No total, descobrimos que 104 avaliações (ou 68%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva. Esse é um número excessivamente alto de avaliações em grupos de contagem de palavras com representação excessiva.
-
- 69%
- Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva
Vemos os seguintes 3 grupos de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:No total, descobrimos que 106 avaliadores (ou 69%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Esse é um número excessivamente alto de avaliadores em grupos de participação com representação excessiva.
14 num total de avaliações de 153 são compras não verificadas.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.
As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.
4,5 Pontuação Média de Facilidade do Produto
4,5 Pontuação Média de Facilidade da Categoria
Leia mais sobre o nosso teste Avaliador Facilitador.
Repetidores de Marca
5 dos 153 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.
-
- 0%
- Admitido a receber um incentivo
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.
- 0
- As avaliações foram excluídas
Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:
- Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
- Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
- Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.