Click here for English     Dismiss
Extensões do Navegador 



Close

Why is ReviewMeta.com a Must-Have for Amazon Shoppers?


Aplicativos Gratuitos para Telefone

Free Browser Extensions




Lightning Cable,WZS® 4Pack 1M 2M 2M 3M Nylon Braided iPhone Charger Cable Charging Lead Cord USB...
Mais informações sobre o produto De WZS

Avaliações da Amazon para Lightning Cable,WZS® 4Pack 1M 2M 2M 3M Nylon Braided iPhone Charger Cable Charging Lead Cord USB Wire for iPhone X/8/8 Plus/7/7 Plus/6S/6S Plus/6/6 Plus/SE/5S/5C-Gray White
Classificação:
81 Classificações
81 Avaliações
("Classificações" vs. "Avaliações")
89% de avaliações potencialmente não naturais removidas (por que?)
Ajustado:
Visualizar / Editar Ajuste
Ir para o Boletim

Boletim

Fail Nota Geral
FAIL Rumo da Classificação
FAIL Compras Não Analisadas
FAIL Avaliadores Suspeitos
FAIL Avaliador Facilitador
FAIL Comp. Cont. Palavras
FAIL Repetição de Frase
FAIL Cobertura de Avaliações
FAIL Atuação do Avaliador
PASS Repetições de Marca
PASS Avaliações Promovidas
PASS Avaliações Excluídas

Avaliações Mais Confiáveis

Delivery was quick but chargers broke after using two or ... [Ir para a avaliação completa]
May 29, 2018      
100% CERTO
  • Comprador Verificado
  • Sucesso Único
  • Avaliador Crítico (classif. média: 1,0)


Avaliações Menos Confiáveis

They are very durable. The packaging was simple to open, ... [Ir para a avaliação completa]
Jul 6, 2018      
0% CERTO
  • Comprador Não Verificado
  • Criado em um dia de alto volume
  • Contagem de palavras com representação excessiva (82 palavras)
  • Contém frases repetitivas (show)
  • Avaliador Nunca Verificado
  • Sobreposição do histórico de avaliações: avaliado 1 dos 9 principais produtos
  • Participação com Representação Excessiva (postada 13 Avaliações)
  • Nivelador Fácil (classif. média: 5,0)


Detalhes da Análise

Fail Rumo da Classificação

  • 83%
  • Criado em 2 {dias}

Contamos 81 avaliações para este produto ao longo de 56 dias, uma média de 1,4 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 7 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 2 dias excedendo esse limite:No total, descobrimos que 67 avaliações foram criadas em apenas 2 dias. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 5,0, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 3,9. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliações criadas em dias de alto volume

de avaliações criadas em dias normais de volume


5,0
3,9


Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Fail Compras Não Analisadas

67 num total de avaliações de 81 são compras não verificadas. Os compradores não verificados classificaram este produto com uma média de 5,0 enquanto os compradores verificados classificaram este produto com uma média de 3,9. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de compradores não verificados

de compras verificadas


5,0
3,9


As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Fail Avaliadores Suspeitos

Avaliadores Nunca Verficados


61 dos 81 avaliadores nunca escreveram uma avaliação de compra verificada. Os Avaliadores Nunca Verificados classificaram este produto com uma média de 5,0 enquanto os avaliadores que escreveram pelo menos uma avaliação de compra verificada classificaram este produto com uma média de 4,3. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliadores nunca avaliados

de avaliadores com pelo menos uma avaliação de compra verificada


5,0
4,3


Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

Fail Avaliador Facilitador
A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.7, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.4.Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

4,7 Pontuação Média de Facilidade do Produto

4,4 Pontuação Média de Facilidade da Categoria


4,7
4,4


Leia mais sobre o nosso teste Avaliador Facilitador.


Fail Comp. Cont. Palavras

  • 69%
  • Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 1 grupo com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:No total, descobrimos que 56 avaliações (ou 69%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 5,0, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 4,5. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliações com uma contagem de palavras com representação excessiva

de avaliações com uma contagem de palavras adequadamente representada


5,0
4,5


Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

Fail Repetição de Frase


37 num total de avaliações de 81 uso substancial de frases repetitivas entre eles. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 5,0 enquanto avaliações sem substanciais frases repetitivas classificaram este produto com uma média de 4,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliações com frases repetitidas substancialmente

de avaliações sem frases repetitidas substancialmente


5,0
4,7


Leia mais sobre o nosso teste Repetição de Frase.

Fail Cobertura de Avaliações
Os avaliadores deste produto também avaliaram os seguintes produtos:

Não inclui produtos
da mesma marca


59 dos 81 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 5,0, enquanto os avaliadoresque possuem um histórico de avaliação de produtos mais exclusivo classificaram este produto com uma média de 4,4. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliadores com histórico substancial de sobreposição

de avaliadores sem histórico substancial de sobreposição


5,0
4,4


Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

Fail Atuação do Avaliador

  • 80%
  • Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 2 grupos de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:No total, descobrimos que 65 avaliadores (ou 80%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 5,0, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 4,1. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

De avaliadores com uma participação com representação excessiva

De avaliadores com uma participação adequadamente representada


5,0
4,1


Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

Pass Repetições de Marca

Repetidores de Marca


4 dos 81 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

de Marcas Repetidas

de Não-Repetidas


5,0
4,8


Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

Pass Avaliações Promovidas
Em 3 de outubro de 2016, Amazon proibiu avaliações incentivadas, no entanto, ainda as testamos, pois ainda existem milhões em nossa conjunto de dados.


1 num total de avaliações de 81 admitiu ter recebido um produto gratuito ou com desconto em troca de uma avaliação.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

de avaliações incentivadas

de avaliações não incentivadas


5,0
4,8


Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Promovidas. Confira nosso estudo mostrando que Avaliadores incentivados têm muito mais probabilidade de deixar uma avaliação positiva.

Pass Avaliações Excluídas
  • 0
  • As avaliações foram excluídas
Não encontramos nenhuma avaliação excluída deste produto.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:
  1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
  2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
  3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.