Extensões do Navegador 



Close

Why is ReviewMeta.com a Must-Have for Amazon Shoppers?


Aplicativos Gratuitos para Telefone

Free Browser Extensions




KYOKA モバイルバッテリー 軽量 12000mAh ケーブル内蔵 大容量...
Mais informações sobre o produto De KYOKA

Avaliações da Amazon para KYOKA モバイルバッテリー 軽量 12000mAh ケーブル内蔵 大容量 lightning&USB-C充電コード内蔵【PSE認証済/LEDライト付き】急速充電 薄型 残量表示 スマホ充電器 持ち運びやすい 3台同時充電 合計2.0A出力 iPhone&Android&Type-C機種対応(ローズゴールド)
Classificação:
225 Classificações
26 Avaliações
("Classificações" vs. "Avaliações")
38% de avaliações potencialmente não naturais removidas (por que?)
Ajustado:
Visualizar / Editar Ajuste
Ir para o Boletim
Informações do Relatório:
Nota: Embora Amazon.co.jp reivindique 225 Classificações, contamos 26 Avaliações disponíveis em seus sites.
Nota: Analisamos apenas "avaliações" e ignoramos as "classificações" de um toque.

Boletim

Fail Nota Geral
FAIL Avaliações Excluídas
FAIL Avaliadores Suspeitos
FAIL Comp. Cont. Palavras
WARN Rumo da Classificação
WARN Repetições de Marca
WARN Atuação do Avaliador
PASS Compras Não Analisadas
PASS Cobertura de Avaliações
PASS Avaliador Facilitador
N/A Repetição de Frase
N/A Avaliações Promovidas

Avaliações Mais Confiáveis

5/5
O usuário não deixou texto escrito para esta avaliação. [Ir para a avaliação completa]
Jan 21, 2020      
59% CERTO
  • Comprador Verificado
  • Contagem de palavras com representação excessiva (0 palavras)
  • Avaliador Crítico (classif. média: 2,0)


Avaliações Menos Confiáveis

Não foi possível encontrar avaliações de baixa qualidade

Detalhes da Análise

Fail Avaliações Excluídas

Descobrimos um total de 41 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 4.9. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:
  1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
  2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
  3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

4,9 classificação média de avaliações excluídas

4,9


Mostrar distribuição de resenhas excluídas

Fail Avaliadores Suspeitos

Sucessos Únicos


5 dos 26 avaliadores avaliaram apenas este produto. Os Sucessos Únicos classificaram este produto com uma média de 3,0 enquanto os avaliadores que publicaram mais de uma avaliação classificaram este produto com uma média de 4,2. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de um único sucesso

de avaliadores com mais de uma avaliação


3,0
4,2


Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

Fail Comp. Cont. Palavras
Word counts are approximated for Hanzi and Kanji


  • 77%
  • Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 1 grupo com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:No total, descobrimos que 20 avaliações (ou 77%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 3,7, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 5,0. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliações com uma contagem de palavras com representação excessiva

de avaliações com uma contagem de palavras adequadamente representada


3,7
5,0


Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

Warn Rumo da Classificação

  • 15%
  • Criado em 1 {dias}

Contamos 26 avaliações para este produto ao longo de 87 dias, uma média de 0,3 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 3 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 1 dia excedendo esse limite:No total, descobrimos que 4 avaliações foram criadas em apenas 1 dia. Esse é um número excessivamente alto de avaliações enviadas nesses dias de alto volume.

de avaliações criadas em dias de alto volume

de avaliações criadas em dias normais de volume


4,3
4,0


Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Warn Repetições de Marca

Leais a Marcas


1 dos 26 avaliadores avaliaram vários produtos, mas metade ou mais de suas avaliações são para essa marca.Embora isso seja mais Legalistas de Marca do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre os Legalistas de Marcas e os não-leais não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido ao acaso.

de Leais a Marcas

de Não-Leais


5,0
4,0


Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

Warn Atuação do Avaliador

  • 73%
  • Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 1 grupo de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:No total, descobrimos que 19 avaliadores (ou 73%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Esse é um número excessivamente alto de avaliadores em grupos de participação com representação excessiva.

De avaliadores com uma participação com representação excessiva

De avaliadores com uma participação adequadamente representada


3,8
4,6


Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

Pass Compras Não Analisadas

2 num total de avaliações de 26 são compras não verificadas.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

de compradores não verificados

de compras verificadas


3,0
4,1


As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Pass Cobertura de Avaliações
  • 0%
  • Histórico substancial de avaliações sobrepostas
0 dos 26 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.
Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

Pass Avaliador Facilitador
A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.1, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.2.

4,1 Pontuação Média de Facilidade do Produto

4,2 Pontuação Média de Facilidade da Categoria


4,1
4,2


Leia mais sobre o nosso teste Avaliador Facilitador.


N/A Repetição de Frase
We have not yet completed optimization for this test for Hanzi or Kanji.

N/A Avaliações Promovidas
We have not yet completed optimization for this test for Hanzi or Kanji.