Click here for English     Dismiss
Extensões do Navegador 



Close

Why is ReviewMeta.com a Must-Have for Amazon Shoppers?


Aplicativos Gratuitos para Telefone

Free Browser Extensions




枕 まくら 安眠 快眠枕 快眠 高反発枕 人気 立体構造 ホテル仕様 ホテル...
Mais informações sobre o produto De FUKUYA(フクヤ)

Avaliações da Amazon para 枕 まくら 安眠 快眠枕 快眠 高反発枕 人気 立体構造 ホテル仕様 ホテル 肩こり対策 肩こり解消 抗菌 洗える枕 ふんわり 柔らか いびき防止 頚椎サポート 丸洗い可能 横向き対応 ホワイト 43*63cm
Classificação:
837 Classificações
839 Avaliações
("Classificações" vs. "Avaliações")
93% de avaliações potencialmente não naturais removidas (por que?)
Ajustado:
Visualizar / Editar Ajuste
Ir para o Boletim
Informações do Relatório:
Ultima Atualização: Sep 22, 2019
Atualizar Relatório
Mostrar Histórico do Relatório
Nota: Embora Amazon.co.jp reivindique 837 Classificações, contamos 839 Avaliações disponíveis em seus sites.
Nota: Analisamos apenas "avaliações" e ignoramos as "classificações" de um toque.

Boletim

Fail Nota Geral
FAIL Compras Não Analisadas
FAIL Repetições de Marca
FAIL Avaliadores Suspeitos
FAIL Avaliador Facilitador
FAIL Comp. Cont. Palavras
FAIL Cobertura de Avaliações
FAIL Atuação do Avaliador
WARN Avaliações Excluídas
WARN Rumo da Classificação
N/A Repetição de Frase
N/A Avaliações Promovidas

Avaliações Mais Confiáveis

自身は肩位まである枕を... [Ir para a avaliação completa]
Apr 19, 2019      
100% CERTO
  • Comprador Verificado

Reviewer data not yet gathered.


Avaliações Menos Confiáveis

不眠症で悩んでおり... [Ir para a avaliação completa]
May 10, 2019      
0% CERTO
  • Comprador Verificado
  • Criado em um dia de alto volume
  • Contagem de palavras com representação excessiva (42 palavras)
  • Participação com Representação Excessiva (postada 14 Avaliações)
  • Nivelador Fácil (classif. média: 4,8)


Detalhes da Análise

Fail Compras Não Analisadas

14 num total de avaliações de 839 são compras não verificadas. Os compradores não verificados classificaram este produto com uma média de 3,1 enquanto os compradores verificados classificaram este produto com uma média de 4,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de compradores não verificados

de compras verificadas


3,1
4,7


As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Fail Repetições de Marca

Leais a Marcas


139 dos 839 avaliadores avaliaram vários produtos, mas metade ou mais de suas avaliações são para essa marca. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Leais a Marcas, o que pode indicar avaliações artificiais.

de Leais a Marcas

de Não-Leais


5,0
4,6


Monogâmico a Marca


138 dos 839 avaliadores avaliaram vários produtos, mas apenas para esta marca. Essa é uma porcentagem excessivamente grande de Monogamistas da Marca, o que pode indicar avaliações artificiais.

de Monogâmicos de Marca

de Não-Monogâmicos


5,0
4,6


Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

Fail Avaliadores Suspeitos

Sucessos Únicos


140 dos 839 avaliadores avaliaram apenas este produto.Embora seja mais de Sucessos Únicos do que esperávamos ver, a discrepância nas classificações entre as de Sucesso Único e os avaliadores que publicaram mais de uma avaliação não é significativa o suficiente para descartar a possibilidade de ser devido a chance aleatória.

de um único sucesso

de avaliadores com mais de uma avaliação


4,8
4,7


Avaliadores Nunca Verficados


7 dos 839 avaliadores nunca escreveram uma avaliação de compra verificada. Os Avaliadores Nunca Verificados classificaram este produto com uma média de 2,3 enquanto os avaliadores que escreveram pelo menos uma avaliação de compra verificada classificaram este produto com uma média de 4,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliadores nunca avaliados

de avaliadores com pelo menos uma avaliação de compra verificada


2,3
4,7


Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

Fail Avaliador Facilitador
A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 4.7, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.2.Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

4,7 Pontuação Média de Facilidade do Produto

4,2 Pontuação Média de Facilidade da Categoria


4,7
4,2


Leia mais sobre o nosso teste Avaliador Facilitador.


Fail Comp. Cont. Palavras
Word counts are approximated for Hanzi and Kanji


  • 84%
  • Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 3 grupos com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:No total, descobrimos que 706 avaliações (ou 84%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 4,8, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 4,1. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliações com uma contagem de palavras com representação excessiva

de avaliações com uma contagem de palavras adequadamente representada


4,8
4,1


Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

Fail Cobertura de Avaliações
Os avaliadores deste produto também avaliaram os seguintes produtos:



36 dos 839 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 5,0, enquanto os avaliadoresque possuem um histórico de avaliação de produtos mais exclusivo classificaram este produto com uma média de 4,7. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliadores com histórico substancial de sobreposição

de avaliadores sem histórico substancial de sobreposição


5,0
4,7


Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

Fail Atuação do Avaliador

  • 81%
  • Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 1 grupo de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:No total, descobrimos que 676 avaliadores (ou 81%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva. Essas avaliações classificaram este produto com uma média de 4,7, enquanto todas as outras avaliações classificaram este produto com uma média de 4,4. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

De avaliadores com uma participação com representação excessiva

De avaliadores com uma participação adequadamente representada


4,7
4,4


Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

Warn Avaliações Excluídas

Descobrimos um total de 40 excluídos Avaliações para este produto, com uma classificação média de 5. Embora as avaliações excluídas não afetem a classificação média, o fato de que as ações foram executadas para excluir as avaliações gera alguns sinais de alerta sobre a integridade das avaliações do produto como um todo.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:
  1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
  2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
  3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

5,0 classificação média de avaliações excluídas

5,0


Mostrar distribuição de resenhas excluídas

Warn Rumo da Classificação

  • 11%
  • Criado em 8 {dias}

Contamos 839 avaliações para este produto ao longo de 343 dias, uma média de 2,4 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 9 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 8 dias excedendo esse limite:No total, descobrimos que 89 avaliações foram criadas em apenas 8 dias. Embora todos os dias com um número maior de avaliações do que o esperado sejam suspeitos, essas avaliações não parecem ter um impacto significativo na classificação geral.

de avaliações criadas em dias de alto volume

de avaliações criadas em dias normais de volume


4,6
4,7


Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

N/A Repetição de Frase
We have not yet completed optimization for this test for Hanzi or Kanji.

N/A Avaliações Promovidas
We have not yet completed optimization for this test for Hanzi or Kanji.