Click here for English     Dismiss
Extensões do Navegador 



Close

Why is ReviewMeta.com a Must-Have for Amazon Shoppers?


Aplicativos Gratuitos para Telefone

Free Browser Extensions




フィリップス 鼻毛/耳毛カッター 本体丸洗い可
Mais informações sobre o produto De Philips(フィリップス)

Avaliações da Amazon para フィリップス 鼻毛/耳毛カッター 本体丸洗い可
Classificação:
664 Classificações
664 Avaliações
("Classificações" vs. "Avaliações")
8% de avaliações potencialmente não naturais removidas (por que?)
Ajustado:
Visualizar / Editar Ajuste
Ir para o Boletim

Boletim

Pass Nota Geral
FAIL Rumo da Classificação
FAIL Avaliadores Suspeitos
FAIL Cobertura de Avaliações
WARN Atuação do Avaliador
PASS Compras Não Analisadas
PASS Comp. Cont. Palavras
PASS Avaliador Facilitador
PASS Repetições de Marca
PASS Avaliações Excluídas
N/A Repetição de Frase
N/A Avaliações Promovidas

Avaliações Mais Confiáveis

Panasonicを5年位使ってま... [Ir para a avaliação completa]
Jun 5, 2019      
100% CERTO
  • Comprador Verificado
  • Contagem de palavras com representação excessiva (40 palavras)
  • Avaliador de Devolução (2 excluído Avaliações; classificação média: 3,5)
  • Repetidor de marca (2 do 49 avaliações para esta marca; classificação média: 5,0)
  • Nivelador Fácil (classif. média: 4,4)


Avaliações Menos Confiáveis

Não foi possível encontrar avaliações de baixa qualidade

Detalhes da Análise

Fail Rumo da Classificação

  • 5%
  • Criado em 5 {dias}

Contamos 664 avaliações para este produto ao longo de 1.089 dias, uma média de 0,6 avaliações por dia. Se essas avaliações fossem criadas aleatoriamente, haveria uma chance de 99,9% de vermos 4 ou algumas avaliações em um determinado dia.

No entanto, vemos os seguintes 5 dias excedendo esse limite:No total, descobrimos que 30 avaliações foram criadas em apenas 5 dias. As avaliações nesses dias de alto volume classificaram este produto uma média de 4,4, enquanto as avaliações de outros dias classificaram este produto uma média de 3,8. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliações criadas em dias de alto volume

de avaliações criadas em dias normais de volume


4,4
3,8


Leia mais sobre o nosso teste Rumo da Classificação.

Fail Avaliadores Suspeitos

Sucessos Únicos


21 dos 664 avaliadores avaliaram apenas este produto. Os Sucessos Únicos classificaram este produto com uma média de 2,9 enquanto os avaliadores que publicaram mais de uma avaliação classificaram este produto com uma média de 3,9. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de um único sucesso

de avaliadores com mais de uma avaliação


2,9
3,9


Avaliadores de Um Dia


12 dos 664 avaliadores escreveram várias avaliações, mas as publicaram em um único dia. Os avaliadores de um dia classificaram este produto com uma média de 4,5, enquanto todos os outros avaliadores classificaram este produto com uma média de 3,8. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliadores de um dia

de avaliadores que não são de um dia


4,5
3,8


Leia mais sobre o nosso teste Avaliadores Suspeitos.

Fail Cobertura de Avaliações

2% also reviewed:
Anker... by

Não inclui produtos
da mesma marca


100 dos 664 avaliadores tem um histórico substancial de sobreposições de avaliação de produtos. Esses avaliadores classificaram este produto com uma média de 4,2, enquanto os avaliadoresque possuem um histórico de avaliação de produtos mais exclusivo classificaram este produto com uma média de 3,8. Com base em nossa modelagem estatística, a discrepância na classificação média entre esses dois grupos é significativa o suficiente para acreditar que a diferença não se deve a chance aleatória e pode indicar que há avaliações artificiais.

de avaliadores com histórico substancial de sobreposição

de avaliadores sem histórico substancial de sobreposição


4,2
3,8


Leia mais sobre o nosso teste Cobertura de Avaliações.

Warn Atuação do Avaliador

  • 40%
  • Dos avaliadores com uma participação com representação excessiva

Vemos os seguintes 1 grupo de participação com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperamos ver:No total, descobrimos que 267 avaliadores (ou 40%) estão dentro de um grupo de participação representação excessiva.Embora sejam mais avaliações de grupos de participação com representação excessiva do que esperávamos, essas avaliações não parecem ter um impacto significativo na classificação geral.

De avaliadores com uma participação com representação excessiva

De avaliadores com uma participação adequadamente representada


3,6
4,0


Leia mais sobre o nosso teste Atuação do Avaliador.

Pass Compras Não Analisadas

23 num total de avaliações de 664 são compras não verificadas.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

de compradores não verificados

de compras verificadas


3,4
3,8


As compras não verificadas podem ser o resultado de leitores Kindle Unlimited, compradores que não pagaram o preço total ou avaliadores que não compraram o produto na Amazon. Leia mais sobre o nosso teste Compras Não Analisadas.

Pass Comp. Cont. Palavras
Word counts are approximated for Hanzi and Kanji


  • 24%
  • Tem uma contagem de palavras com representação excessiva

No gráfico acima, podemos ver a distribuição das contagens de palavras de avaliação para este produto e a distribuição esperada para esta categoria.Vemos os seguintes 1 grupo com uma concentração maior estatisticamente significativa do que esperávamos ver:No total, descobrimos que 158 avaliações (ou 24%) estão dentro de um grupo de contagem de palavras com representação excessiva.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

de avaliações com uma contagem de palavras com representação excessiva

de avaliações com uma contagem de palavras adequadamente representada


3,7
3,8


Leia mais sobre o nosso teste Comp. Cont. Palavras.

Pass Avaliador Facilitador
A pontuação de facilidade é a classificação média para todas as avaliações enviadas por um determinado avaliador. A pontuação média de facilidade para avaliadores deste produto é 3.9, enquanto a pontuação média de facilidade para avaliadores nesta categoria é 4.2.

3,9 Pontuação Média de Facilidade do Produto

4,2 Pontuação Média de Facilidade da Categoria


3,9
4,2


Leia mais sobre o nosso teste Avaliador Facilitador.


Pass Repetições de Marca

Repetidores de Marca


17 dos 664 avaliadores avaliaram outros produtos para esta marca.Isso está dentro de um intervalo aceitável e não parece afetar significativamente a classificação geral deste produto.

de Marcas Repetidas

de Não-Repetidas


4,2
3,8


Leia mais sobre o nosso teste Repetições de Marca.

Pass Avaliações Excluídas
  • 0
  • As avaliações foram excluídas
Não encontramos nenhuma avaliação excluída deste produto.

Há algumas limitações a serem lembradas em relação ao teste de Avaliações Excluídas:
  1. Não temos a capacidade mágica de coletar todas as avaliações excluídas; só podemos identificar avaliações como excluídas se os coletarmos em uma data e depois percebermos que eles não serão mais visíveis em uma data subsequente.
  2. Não temos informações sobre avaliações que nunca forampublicado em primeiro lugar.
  3. Também não sabemos por que essas avaliações foram removidas. Pode ser uma ação da plataforma, decisão pessoal do autor da avaliação, parte do fechamento de toda a conta, até mesmo algum erro de dados da nossa parte, etc.
Leia mais sobre o nosso teste Avaliações Excluídas.

N/A Repetição de Frase
We have not yet completed optimization for this test for Hanzi or Kanji.

N/A Avaliações Promovidas
We have not yet completed optimization for this test for Hanzi or Kanji.